《Science Progress》：Food variety score and all-cause mortality in stroke survivors: Minimal mediating effect of adiposity indices (A cross-sectional study with prospective mortality follow-up using NHANES 2005–2018)
编辑推荐：
目的：探究美国脑卒中幸存者中食物多样性评分（Food Variety Score, FVS）与全因死亡率之间的关联，并评估新型肥胖指标的中介作用。
方法：这项基于人群的横断面研究纳入了来自NHANES 2005–2018（7个周期）的1,186名符合条件的成年
目的：探究美国脑卒中幸存者中食物多样性评分（Food Variety Score, FVS）与全因死亡率之间的关联，并评估新型肥胖指标的中介作用。
方法：这项基于人群的横断面研究纳入了来自NHANES 2005–2018（7个周期）的1,186名符合条件的成年脑卒中幸存者，并通过国家死亡索引（National Death Index, NDI）链接进行前瞻性全因死亡率追踪。研究人员应用了加权Cox比例风险回归、限制性立方样条以及基于反事实框架的因果中介分析，并对所有协变量进行了全面调整。
结果：在中位随访69.0个月期间，共发生385例死亡。较高的FVS与较低的全因死亡率独立相关，呈线性剂量依赖性关系。FVS每增加1个单位，经全面调整后的风险比（HR）为0.96（95% CI: 0.93–0.98, P < 0.001）；最高FVS四分位数与最低四分位数相比，风险降低了49%（HR = 0.51, 95% CI: 0.35–0.75）。在探索性中介分析中，肥胖指标总体上表现出极小的中介效应；仅内脏脂肪标志物ABSI Z分数显示出微弱但具有统计学意义的间接效应，鉴于暴露与中介变量的横断面测量，这一结果应谨慎解读；BRI和WHtR无显著性。在探索性亚组分析中，年龄是唯一显示与FVS存在显著交互作用的变量，尽管此发现需谨慎解读。
结论：在美国脑卒中幸存者中，更高的膳食多样性与更低的全因死亡率独立相关，且这种关联在很大程度上独立于肥胖途径。这些观察性研究结果支持膳食多样性作为一种简单、可行且低成本的营养策略用于卒中后二级预防的潜在价值，但由于研究设计所限，不能推断因果关系。
论文解读文章
1. 研究背景与问题
脑卒中是全球范围内导致死亡和长期残疾的主要原因之一，其公共卫生负担日益沉重。随着急性期治疗和二级预防手段的进步，脑卒中幸存者的数量在过去几十年中显著增加。然而，这部分人群仍面临极高的复发血管事件和全因死亡风险，因此改善其长期预后已成为全球性的优先事项。营养干预是卒中后二级预防的基石，其中膳食多样性被广泛认为是反映整体膳食质量、营养素充足性和远期健康结局的一个稳定、可量化的指标。
食物多样性评分（FVS）是一种经过验证的膳食多样性衡量指标，它量化了个体在特定回顾期内摄入的独特食物种类数量。重要的是，FVS仅计数食物品种，而不评估单个食物的营养质量，因此较高的FVS可能同时包含营养密集的天然食品和营养价值较低的深度加工食品，并不必然代表更健康的整体饮食。大型前瞻性队列研究已在普通成年人群中证实，较高的膳食多样性与较低的心血管事件、2型糖尿病和全因死亡风险相关。然而，关于脑卒中幸存者中这一关联的证据十分匮乏。迄今为止，尚无研究利用具有全国代表性的美国数据系统性地评估该高风险人群中FVS与长期预后的关系——这是卒中后营养学证据中的一个关键空白。
肥胖可能是连接膳食多样性与死亡率的一条合理通路。无论是总体性肥胖还是区域性肥胖，都是神经-心脏代谢疾病和过早死亡的既定驱动因素。新型肥胖指标——包括腰围身高比（WHtR）、身体圆度指数（BRI）和身体形状指数（ABSI）——能够更精确地捕捉区域性脂肪分布和身体形态，并且已被证明其与代谢风险和生存率的关联强于单纯的BMI。然而，这些指标是否介导了脑卒中幸存者中FVS与死亡率之间的关联，此前尚未得到系统性检验。
为填补上述空白，研究人员利用NHANES 2005–2018数据开展了一项基于人群的横断面研究，并通过与国家死亡索引（NDI）的链接前瞻性地确定了全因死亡率。研究目标包括四个方面：（1）评估FVS与脑卒中幸存者全因死亡率之间的独立关联；（2）探索三种肥胖指标（BRI、WHtR、ABSI）的中介效应；（3）刻画剂量-反应关系；（4）进行探索性亚组分析以识别潜在效应修饰因子。研究人员假设较高的FVS与较低的全因死亡率呈线性相关，并进一步探索了肥胖指标是否介导了这一关联。
2. 主要关键技术方法
研究人员使用了来自美国国家健康与营养调查（NHANES）2005–2018年连续7个周期的数据。最终分析队列纳入了1,186名符合纳入标准的脑卒中幸存者。暴露变量为食物多样性评分（FVS），通过两次24小时膳食回顾访谈计算得出。中介变量为三种肥胖指标：腰围身高比（WHtR）、身体圆度指数（BRI）和身体形状指数（ABSI），其中ABSI被标准化为Z分数。结局变量为全因死亡率，通过NDI记录链接确定，随访截止至2019年12月31日。统计分析采用了加权Cox比例风险回归模型评估FVS与死亡率的关联；使用限制性立方样条模型探索剂量-反应关系；采用基于反事实框架的因果中介分析方法量化肥胖指标的中介效应；并通过亚组分析和敏感性分析检验结果的稳健性。
3. 研究结果
基线特征：在1,186名脑卒中幸存者中，平均年龄为63.48岁（SE = 0.71），女性占56.44%。按FVS四分位数分组后，在年龄、贫困收入比（PIR）、总能量摄入、体重指数（BMI）、教育程度、吸烟状况、种族/民族背景和婚姻状况方面观察到显著差异（均P < 0.05）。FVS最高四分位数（Q4）的参与者年龄更大、社会经济地位更高、总能量摄入更多，且平均BMI低于最低四分位数（Q1）。
Kaplan–Meier生存分析：加权Kaplan–Meier生存曲线显示，未经调整的各FVS四分位数间的累积全因死亡率无显著差异（加权log-rank P = 0.805）。整个队列的中位随访时间为69.0个月。
FVS与全因死亡率的关联：加权Cox回归分析显示，在校正社会人口学、生活方式、人体测量学和临床协变量后（模型3），FVS与全因死亡率之间存在显著的负向关联。FVS每增加1个单位，完全调整后的HR为0.96（95% CI 0.93–0.98, P < 0.001）。按四分位数分析，与Q1相比，Q3（HR = 0.62, 95% CI 0.43–0.90, P = 0.012）和Q4（HR = 0.51, 95% CI 0.35–0.75, P < 0.001）均与显著降低的死亡风险相关，趋势检验P = 0.001。
剂量-反应关系：加权限制性立方样条回归证实FVS与死亡率之间存在显著的线性负向关联（总体P = 0.005），未发现非线性证据（非线性检验P = 0.902），且在观察到的FVS范围内未检测到阈值效应。
肥胖指标的中介分析：探索性因果中介分析表明，肥胖指标对FVS与全因死亡率关联的中介效应总体微小或不显著。ABSI Z分数显示出统计上显著但微弱的中介效应（中介比例为10.78%，间接效应β = 1.03, 95% CI 0.06–2.18, P = 0.040）。对于BRI（中介比例 = ?3.79%, P = 0.360）和WHtR（中介比例 = ?3.27%, P = 0.240），间接效应估计值为负向且不显著。在所有三个中介模型中，FVS与全因死亡率之间的直接关联仍然高度显著（均P < 0.001）。
亚组与交互作用分析：FVS与死亡率的负向关联在大多数预设亚组中保持一致。年龄是唯一具有统计学显著交互作用的变量（交互作用P = 0.011）。在60–70岁成年人中，FVS每增加1个单位与HR为0.91（95% CI 0.85–0.97, P = 0.005）相关；在≥70岁人群中为0.97（95% CI 0.94–1.00, P = 0.023）；在<60岁人群中为0.96（95% CI 0.89–1.05, P = 0.378）。
敏感性分析：完整病例分析和替代FVS参数化分析均得出一致的结果，支持了主要发现的稳健性。
4. 讨论与结论
讨论总结：本研究发现，在美国脑卒中幸存者中，较高的膳食多样性（以FVS衡量）与较低的全因死亡率独立相关，呈现线性剂量依赖性模式。探索性中介分析显示，肥胖指标的中介效应极小或无中介作用；绝大多数观察到的负向关联是通过非肥胖途径实现的。这些发现与先前将膳食多样性与较低心血管和全因死亡率联系起来的证据一致，并首次在美国具有全国代表性的脑卒中幸存者数据中证明了这种负向关联。方法学上，FVS不同于基于质量的指数（如HEI和DASH评分），它仅计数独特食物种类，不预先判断营养价值，因此不能取代质量导向的指数，但提供了一个互补的、易于解释的公共卫生沟通指标。中介分析的微小效应可能与脑卒中幸存者中众所周知的“肥胖悖论”有关，即较高的总体肥胖在该人群中并不像在普通人群中那样带来相同的死亡风险。此外，BRI和WHtR无法可靠地区分内脏脂肪和皮下脂肪，这两种成分具有不同的结构和功能特性，可能导致不同的心脏代谢风险。ABSI专门量化内脏腹部脂肪，其微弱的间接效应提供了合理的生物学依据，但效应量很小，临床和公共卫生意义有限。研究还讨论了反向因果关系的可能性，即神经功能缺损较轻、吞咽功能保存较好的幸存者更有可能维持多样化饮食，而严重残疾或认知障碍的患者则可能因基础疾病导致食物选择受限，这构成了本研究最重要的局限性之一。其他局限性包括：24小时膳食回忆依赖自我报告、FVS不计入食物营养质量、自我报告的卒中史可能存在错分、残余混杂（尤其是缺乏卒中严重程度和功能残疾量表数据）、单次时间点测量无法确立时间顺序等。
研究结论翻译：在这项具有全国代表性的美国脑卒中幸存者队列中，由FVS衡量的较高膳食多样性与较低的全因死亡率独立且线性相关，呈剂量依赖性方式。探索性中介分析表明，肥胖指标的总体中介效应极小，仅ABSI Z分数显示出微弱但具有统计学意义的间接效应，但其较小幅度（约11%的中介比例）赋予其有限的临床相关性。绝大多数观察到的负向关联是通过非肥胖途径实现的。在探索性亚组分析中，观察到年龄与FVS之间存在交互作用，最显著的负向关联见于60–70岁的成年人；然而，这些按年龄分层的研究结果严格属于假设生成性质，需要外部验证。总的来说，这些观察性研究结果支持膳食多样性作为卒中后二级预防的一种简单、实用的营养策略的潜在效用，但不能建立因果关系。
