AMML:GNSS中断恢复下区分LIO漂移与多路径偏差的自适应测量模型层方法

《IEEE Robotics and Automation Letters》:A Drift-Aware Bayesian Reliability Layer for NavSatFix-Only GNSS–LiDAR-Inertial Fusion

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月12日 来源:IEEE Robotics and Automation Letters 5.3

编辑推荐:

   摘要:当GNSS在中断后恢复时,估计器面临一种模糊的不一致:新定位点与激光雷达-惯性里程计(LIO)之间的差距可能是LIO在GNSS中断期间积累的漂移,也可能是存在多路径偏差的GNSS恢复信号。仅基于残差的层无法区分这两者,且任何错误都代价高昂:拒绝有效的定位会让滤波器停留在

  

摘要:

当GNSS在中断后恢复时,估计器面临一种模糊的不一致:新定位点与激光雷达-惯性里程计(LIO)之间的差距可能是LIO在GNSS中断期间积累的漂移,也可能是存在多路径偏差的GNSS恢复信号。仅基于残差的层无法区分这两者,且任何错误都代价高昂:拒绝有效的定位会让滤波器停留在不断漂移的里程计上,而接受有偏的定位则会污染状态。我们提出了AMML(自适应测量模型层),一种适用于广泛存在的NavSatFix-only场景的轻量级规则,在该场景中,融合器仅接收融合后的位置定位及其协方差。AMML估计在GNSS中断期间(持续时间 T,行驶距离 S)LIO可能合理积累的漂移量,在漂移增大的瑞利分布假设 H0 下与偏置带状莱斯分布假设 H1 下评估观测到的不一致,并将序列后验映射为单一的GNSS协方差缩放因子;平台漂移系数在线拟合。在1650次合成故障测试、针对四条S3E序列的七次真实数据实验、KITTI中断扫描以及一段自然出现多路径和RTK丢失的货运机器人序列中,当GNSS信号干净时,AMML与仅基于残差的基线方法表现相当;当中断历史具有重要影响时,AMML避免了这些基线方法的失效模式,例如,在长时间中断后,AMML的回溯后均方根误差比无记忆的NIS门限低 152× 倍。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号