基于合成水质数据集与最优最劣方法的中国水处理化学品供应中断风险评估

《Frontiers in Environmental Science》：Risk assessment of water treatment chemical supply disruptions in China using a synthetic water quality dataset and the Best-Worst Method

　　

引言： 水处理化学品的供应中断会影响水质、公共健康、服务连续性以及水处理系统的韧性。因此，需要一种系统性的方法来评估不同中断条件下的缓解策略。 方法： 本研究开发了一个数据驱动的多准则框架，用于评估中国水处理化学品供应中断的相关风险。研究人员利用源自中国水污染监测数据集的合成水质数据集，为四个维度构建了指标：合规性与公共健康、服务连续性、供应脆弱性以及可恢复性。该合成数据集被用作受控且可重复的方法学评估来源，而非来自中国水务公司的直接经验证据。研究人员采用最优最劣法确定准则权重，并应用定量评分模型在多种中断情景下评估缓解策略。 结果： 合规性获得了最高的准则权重，为0.39。在评估的缓解策略中，双源采购获得了最高的绩效得分。其得分从较低中断严重程度下的0.74下降到较高中断严重程度下的0.63，这表明其在测试情景下表现相对稳定。供应商预审表现出中等绩效，并在严重中断条件下有所改善，而安全库存的绩效下降幅度最大。敏感性和稳健性分析表明，在准则权重和中断情景变化的情况下，策略排序保持稳定。 讨论： 结果表明，所提出的框架为在受控的合成数据条件下比较缓解策略提供了一种一致且可重复的方法。研究结果还显示了多准则评估如何在共同的决策模型中整合水质、服务连续性、供应脆弱性和可恢复性。由于分析基于合成数据，结果应被解释为方法论证据，而非中国水务公司绩效的直接证据。在实际应用前，需要使用观测到的公用事业和化学品供应链数据进行进一步验证。

论文解读：水处理化学品供应中断风险的多准则评估框架

研究背景与问题

水处理系统依赖混凝剂、消毒剂和pH调节剂等关键化学品的持续供应，以确保饮用水安全和法规合规。然而，全球不确定性加剧，包括物流限制、市场波动和环境压力，使得水务公司对供应中断的脆弱性日益增加。传统上，管理化学品供应风险常依赖于静态策略，如安全库存或单一供应商合同，但这些方法难以应对动态和不确定的中断情景。因此，迫切需要一种数据驱动的决策支持框架，将定量数据集与结构化评估方法相结合。在中国，大规模且区域多样化的供水系统尤其需要可靠且有韧性的供应机制。现有研究虽已建立基于指标的水质评估体系，但尚未有研究将合成水质数据集与多准则决策方法结合，专门用于评估水处理化学品供应中断的缓解策略。为此，本研究旨在开发一个集成框架，通过结合合成水质数据集、基于指标的评估和多准则决策分析，在可控和可重复的条件下评估缓解策略，从而支持不确定性下的决策，识别既能增强系统韧性又能维持合规性和服务连续性的策略。

研究方法与技术

研究人员采用了一个五步分析框架。首先，数据来源于合成的中国水污染监测数据集，该数据集提供了受控的数值来源，包含溶解氧、氨氮、pH、浊度、硝酸盐、总磷、化学需氧量、生化需氧量、铅、大肠杆菌计数和水温等变量。数据经过预处理，包括缺失值筛查、物理有效性检验（排除负浓度值）和最小-最大归一化。其次，构建了四个评价维度的指标：合规性与公共健康（基于水质指数WQI和污染物达标率）、服务连续性（基于水质稳定性）、供应脆弱性（基于敏感参数变异性和历史超标频率）以及可恢复性（基于恢复性能比和质量恢复速率）。第三，采用最优最劣法（Best-Worst Method, BWM）确定各准则的相对重要性权重。第四，应用数据驱动的加权评分模型，将归一化指标值与BWM导出的权重结合，计算每种缓解策略的综合绩效得分。最后，通过定义不同的中断严重程度情景，并进行敏感性和稳健性分析，评估结果的可靠性。

研究结果

准则权重分析： 通过BWM求解优化问题，得到四个准则的权重。其中，“合规性与公共健康”获得最高权重0.39，表明在水处理化学品供应中断的风险评估中，保障水质达标和公众健康是最优先考虑的因素。

缓解策略评估： 研究人员评估了三种主要的缓解策略：双源采购、供应商预审和安全库存。在基线情景下，双源采购获得了最高的综合绩效得分（0.76），其次是供应商预审（0.67），安全库存得分最低（0.59）。

中断情景影响： 随着中断严重程度的增加，所有策略的得分均出现下降。双源采购的得分从低中断严重度下的0.74降至高中断严重度下的0.63，显示出相对稳定的性能。供应商预审在中度中断下得分为0.66，但在严重中断下提升至0.70，表明其在极端条件下可能更具优势。安全库存的得分下降最为显著，从0.72降至0.48，显示其对高严重度中断的脆弱性。

敏感性与稳健性分析： 通过改变准则权重和引入额外中断情景，研究发现策略的相对排序保持稳定。双源采购在所有测试条件下始终排名第一，供应商预审次之，安全库存垫底。这证实了评估结果的稳健性。

讨论与结论

讨论总结： 研究表明，所提出的框架为在受控的合成数据条件下比较缓解策略提供了一种一致且可重复的方法。多准则评估能够将水质、服务连续性、供应脆弱性和可恢复性整合到一个共同的决策模型中。然而，由于分析基于合成数据，结果应被解释为方法论证据，而非中国水务公司实际绩效的直接证据。在实际应用前，需要使用观测到的公用事业和化学品供应链数据进行进一步验证。

研究结论： 本研究开发并验证了一个数据驱动的多准则框架，用于评估中国水处理化学品供应中断的缓解策略。主要发现如下：

• •
  “合规性与公共健康”是评估中最重要的准则，权重为0.39。
• •
  在所评估的策略中，双源采购在多种中断情景下表现最佳且最稳定。
• •
  供应商预审在严重中断条件下显示出改进潜力，而安全库存对高严重度中断最为敏感。
• •
  敏感性和稳健性分析证实了策略排名的可靠性，支持将该框架作为决策支持工具使用。