《Journal of Virology》：HSV-1 induces stable associations between the Golgi and endosomes within the cytoplasmic viral assembly compartment of neuronal cells
编辑推荐：
成熟疱疹病毒颗粒组装与胞质膜广泛重排相关。神经元细胞中1型单纯疱疹病毒（herpes simplex virus type 1，HSV-1）感染诱导形成独特的胞质病毒组装区（cytoplasmic viral assembly compartment，cVAC
成熟疱疹病毒颗粒组装与胞质膜广泛重排相关。神经元细胞中1型单纯疱疹病毒（herpes simplex virus type 1，HSV-1）感染诱导形成独特的胞质病毒组装区（cytoplasmic viral assembly compartment，cVAC），其中重排的宿主膜和病毒蛋白聚集于核周微管组织中心（microtubule-organizing center，MTOC）。尽管反式高尔基体网络（trans-Golgi network，TGN）和内体区室均被认为参与细胞质包膜形成的膜来源，但分泌途径和内体途径如何在cVAC内重排并关联仍不清楚。研究人员在进入后阶段用诺考达唑（nocodazole）处理HSV-1感染细胞，以分散cVAC膜组分，并利用免疫荧光成像（immunofluorescence imaging，IF）鉴定微管非依赖性膜组织和关联。研究人员发现，感染期间高尔基体发生碎片化，但维持扁平膜囊堆叠，因为高尔基体标志物GM130、GalT和GRASP65在无和有诺考达唑时均保持共定位。研究人员进一步证明，在HSV-1感染期间高尔基体微小堆叠（Golgi mini-stacks）保留与Rab6的关联，并与早期和循环内体形成微管非依赖性关联，导致高尔基体-内体超微堆叠（Golgi-endosome super-mini-stacks）形成。在微管存在和缺失时，病毒衣壳、糖蛋白和皮层蛋白（tegument proteins）均与高尔基体-内体超微堆叠共定位，提示该膜复合体可作为细胞质包膜形成位点，而不依赖于其在MTOC的聚集。这些稳定高尔基体-内体关联的形成不需要病毒衣壳。肌动蛋白丝（actin filaments）和乙酰化微管（acetylated microtubules）均不与高尔基体-内体超微堆叠共定位，提示该关联不需要细胞骨架元件。
重要性：许多病毒重排宿主细胞质膜以促进其组装。阐明该重排的分子机制可能揭示新的抗病毒靶点，同时为细胞内膜组织的基本原理提供见解。重要人类病原体1型单纯疱疹病毒（HSV-1）感染诱导广泛膜重排，导致神经元细胞中胞质病毒组装区（cVAC）形成，但其潜在机制仍知之甚少。研究人员证明HSV-1诱导cVAC内膜之间的稳定关联。研究结果支持一种模型，即HSV-1在感染期间产生动态杂合膜区室（dynamic hybrid membrane compartment），可能协调关于不同膜来源在细胞质组装中作用的相互矛盾观点。
本文围绕HSV-1在神经元细胞中如何重排宿主膜并形成胞质病毒组装区（cVAC）展开。包膜病毒通过出芽进入宿主来源膜获得脂双层，疱疹病毒成熟粒子包括衣壳、皮层和包膜三层，组装需要将病毒结构蛋白募集至组装位点。既往研究表明，反式高尔基体网络（TGN）和内体区室均可能是疱疹病毒细胞质包膜形成的膜来源，但证据存在冲突；在神经元CAD细胞中，HSV-1感染形成核周cVAC，病毒蛋白与宿主膜聚集于微管组织中心（MTOC），且该聚集依赖逆向微管运输。诺考达唑破坏微管可分散cVAC，却不损害病毒复制，提示cVAC内可能存在微管非依赖的稳定膜关联。研究旨在鉴定这些稳定关联及其在病毒组装中的作用。研究人员证明，HSV-1感染诱导高尔基体碎片化但保留扁平膜囊堆叠，并促使高尔基体微小堆叠与早期和循环内体形成稳定的高尔基体-内体超微堆叠；该结构含有病毒衣壳、糖蛋白和皮层蛋白，且不依赖病毒衣壳、肌动蛋白丝或乙酰化微管。该研究支持HSV-1产生动态杂合膜区室的模型，可能协调不同膜来源在细胞质组装中的争议，并为抗病毒靶点提供线索。
关键技术方法方面，研究未涉及人类样本队列，而使用小鼠中枢神经系统儿茶酚胺能Cath.a细胞系变体CAD细胞，原始CAD细胞由David Johnson at the Oregon Health and Science University提供；病毒包括HSV-1(F) BAC及表达RFP-VP26、pUL51-HA、FLAG-gE的BAC、gE-null和VP5-null等，来源包括Yasushi Kawaguchi at the University of Tokyo和Cornel Fraefel at the University of Zürich。主要方法包括：在感染后3 hpi加入诺考达唑（nocodazole）分散cVAC，12 hpi固定；免疫荧光成像（IF）结合共聚焦和Zeiss LSM 980 Airyscan 2高分辨成像；ImageJ Fiji反卷积、Pearson相关系数（PCC）和聚类大小分布分析；Western blot检测GRASP65、pUS11、ICP0、乙酰化α-tubulin和actin等。
研究结果部分保留原文小标题并浓缩如下。HSV-1诱导碎片化但保留高尔基体堆叠（HSV-1 induces fragmentation but preserves Golgi stacking）：在HSV-1感染CAD细胞中，高尔基体发生碎片化，GM130、GalT和GRASP65在cVAC共定位；诺考达唑处理后高尔基体微小堆叠分散，但cis-和trans-高尔基体仍高度共定位，GRASP65仍关联，且GRASP65表达和SDS-PAGE迁移未改变。结论是HSV-1诱导高尔基体碎片化而不破坏扁平膜囊堆叠，形成完整高尔基体微小堆叠，其在微管完整时聚集于MTOC形成cVAC，微管破坏后仍保持组织。HSV-1促进稳定的高尔基体-内体关联且独立于微管（HSV-1 promotes stable Golgi-endosome associations independent of microtubules）：未感染细胞中Rab5和Rab11阳性内体近MTOC但与高尔基体大多分离；感染后Rab5和Rab11在cVAC与trans-高尔基体共定位；诺考达唑分散后，感染细胞内体仍形成较大簇并与cis-和trans-高尔基体密切关联，而未感染细胞中多为单独点。高分辨Airyscan显示Rab11-GalT和Rab5-GalT的PCC在感染后显著增加，GFP-Rab11与Rab5也显著共定位；gE-null感染中该关联仍维持，排除一抗与gE/gI非特异结合。结论是HSV-1促进早期和循环内体与高尔基体微小堆叠稳定关联，形成杂合区室。Rab6富集于cVAC并与高尔基体-内体复合体保持关联（Rab6 is enriched at the cVAC and maintains association with the Golgi-endosome complex）：Rab6在未感染细胞中与高尔基体强关联，诺考达唑后仍与高尔基体微小堆叠关联；感染后Rab6定位至cVAC，诺考达唑处理后仍与高尔基体微小堆叠关联，PCC显示感染增加Rab6在微管破坏后向高尔基体微小堆叠的定位。结论是高尔基体微小堆叠保留Rab6介导的post-Golgi运输机器，支持病毒组装和出口。衣壳不是诱导高尔基体-内体关联所必需（Capsid is not required to induce Golgi-endosome association）：比较野生型与VP5-null感染在诺考达唑处理下GalT和Rab11关联，PCC无显著差异。结论是病毒衣壳不参与HSV-1诱导的高尔基体-内体关联。高尔基体-内体复合体本身可能作为衣壳包膜形成区室（Golgi-endosome complex per se may serve as a capsid envelopment compartment）：VP26、pUL51和gE在未处理时定位cVAC，诺考达唑处理后与高尔基体-内体微小堆叠共定位。结论是高尔基体-内体复合体本身可能独立于MTOC聚集而作为细胞质组装位点。丝状肌动蛋白和稳定微管未见于宿主膜区室（Filamentous actin and stable microtubules are not found in host membrane compartments）：诺考达唑抑制微管聚合；HSV-1感染增加乙酰化α-tubulin并在cVAC富集，但诺考达唑显著降低乙酰化微管水平，剩余乙酰化微管不与高尔基体共定位；F-actin在诺考达唑后积聚于细胞周边，但不与Rab11内体共定位。结论是稳定微管和肌动蛋白丝不维持高尔基体-内体超微堆叠关联。
讨论部分首先指出，病毒重排TGN和内体形成杂合膜结构曾被提出以协调HSV-1细胞质包膜膜来源的争议，但直接实验证据有限。既往和本研究显示cVAC选择性募集Rab5、Rab6、Rab11阳性内体和分泌膜，排除内质网和溶酶体。本研究扩展为HSV-1促进Golgi-endosome super-mini-stacks，由完整高尔基体微小堆叠与内体膜稳定关联组成，支持HSV-1驱动分泌和内体膜区室汇聚，生成杂合膜区室促进组装和出口。关于高尔基体组织，疱疹病毒感染普遍诱导高尔基体碎片化；人巨细胞病毒（HCMV）中碎片化部分由GRASP65超磷酸化介导并纳入组装区。本研究中HSV-1诱导碎片化但不破坏扁平膜囊堆叠，GM130、GalT、GRASP65保持关联，提示形成完整高尔基体微小堆叠而非完全分离碎片；未检测到GRASP65表达或翻译后修饰变化，提示机制不同于HCMV。Golgi微小堆叠在微管破坏后仍保持分泌功能相关特征，Rab6仍关联，提示保留post-Golgi运输机器。关于微管非依赖互作，未感染中Rab5/Rab11与高尔基体共定位有限；感染中二者在cVAC与高尔基体共定位。本研究修订了此前Rab5解释：Rab5阳性早期内体并非完全排除于cVAC，而是存在cVAC关联和分散两个群体。尽管cVAC依赖微管和动力蛋白，诺考达唑处理后高尔基体-内体关联持续，高分辨显示紧密并列和部分重叠，提示稳定系连和/或杂合膜。感染增加乙酰化α-tubulin并富集于cVAC，但诺考达唑降低乙酰化微管，剩余乙酰化微管不与高尔基体-内体复合体共定位；F-actin在诺考达唑后向细胞周边积聚，也不与Rab11内体共定位。因此细胞骨架不维持该稳定关联。原文提出膜系连和/或融合机制可能涉及Rab GTPases、GARP、EARP、SNARE，且VPS51、VPS52或VPS53敲除严重损害牛疱疹病毒1型复制，STX3定位HCMV组装区并影响病毒粒子成熟。VP5-null实验表明衣壳不必要。
研究结论翻译：研究数据支持一个模型：在CAD细胞中HSV-1感染期间，cVAC通过高尔基体和内体膜的协同重排产生。cVAC形成过程中，HSV-1诱导高尔基体碎片化，其仍以MTOC为中心。这些膜随后与内体形成稳定关联，以微管非依赖方式形成超微堆叠。超微堆叠的形成促进糖蛋白、皮层蛋白和核衣壳的募集，以组装和输出成熟病毒粒子。当微管完整时，这些超微堆叠在MTOC聚集，表现为大细胞器结构，即cVAC典型表现。值得注意的是，分散的超微堆叠可作为自足组装区室，因为诺考达唑处理并未显著降低CAD细胞中的病毒产量。
