《Bacteria》：Decoding Biofilm Complexity: Artificial Intelligence, Advanced Imaging, and Multi-Omics for Precision Antibiofilm Strategies
编辑推荐：
微生物生物膜是高度结构化的多细胞群落，对 antimicrobial agents（抗菌剂）和宿主防御表现出显著的耐受性，导致持续性感染、工业生物污损、食品污染和环境挑战。传统微生物学方法极大地促进了研究人员对生物膜形成的理解，但不足以解析支撑生物膜适应性的空
微生物生物膜是高度结构化的多细胞群落，对 antimicrobial agents（抗菌剂）和宿主防御表现出显著的耐受性，导致持续性感染、工业生物污损、食品污染和环境挑战。传统微生物学方法极大地促进了研究人员对生物膜形成的理解，但不足以解析支撑生物膜适应性的空间、分子和功能异质性。本综述讨论了高分辨率成像、多组学技术（multi-omics）、单细胞和空间分辨分析（single-cell and spatially resolved analyses）以及人工智能（artificial intelligence, AI）的最新进展如何将生物膜研究从描述性观察转变为精准微生物学。研究人员批判性地审视了最先进的分析平台，包括共聚焦和超分辨率显微镜、电子显微镜、拉曼成像、基因组学（genomics）、转录组学（transcriptomics）、蛋白质组学（proteomics）、代谢组学（metabolomics）以及新兴的空间多组学方法（spatial multi-omics），强调了它们在解析生物膜结构、调控网络和代谢特化方面的互补作用。AI/ML方法越来越多地应用于图像分析、多模态数据整合、预测建模、生物标志物识别以及生物膜生物学的系统级解释。此外，研究人员讨论了这些技术进步如何促成基于机制的精准抗生物膜策略，包括靶向胞外聚合物（extracellular polymeric substance, EPS）的酶、群体感应抑制剂（quorum-sensing inhibitors）、纳米技术治疗药物、噬菌体干预措施和合成生物学方法。研究人员强调了主要的转化挑战，包括数据标准化、可解释AI（explainable AI）、多模态整合、基准数据集和临床验证，并概述了开发临床相关、数据驱动的抗生物膜疗法的未来方向。本综述提供了一个连接先进分析技术与下一代精准抗生物膜干预措施的整合框架，并为加速其向临床和工业应用的转化提供了视角。
4. 先进生物膜表征技术
4.1 先进成像技术
成像工具仍是研究生物膜的核心手段，能提供细菌组织结构的原位信息。共聚焦激光扫描显微镜（CLSM）最为常用，可在近生理条件下生成完整生物膜的三维图像，测量厚度、生物量分布等参数。结合微流控流动池系统，可实现连续实时观察，揭示生物膜的动态重塑过程。超分辨率显微镜如受激发射损耗显微镜（STED）、结构光照明显微镜（SIM）和单分子定位显微镜（SMLM）突破了衍射极限，提供纳米级分辨率，用于观察胞外聚合物（EPS）纳米结构、粘附蛋白分布及细胞间相互作用。电子显微镜如扫描电子显微镜（SEM）和透射电子显微镜（TEM）提供亚细胞水平的超微结构信息，冷冻电镜（cryo-EM）则能在无人工改变的情况下观察生物膜。相关光电子显微镜（CLEM）整合荧光功能成像与电子显微镜结构信息。此外，拉曼显微光谱法（RMS）实现非破坏性分子谱分析，光学相干断层扫描（OCT）进行三维实时无损成像，相干反斯托克斯拉曼散射（CARS）显微镜提供快速化学选择性成像，荧光寿命成像显微镜（FLIM）通过代谢荧光团测量细胞代谢、氧梯度及微环境条件。
4.2 多组学方法
成像技术揭示结构，而组学技术提供分子层面的详细信息。基因组学作为生物膜形成的遗传基础，鉴定参与初始粘附、EPS产生、群体感应（QS）、应激反应及耐药性的基因。例如，铜绿假单胞菌中pel、psl和alg操纵子影响EPS产生，金黄色葡萄球菌中icaADBC操纵子控制多糖胞间粘附素（PIA）产生。宏基因组测序使研究多微生物生物膜成为可能。转录组学通过RNA测序（RNA-seq）研究生物膜形成过程中的动态基因表达，显示从浮游到附着生长模式的显著转录重塑。空间转录组学技术如RAINBOW-seq保留了基因表达的空间结构，揭示了生物膜不同区室间的代谢合作。蛋白质组学定量功能性蛋白质，液相色谱-串联质谱（LC-MS/MS）等技术提升了测量精度，揭示了生物膜成熟、应激适应及抗菌耐受的动态蛋白网络。代谢组学通过液相色谱-质谱（LC-MS）、气相色谱-质谱（GC-MS）、核磁共振（NMR）及质谱成像（MSI）等技术，提供生物膜群落的分子表型快照，显示代谢物在生物膜内的空间梯度及种间交换。
4.3 单细胞和空间分辨技术
传统组学方法的群体平均数据掩盖了生物膜的细胞异质性和空间组织。单细胞和空间组学技术可解决这一问题。PETRI-seq、microSPLiT、BacDrop及荧光激活细胞分选（FACS）等技术实现了数千个细菌的转录谱分析。荧光报告基因结合CLSM和BiofilmQ软件，揭示了枯草芽孢杆菌生物膜中空间结构化的亚群。BaSSSh-seq技术专为金黄色葡萄球菌生物膜设计，发现了与氧化应激、免疫适应及毒力相关的不同转录簇。空间技术如细菌多重容错荧光原位杂交（bacterial-MERFISH）、seqFISH及RAINBOW-seq，在高分辨率下绘制生物膜分子图谱，同时保持细胞组织。CLEM、聚焦离子束扫描电子显微镜（FIB-SEM）及冷冻电子断层扫描（cryo-ET）填补了分子知识与超微结构之间的空白。MALDI-MSI和纳米二次离子质谱（NanoSIMS）在完整微生物群落中进行无标记空间代谢物映射。这些技术的融合，结合人工智能，正推动生物膜表征从描述性观察转向预测性系统微生物学。
4.4 生物膜的综合多模态表征
单一分析模态无法完全捕捉生物膜复杂性。成像定义结构框架，基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学表征分子程序，单细胞方法揭示功能亚群，空间组学将分子状态与物理位置关联。这种整合在临床相关生物膜研究中得到体现，如金黄色葡萄球菌的单细胞RNA测序发现与应激适应相关的转录群体，铜绿假单胞菌的par-seqFISH解析局部代谢和群体感应程序，大肠杆菌的RAINBOW-seq展示区域特异性代谢协调。化学成像如MSI进一步强化了这一多模态框架。综合表征将生物膜分析从描述性观察转变为机制性解释，并为AI驱动的方法奠定了基础。
5. 生物膜研究中的人工智能：迈向精准微生物学
5.1 现代生物膜微生物学中的人工智能
人工智能涵盖机器学习（ML）、深度学习（DL）、计算机视觉、图神经网络（GNN）、自然语言处理（NLP）及多模态基础模型。监督学习算法如随机森林、支持向量机（SVM）和极端梯度提升（XGBoost）用于分类生物膜表型和抗菌耐药决定因子，无监督学习用于发现未识别的微生物亚群和调控模块。AI增强了微生物鉴定，如深度学习结合基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱（MALDI-TOF MS）进行物种鉴定和药敏预测。卷积神经网络可从数字显微镜图像分类病原体。AlphaFold2等蛋白质结构预测平台推动了生物膜相关蛋白的功能注释。具体应用包括基于机器学习的“Anti-Biofilm”框架预测小分子抑制活性，以及针对抗生物膜肽的筛选框架。在临床微生物学中，机器学习模型应用于MALDI-TOF MS谱以加速抗菌耐药性预测。
5.2 AI辅助生物膜成像与计算机视觉
AI驱动的计算机视觉在生物膜定量表征中得到实际应用。BiofilmQ平台支持对CLSM衍生的生物膜数据集进行三维分析，包括空间组织、生物量分布等，并整合外部机器学习分割结果。Omnipose是一种深度神经网络图像分割算法，在多样化的细菌显微镜数据集上，其Jaccard指数（JI）优于Cellpose模型，尤其在高交并比（IoU）阈值下表现突出，误差率低于5%。Candescence是基于全卷积一阶段目标检测框架FCOS的工具，用于自动检测和分类白色念珠菌形态，在差分干涉对比（DIC）显微镜图像上达到约85%召回率和81%精确度。在工业生物膜分析中，基于Barlow Twins和MoCoV2的自监督深度学习管道实现了硫酸盐还原菌生物膜SEM图像的多标签分类，总体准确率达83.18%。
5.3 AI驱动的多组学整合与系统生物学
AI已成为整合不同组学数据集的关键计算工具。机器学习算法如RF、SVM、XGBoost、深度神经网络（DNN）和GNN能够识别基因、蛋白质、代谢物、微生物类群与环境变量之间的非线性关系。BiofOmics等计算系统提供了标准化格式用于系统性编译和分析复杂生物膜数据集。在铜绿假单胞菌中，整合基因组、转录组、蛋白质组和代谢组的方法识别了群体感应、EPS生物合成、铁获取及氧化应激反应的协同调控。AI辅助的网络分析可超越差异表达列表，识别调控模块和候选控制点，如对364个铜绿假单胞菌转录组的机器学习分析确定了104个独立调控的基因模块（iModulons）。MintTea框架结合宏基因组、代谢组和临床数据集，检测与疾病相关的多组学模块。图基深度学习模型用于构建微生物互作网络，结合基因组规模代谢模拟和异构图神经网络。
5.4 AI模型的可重复性、数据限制与验证
AI生物膜分析面临方法和可重复性挑战。首先，生物膜数据集相对于特征维度通常较小，存在过拟合风险。稳健的交叉验证应考虑生物学分组，并使用独立外部数据集评估泛化性。其次，可靠的标注数据稀缺，生物膜表型的定义标准不一，手动标注主观性强。结合专家标注、标准化表型测量及弱监督或半监督学习可能有助于解决此问题。第三，跨实验室的可重复性是主要挑战，实验条件的差异会引入批次效应。因此，AI模型应使用独立外部数据集、实验室间验证、透明报告及标准化基准数据集进行评估，并附带不确定性估计和可解释特征。此外，生物膜研究的文献和实验数据集质量参差不齐，AI不应被视为自动解决证据不一致性的工具，而应主要用于组织证据、识别模式和生成可检验假设。
6. 精准抗生物膜策略：将机制见解转化为靶向干预
6.1 靶向基质的策略：破坏生物膜支架
胞外聚合物（EPS）基质是生物膜的结构基础。酶降解是最有前景的策略之一。DNase I切割胞外DNA（eDNA），减少生物膜生物量并增强抗生素渗透。分散素B（Dispersin B）释放聚-β-(1,6)-N-乙酰-D-葡萄糖胺，有效破坏表皮葡萄球菌和大肠杆菌生物膜。藻酸盐裂解酶降解铜绿假单胞菌生物膜中的藻酸盐，增强环丙沙星、头孢他啶和庆大霉素的作用。糖苷水解酶PslG和PelAh特异性降解Psl和Pel多糖，导致生物膜快速分散。重组人DNase I（阿法链道酶；Pulmozyme?）是获批用于囊性纤维化的疗法，但适应症并非治疗生物膜相关感染。其他酶如分散素B、藻酸盐裂解酶和噬菌体衍生解聚酶仍处于临床前阶段。除酶降解外，生化试剂如乙二胺四乙酸（EDTA）可通过螯合金属离子破坏基质交联，一氧化氮（NO）可通过环二鸟苷酸（cyclic-di-GMP）信号通路诱导生物膜分散。联合疗法（如DNase I联合妥布霉素）比单一靶向基质药物更有效。
6.2 群体感应与抗毒力策略：破坏微生物通讯
群体感应（QS）控制着生物膜的形成和毒力表达。群体感应抑制剂（QSI）不杀死细菌，而是抑制其致病性。在铜绿假单胞菌中，天然化合物如大蒜中的ajoene抑制Las和Rhl信号通路，卤代呋喃酮竞争性抑制酰基高丝氨酸内酯（AHL）。在革兰氏阳性菌中，金黄色葡萄球菌的附属基因调节因子（Agr）系统参与毒素产生和生物膜分散，抑制Agr信号可增强万古霉素和达托霉素的活性。群体淬灭酶如AHL内酯酶和AHL酰基酶可分解信号分子。紫色杆菌的violacein抑制试验是发现群体淬灭分子的有效模型。尽管有大量临床前研究，但专门的群体感应抑制剂尚未常规用于临床抗生物膜治疗。
6.3 生物膜持久性的代谢和生理靶向
生物膜持久性不仅取决于基质完整性或细胞间信号传导，还取决于显著的代谢和生理异质性。代谢靶向旨在干扰生物膜细胞在营养限制、氧化应激和pH变化下的适应性过程。多组学研究揭示了生物膜发育过程中营养利用、能量代谢和应激反应的协同变化。代谢靶向可与基质和信号干预措施互补。
6.4 纳米技术实现的生物膜控制
纳米颗粒（NP）可通过尺寸、表面电荷等特性优化以穿透EPS、靶向递送治疗药物并维持抗菌活性。银纳米颗粒（AgNP）因广谱活性而广泛研究，通过释放Ag+离子、产生活性氧（ROS）及破坏膜等机制发挥作用。金属氧化物纳米颗粒如氧化锌（ZnO）纳米颗粒具有良好的生物相容性和抗生物膜特性。可生物降解的聚合物和脂质纳米载体如聚乳酸-羟基乙酸共聚物（PLGA）纳米颗粒可提高抗生素稳定性、持续释放和生物膜穿透性。壳聚糖纳米颗粒通过静电吸引增强生物膜穿透。脂质体可封装抗菌肽、噬菌体和群体感应抑制剂。刺激响应性纳米平台可识别生物膜微环境（如低氧、酸性pH、高ROS），实现按需释放。尽管临床前研究取得显著进展，但大多数纳米技术抗生物膜平台仍处于临床前阶段，面临毒性、规模化生产和监管标准化等挑战。
6.5 噬菌体及其衍生策略
噬菌体疗法因其高特异性和低耐药可能性而受到关注。噬菌体能选择性感染细菌，并常产生解聚酶降解EPS基质。实验证据支持噬菌体干预对临床重要病原体的有效性，如裂解性噬菌体PAK-P1破坏铜绿假单胞菌生物膜，噬菌体Sb-1增强利福平和达托霉素对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）的活性。噬菌体鸡尾酒比单一噬菌体更有效。噬菌体与抗生素的协同作用也得到证实。噬菌体衍生解聚酶如Dpo10、O特异性多糖裂解酶及荚膜解聚酶Dep42和P510dep均显示出强大的抗生物膜潜力。噬菌体疗法已进入人体临床研究，但尚未成为常规获批的抗生物膜治疗方法。
6.6 抗菌肽、CRISPR方法与工程益生菌
抗菌肽（AMP）通过膜破坏、免疫调节和干扰群体感应根除生物膜。人导管素LL-37抑制铜绿假单胞菌生物膜发育，乳链菌肽（nisin）有效破坏MRSA生物膜，工程肽WLBU2对多重耐药菌生物膜表现出强效清除作用。人工智能加速了从头设计合成抗菌肽的过程，如deepAMP模型生成的肽T1-2、T1-5和T2-10有效抑制生物膜形成且诱导耐药倾向低。CRISPR-Cas系统通过序列特异性靶向耐药基因和毒力决定因子实现精准生物膜控制，如噬菌体递送的CRISPR-Cas3选择性消除碳青霉烯耐药大肠杆菌和肺炎克雷伯菌，CRISPR-Cas9靶向mecA基因使MRSA重新对β-内酰胺类抗生素敏感。工程益生菌（如表达群体淬灭酶的大肠杆菌Nissle 1917株）被探索用于重塑微生物群落和预防病原性生物膜建立。
