学龄期ALPHA-Fitness battery科学产出的知识图谱：2010—2025年文献计量分析

《Frontiers in Public Health》：Mapping the knowledge of scientific production on the ALPHA-Fitness battery at school age: bibliometric analysis (2010–2025)

　　

引言：大量研究已使用评估体力活动与体质水平（Assessing Levels of Physical Activity and Fitness, ALPHA）成套测验（battery）评估学龄儿童体质健康（physical fitness, PF）及其对健康的积极影响，并测评多种体质成分。尽管该成套测验应用广泛，尚无文献计量学综述系统考察与ALPHA-Fitness battery相关的研究趋势或科学产出。本研究旨在开展文献计量学综述，以识别ALPHA-Fitness battery的研究趋势。材料与方法：理论性研究，采用文献计量学作为研究技术，遵循系统综述和荟萃分析优先报告条目（Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, PRISMA）方法学。在Web of Science（WoS）、Scopus和PubMed数据库中识别2010年1月1日至2025年2月28日发表的266篇文献，并使用VOSviewer软件（v.1.6.19）进行分析。检索由两名研究人员独立审阅并验证。最终应用的检索方程为（Alpha fitness test OR alpha fitness battery OR Alpha-fitness test OR fitness alpha test OR alpha fitness test battery AND physical fitness）。结果：最终样本包括266篇文献，大多以研究论文形式发表（98.87%）。科学产出在2019—2024年间最高（n = 184），2019年记录的引用最多（n = 807），其次为2017年（n = 767）。López-Gil是最多产的第一作者，发表8篇文献并获得130次引用。最常用关键词为儿童（Children）（n = 43）、青少年（Adolescents）（n = 34）、心肺适能（Cardiorespiratory fitness）（n = 28）、体质健康（Physical fitness）（n = 21）、肥胖（Obesity）（n = 20）和儿童期（Childhood）（n = 19）。西班牙在出版产出方面领先（63篇文献，2,130次引用），其次为瑞典（14篇文献，1,469次引用）和智利（13篇文献，91次引用）。结论：对ALPHA-Fitness battery现有文献的分析显示，聚焦该成套测验本身的研究占主导（n = 210篇文献），相比之下，涉及实施该成套测验中至少一项测试的研究为（n = 56篇文献）。

1 Introduction（引言）
体质健康（physical fitness, PF）被视为儿童青少年强有力的多维健康标志。系统综述和荟萃分析提示，较高PF与认知功能、学业表现及心理健康，包括较低抑郁和焦虑、较好自尊和总体幸福感正相关；低PF与久坐时间增加、酒精和烟草使用可能性升高等不良健康行为相关。生理层面，PF与2型糖尿病、高血压和肥胖等心脏代谢健康指标风险降低相关。因此，准确评估和监测青少年PF对识别风险、指导干预和学校健康促进至关重要。PF评估通常采用标准化和经过验证的现场测试，健康相关PF评估包括身体成分指标如身体质量指数（body mass index, BMI）和腰围、心肺适能（cardiorespiratory fitness, CRF）以及肌肉适能，包括力量和爆发力。既往证据识别出多达25种健康相关PF成套测验，CRF和肌肉力量为核心。评估体力活动与体质水平（Assessing Levels of Physical Activity and Fitness, ALPHA）成套测验是应用广泛且有科学支持的工具，包括证据版、高优先级版和扩展版；扩展版含20 m往返跑、握力、立定跳远、4 × 10 m往返跑、BMI和腰围等，可综合评价健康相关PF。ALPHA-Fitness battery在不同人群中广泛使用，需系统考察其科学知识演化。
2 Materials and methods（材料与方法）
2.1 Design（设计）
本研究采用文献计量学作为研究技术，属于理论性研究，主要目的是考察和勾勒与发表数量随时间变化及其演化相关的大量信息。文献计量分析基于机构隶属、研究者学术合作、出版群体、国家、关键词和引文等标准，通过定量分析映射特定主题的知识。
2.2 Data extraction（数据提取）
文献审阅于2025年2月28日开始，由两名研究人员在数据库中进行分析和验证。依据系统综述和荟萃分析优先报告条目（Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, PRISMA）指南，在Web of Science（WoS）、PubMed和Scopus中构建检索式，考虑MeSH词和关键词，使用布尔运算符“OR”和“AND”，未使用“NOT”。最终检索式为（(Alpha fitness test OR alpha fitness battery OR Alpha-fitness test OR fitness alpha test OR alpha fitness test battery) AND physical fitness）。检索识别1,773篇文献，另通过其他方法识别121篇；排除重复并依据纳入标准筛选，最终纳入266篇。数据提取遵循标准化方案，提取标题、作者、年份、DOI等变量，并独立验证和标准化，分歧通过共识解决。
2.3 Eligibility criteria（纳入标准）
纳入标准为：2010年1月1日至2025年2月28日发表；全文且可免费获取；研究对象聚焦学龄儿童和青少年；以英文或西班牙文发表；经学术同行评议且有原创作者；文章期刊被Journal Citation Report（JCR）或Scimago Journal Rank（SJR）收录并分类为Q1、Q2、Q3和Q4。
2.4 Data analysis（数据分析）
数据以纯文本和Excel格式提取。Excel用于描述性分析。纯文本文件用于VOSviewer程序（v. 1.6.19）分析作者共作者、组织共作者、关键词共现、文献引用、期刊引用、国家引用和作者引用。进行碎裂分析，吸引值为3，排斥值为?3。VOSviewer可基于节点创建二维图，建立科学产出关系。还使用Bibliometrix程序。采用多项文献计量定律：Price定律用于文献增长；出版物和引用与年份时间序列线性拟合的R²；Lotka定律识别发表最多的作者；Zipf定律确定最常用关键词；H-index用于学术生产力。
3 Results（结果）
3.1 Evolution of the number of documents（文献数量演变）
2010—2014年发表数量最低；2019—2024年科学产出最高，共184篇；2017和2018年呈平均趋势。趋势线显示逐年明显增长，2010—2018年学术产出仅占30.82%，2019—2024年占69.2%；R² = 0.9242，表明近6年体育科学界兴趣增长。引用趋势线呈振荡：2019年引用量最大（n = 807），2017年次之（n = 767）；2012、2023和2024年引用最低；2012和2021年下降最大。
3.2 Documents by type（文献类型）
研究者更倾向于使用ALPHA-Fitness battery开展研究论文，占98.87%；综述占1.13%。
3.3 ALPHA-Fitness battery type analysis（ALPHA-Fitness battery类型分析）
高优先级测试包括有氧能力，即20 m测试、骨骼肌能力，即握力和跳远、身体成分，即体重、BMI、腰围；证据版具有相同特征并增加皮褶；扩展测试增加速度-敏捷4 × 10 m测试。完整ALPHA-Fitness battery使用占210/266，即78.9%；部分研究仅使用至少一项测试，最常用为20 m测试。截至2025年2月28日，Ruiz等研究获543次引用；266篇纳入研究总引用6,011次，其中完整battery获5,038次，即83.81%；至少一项测试获973次，即16.19%。
3.4 Trend topics（趋势主题）
2019和2021年突出主题为人（human）、男性（male）、适能（fitness）和女性（female）；2019年横断面研究、肌肉力量和女性概念增加；2020年人、男性和适能等概念达到至少300个结果；2023年有氧运动、World Health Organization和学习等概念突出。关键词类别中，营养相关术语包括地中海饮食和代谢综合征；检索主题归入physical fitness，与教育和心理健康联系紧密，具有高中心性和演化。新兴或下降术语包括adiposity和body composition，提示科学兴趣从单纯身体测量转向更多因素分析。肥胖、physical fitness和CRF等基本术语呈中等中心性、低至中等维度。Sankey关系显示physical fitness发展最充分；2022—2024年概念显著增加，部分新概念与生理学、学业成功和学生相关；human变量总与child或school child关联，fitness在2017—2021年占主导并与muscle strength和高强度间歇训练相关。因子分析中，维度1解释51.85%，维度2解释23.4%；相关概念包括BMI与sedentary behavior，以及school child、hand strength和major clinical study。
3.5 Analysis of the authors（作者分析）
López-Gil发表最多，为8篇、130次引用；Esteban-Cornejo为7篇、446次引用，Ortega为5篇、280次引用，Castro-Pi?ero为5篇、218次引用，Cristi-Montero为5篇、15次引用，Galan-Lopez为5篇、146次引用，Izquierdo-Gomez为5篇、70次引用，且为English-Spanish，Manzano-Carrasco为5篇、91次引用，Mora-González为5篇、174次引用，García-Hermoso为4篇、67次引用，Ruiz为3篇、989次引用。按作者数量分析，4—6位作者文献学术产出最高；4—6位和≥10位作者文献引用最高，合计占全部引用67.83%和文献53.38%。1—3位和>10位作者文献科学产出最低，但>10位作者和4—6位作者研究总引用较高。作者引用图中，2017和2019年引用最高，Esteban-Cornejo、Galan-Lopez、García-Hermoso和Artero领先；中心节点集中于2016—2018年，突出Ortega和Castro-Pi?ero；2010—2014年作者连接最少。作者发表趋势显示Ortega、Castro-Pi?ero和Ruiz最突出，其中Castro-Pi?ero维持产出时间最长。
3.6 Keyword analysis（关键词分析）
VOSviewer识别395个关键词，其中77个符合至少3次出现标准。最普遍关键词基于人群年龄，如children、adolescents和childhood，集中于2018—2019年，并与health、habits、exercise、school等生活方式因素，以及obesity、adiposity、BMI和cardiovascular fitness等生理因素在2018—2020年建立联系。2021年关键词数量最少；2018和2019年出现最大规模节点。
3.7 Analysis of journals（期刊分析）
H-index最高的期刊为International Journal of Environmental Research and Public Health和Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports；较低的包括British Journal of Sports Medicine和BMC Public Health。前五期刊中，International Journal of Environmental Research and Public Health和Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports在2022—2024年约发表20项研究。期刊共被引分析发现1,066篇文献，每刊最低引用阈值为20，32种期刊符合标准；影响最显著的期刊为Brit J Sport Med（n = 166）、Int Journal Obesity（n = 101）、J Sport Sci（n = 84）和Med Sci Sport Exer（n = 82）。
3.8 Analysis by country（国家分析）
共32个国家参与研究主题，22个国家发表超过2篇文献，仅8个国家发表超过5项研究。出版量最高国家为西班牙（63篇，2,130次引用）、瑞典（14篇，1,469次引用）、智利（13篇，91次引用）、美国（12篇，687次引用）、哥伦比亚（6篇，56次引用）和芬兰（3篇，677次引用）。前10国家均未优先单一国家研究，表明国际合作重要性。西班牙在多国合作与本国科学产出之间比例相当。
3.9 Organizations（组织分析）
机构隶属共作者分析基于与每个组织至少一位共同作者关联的文献数量。由于单篇文献可关联多个组织，结果解释需谨慎。前10组织中，University of Granada通过该网络关联189篇文献，而第九和第十组织仅分别达到顶级组织的13.75%和13.22%。
4 Discussion（讨论）
这是首个对ALPHA-Fitness battery用于儿童青少年PF评估的科学出版物进行文献计量分析的综述。2010年至2025年2月28日发表266篇相关文献，2019—2024年产出最多，占总产出69.2%。研究论文占98.87%，综述3篇。2019和2017年引用最多；至少10篇文献获50次引用。平均每篇引用22.60次。4—10位作者文献占全部文献68.42%和全部引用57.31%。第一作者中产量最高者为López-Gil（n = 8）、Esteban-Cornejo（n = 7）、Ortega（n = 5）、Castro-Pi?ero（n = 5）和Cristi-Montero（n = 5）。最新概念与学校环境评估、认知和学业表现相关。发表文献最多和引用最高的期刊包括British Journal of Sports Medicine和International Journal of Environmental Research and Public Health。MDPI出版文献最多，BMJ Publishing Group引用最高。WoS Core中发展最充分领域为Sport Sciences、Nutrition & Dietetics、Public, Environmental & Occupational Health、Environmental Sciences和Pediatrics。研究以英文为主，也有西班牙文。163个组织产出知识，西班牙大学如University of Granada突出。尽管评估儿童青少年PF和PA水平文献增长，文献计量综述仍少；此前无独立文献计量映射应用经典文献计量定律。西班牙发表最多，智利、厄瓜多尔、阿根廷和哥伦比亚等西班牙语国家也参与；但学龄前PA科学演化研究中美国、澳大利亚、中国、英国和加拿大领先。另一研究显示建成环境对儿童青少年PA影响涉及47个国家，以美国、加拿大、澳大利亚、英格兰和中国为主。既往研究显示有25种监测儿童青少年健康状况的battery，体现欧洲、亚洲、美洲和大洋洲努力。ALPHA-Fitness battery用于健康目标，包括描述和分析学龄儿童PF与PA以确定地中海饮食（Mediterranean diet, MedDiet）依从性，以及PF、身体成分与MedDiet依从性关系；研究发现MedDiet依从性与高水平耐力有关，女孩健康相关PF高于男孩。另研究分析体重与PF和血压（blood pressure, BP）关系，发现平均体重儿童PF和BP结果优于超重儿童，但未确定与久坐行为关系。久坐习惯、肥胖和低PA水平令人担忧；学校干预可减少久坐行为，但体育教学时间不足以改善PF，需公共政策对抗久坐和体力活动不足及非传染性疾病。研究发展、作者、组织和国家间学术合作重要，以生成行动线减少久坐、屏幕暴露、低PF和PA并促进健康生活方式。知识映射可分析趋势和PF各成分评估目标，理解知识缺口和未探索研究方向。新兴概念包括Fat、Students、Brain、Academic-Performance、School-Aged Children和Cognitive Function，强化学校健康教育、意识和活跃生活方式习惯创建，以对抗久坐、肥胖和体力活动不足。文献计量趋势显示2019—2024年最多产，2019引用最高，2017次之；与年均44篇出版的其他分析一致。早期年份高引用不一致，2011年3篇747次引用，2014—2019波动471至807次；2012年2篇仅119次引用。多数出版为英文，仅两篇bilingual，即English-Spanish。数据挑战在于文献主要集中于西班牙，占ALPHA-Fitness battery总产出近23.7%和全部引用35.4%；而PA缺乏是公共卫生问题，超过43,000名儿童的系统综述显示最低PA水平未达到。因此ALPHA-Fitness battery应继续作为评估人群健康状况的重要工具，需在其他国家和大陆开展干预。最高引用文章为Ruiz等（n = 543），最高引用综述为Ruiz等（n = 253）；研究文章获1,352次引用，综述获532次引用。
4.1 Limitations（局限性）
研究局限包括研究人群和评估特征异质性，以及ALPHA-Fitness battery名称多样，发现三种不同版本，影响结果推广。研究仅限WoS、Scopus和PubMed索引文献，可能引入语言偏倚；虽为文献计量常用数据库，未来应探索其他数据库。另一局限是未分析方案标准化或使用该battery的人群具体特征。推广结果时需考虑这些局限，因为本研究旨在呈现索引文献中的科学证据图景。
5 Conclusion（结论）
本研究表明ALPHA-Fitness battery已在学校中确立为分析和评估儿童青少年体质健康的工具。分析文献发现，最广泛使用的battery类型为扩展测试，可评估青少年PF且文献记录充分。然而研究主要集中于西班牙，领先作者也基于此，因此有必要在其他情境继续研究ALPHA-Fitness battery。所选信息分析显示，研究者兴趣集中于实证文章，综述研究较少；本文献计量分析可识别结论性综述及其关键发现，使科学界将信息汇集于单一文献。在PF测试最重要词语和术语中，突出children、adolescents、CRF、obesity、childhood、health、PA、reliability和youth。科学研究集中于学生PF、心肺能力和疾病预测方面，使用易得工具进行分析和评估，也帮助体育科学教师在学校环境中充分利用时间。全球对学生健康和PF有特别兴趣，教师可在体育实践中应用可靠测试battery；观察表明battery不必完整实施，而可进行修改。