骨髓增生异常综合征患者外周血与骨髓中IL-6和TNF-α蛋白质组学与转录组学比较

《BMC Research Notes》：Paired peripheral blood and bone marrow IL-6 and TNF-α protein and transcript profiles in myelodysplastic syndrome: A pilot study

【字体：大中小】 时间：2026年10月14日 来源：BMC Research Notes 1.7

编辑推荐：

　　摘要目的细胞因子失调参与了骨髓增生异常综合征的病理生理学过程；然而，细胞因子的评估可能因生物区室（外周血与骨髓）和分子水平（蛋白质组学与转录组学）而有所不同。我们分别使用酶联免疫吸附测定和实时定量PCR检测了成对外周血和骨髓样本中的IL-6和TNF-α，并在蛋白质组学和转录组

摘要

目的

细胞因子失调参与了骨髓增生异常综合征的病理生理学过程；然而，细胞因子的评估可能因生物区室（外周血与骨髓）和分子水平（蛋白质组学与转录组学）而有所不同。我们分别使用酶联免疫吸附测定和实时定量PCR检测了成对外周血和骨髓样本中的IL-6和TNF-α，并在蛋白质组学和转录组学水平上总结了患者内模式及方向性关系。

结果

七名确诊的骨髓增生异常综合征未治疗患者（平均年龄59.4岁；标准差25.6；范围4-77岁；7人中4人为男性）提供了配对样本。在蛋白质组学水平，TNF-α表现出一致的外周血>骨髓方向性（7/7；精确双侧符号检验p=0.016；Wilcoxon W=0，p=0.016），而转录组学测量主要为外周血偏向（6/7；p=0.125；W=7，p=0.297）。相比之下，IL-6在蛋白质组学（4/7中外周血>骨髓；p=1.000；W=7，p=0.297）和转录组学（5/7中骨髓>外周血；p=0.453；W=5，p=0.156）水平上表现出异质性模式。排除儿科患者的敏感性分析保留了主要方向。跨分析物图显示蛋白质组学与转录组学一致性有限。这些产生假设的发现需要在更大规模、按年龄分层的研究中得到证实。

目的

细胞因子失调参与了骨髓增生异常综合征的病理生理学过程；然而，细胞因子的评估可能因生物区室（外周血与骨髓）和分子水平（蛋白质组学与转录组学）而有所不同。我们分别使用酶联免疫吸附测定和实时定量PCR检测了成对外周血和骨髓样本中的IL-6和TNF-α，并在蛋白质组学和转录组学水平上总结了患者内模式及方向性关系。

结果

七名确诊的骨髓增生异常综合征未治疗患者（平均年龄59.4岁；标准差25.6；范围4-77岁；7人中4人为男性）提供了配对样本。在蛋白质组学水平，TNF-α表现出一致的外周血>骨髓方向性（7/7；精确双侧符号检验p=0.016；Wilcoxon W=0，p=0.016），而转录组学测量主要为外周血偏向（6/7；p=0.125；W=7，p=0.297）。相比之下，IL-6在蛋白质组学（4/7中外周血>骨髓；p=1.000；W=7，p=0.297）和转录组学（5/7中骨髓>外周血；p=0.453；W=5，p=0.156）水平上表现出异质性模式。排除儿科患者的敏感性分析保留了主要方向。跨分析物图显示蛋白质组学与转录组学一致性有限。这些产生假设的发现需要在更大规模、按年龄分层的研究中得到证实。