PFAS 是日益引起环境关注的问题。本研究调查了 PFAS 从光伏面板中的淋溶情况,并将量化的释放物整合到全生命周期评价(LCA)中,纳入了使用阶段与 PFAS 相关的生态毒性。使用 ReCiPe Hierarchy 2016 评估气候变化影响,而生态毒性和人体毒性则使用 USEtox? 进行评估。我们通过敏感性分析进一步考察不同 PFAS 特征因子计算方法对结果的影响。第二次敏感性分析评估了当前 PFAS 淋溶速率与最坏情况情景的对比。PFHxA 和 PFOA 在两种面板类型中均表现出最高的淋溶量。在所有影响类别中,面板生产是主要贡献者,而 PFAS 相关的生态毒性对总生态毒性影响的贡献微乎其微。估计的 PFAS 释放量远低于修订后的欧盟饮用水指令规定的限制。敏感性分析表明,特征因子计算方法的选择对结果有明显影响。两种面板类型在生命周期内的 PFAS 总淋溶量分别为 42.5 ng 和 91.8 ng,在最坏情况假设下分别增加了 2.3 倍和 2.0 倍。总体而言,结果表明 LCA 尚不足以稳健地处理 PFAS 相关影响,且严重的数据缺口限制了 LCA 中 PFAS 评估的可靠性。需要更多实证数据和方法论发展来加强 PFAS 相关影响建模的稳健性和可解释性。