《Journal of Chromatography B》:Toward operationally reliable PFAS quantification in complex liver matrices: Systematic optimization of commercial Cleanup cartridges for LC–MS/MS analysis
编辑推荐:
• 针对肝脏基质中的全氟和多氟烷基物质(PFAS),对商用净化柱进行了优化。
• 该工作流程通过液相色谱–串联质谱(LC–MS/MS)定量了34种传统和替代PFAS。
• 使用0.10 g干组织实现了可靠的经内标(IS)校正的回收率。
• 实现了低方法检出限(
• 针对肝脏基质中的全氟和多氟烷基物质(PFAS),对商用净化柱进行了优化。
• 该工作流程通过液相色谱–串联质谱(LC–MS/MS)定量了34种传统和替代PFAS。
• 使用0.10 g干组织实现了可靠的经内标(IS)校正的回收率。
• 实现了低方法检出限(MDLs)以及低于15%的批内/批间变异系数(CVs)。
• 该方法适用于肝脏、肾脏和肌肉组织。
论文主体解读:
全氟和多氟烷基物质(PFAS,至少含一个碳–氟键的合成有机化学物)具有防水、防油、热稳定和化学稳定等性质,广泛用于氟聚合物、防水泡沫与涂层、纺织和纸张表面处理以及镀铬等工业过程。由于使用广泛且环境持久,PFAS已在多种环境介质和生物体中检出,并表现出生物累积潜力。体内研究显示,PFAS可诱导肝脏、胰腺和甲状腺肿瘤发生率升高、脂质代谢紊乱、肝肿大和肝细胞损伤。全氟辛烷磺酸(PFOS)于2009年被列入《斯德哥尔摩公约》附件B,全氟辛酸(PFOA)和全氟己烷磺酸(PFHxS)分别于2019年和2022年被列入附件A,2025年长链全氟羧酸(PFCAs)被列入附件A。PFNA、PFDA、PFUnDA、PFDoDA、PFTrDA、PFTeDA、HFPO-DA和PFBS等也被列为REACH高度关注物质。尽管已有管控,历史使用使其难以完全消除,结构类似替代PFAS仍持续产生和使用;全氟烷基醚磺酸(PFESAs)和全氟烷基醚羧酸(PFECAs)等替代物已在环境、人体和野生动物中报道,其毒性和生物累积资料仍不足。野生生物器官和组织中已发现替代及新兴PFAS,许多离子型PFAS倾向蓄积于肝脏,也可在肾脏和胆汁中检出。肝脏优先蓄积与PFAS对肝脂肪酸结合蛋白、血清白蛋白以及过氧化物酶体增殖物激活受体(PPARs)等靶蛋白的亲和性有关。然而,哺乳动物器官和组织,尤其野生动物肝脏中PFAS分析仍很困难:生物基质复杂,PFAS结构多样,可靠定量既需有效提取,也需去除共提取内源性组分。碱消化较离子对提取效率高,但会共提取蛋白质、脂质和胆汁酸,导致LC–MS/MS中离子抑制、共洗脱和干扰,并污染离子源和色谱系统,降低灵敏度、导致信号不稳和频繁维护。采用Oasis WAX等弱阴离子交换(WAX)固相萃取(SPE)可保留离子型PFAS,但去除复杂生物基质效果有限;弃去中性甲醇级分可部分去除中性脂质,但会损失全氟烷基磺酰胺(FASAs)等中性PFAS;牛磺脱氧胆酸(TDCA)也会共洗脱。石墨化碳黑(GCB)可去除TDCA和平面基质组分,但蛋白质和甘油三酯可能残留。WAX–GCB联合净化仍不能完全解决基质干扰。许多既往方法用肌肉组织验证,而肝脏蛋白质、胆汁酸、色素及脂质更高,基质效应更强,需专门针对肝脏系统评价提取和净化策略。人肝脏直接分析受伦理和实践限制,家猫与人共享生活环境,可作为评估PFAS暴露及健康影响的哨兵物种,但猫器官组织PFAS蓄积和分布仍表征不足。基于此,研究人员以家猫肝脏为主要基质,开发并验证适用于多种传统及替代/新兴PFAS的实用可靠分析方法,并考察其用于其他器官、组织和其他野生动物肝脏的可行性。
关键技术方法(≤250字):研究人员比较了六种样品制备流程:以KOH辅助碱性甲醇消化结合Strata PFAS(WAX与GCB堆叠)为参考流程,逐步引入Captiva EMR Lipid 300 mg、乙腈蛋白沉淀、净化顺序反转、Captiva EMR Lipid 600 mg以及Captiva EMR Food II,并采用LC–MS/MS负电喷雾电离(ESI)多反应监测(MRM)和同位素稀释法分析。样品来源包括:2008年日本爱媛县交通事故死亡雄性猫肝脏用于流程优化;日本大阪府2008–2023年六只成年普通鸬鹚(Phalacrocorax carbo,雄性3只、雌性3只)肝脏,以及2010年大阪府六只雄性成年猫肝脏,均存档于爱媛大学es-BANK并于?25 °C保存;另分析猫肾脏和肌肉组织。每份冻干样品取0.10 g。验证指标包括基质效应、绝对回收率、内标(IS)回收率、IS校正回收率、批内和批间变异系数(CVs)、方法检出限(MDLs)、处理后样品稳定性,并用NIST
? SRM
? 1947鱼组织标准参考物质进行外部准确性评价。
3.1 Optimization procedures:研究人员通过六种流程比较提取化学、吸附剂选择性和容量、净化顺序对肝脏PFAS回收和基质去除的影响,结论是最终方法并非简单经验筛选,而是基于机制优化;稳定同位素稀释对肝脏提取物可靠定量必要。
3.1.1 Comparison of matrix effect between procedures (1)–(6):通过净化后加标比较基质效应,Procedure (2)对6种目标物出现低于?50%的信号抑制;Procedure (4)顺序反转后抑制更强,平均低于?50%;Procedure (5)较大容量Captiva EMR Lipid改善部分分析物但仍有5种低于?50%;Procedure (6)无分析物低于?50%,净化最佳。FTSAs在Procedure (5)和(6)出现信号增强,研究人员认为与LC–MS/MS系统中吸附–解吸过程有关。
3.1.2 Comparison of absolute recovery between procedures (1)–(6):通过加标肝样比较绝对回收率,参考WAX/GCB的Procedure (1)许多目标物回收率低,超过50%目标物≤30%,且仪器灵敏度明显下降;Procedure (2)较(1)有24种化合物回收提高,但所有化合物仍低于30%,长链PFAS损失明显,可能与疏水性及延长浓缩中塑料吸附有关;Procedure (3)更差,30种化合物低于30%,说明KOH蛋白水解优于乙腈蛋白沉淀;Procedure (4)因顺序反转导致基质抑制更明显,回收低于(2);Procedure (5)使25种化合物绝对回收超过50%,但NFDHA低于30%;Procedure (6)使29种化合物超过50%,PFPeA、PFTeDA、FBSA、FOSA和HFPO-DA略低。IS绝对回收率在(1)–(4)多数低于50%,而(5)和(6)分别有13和16种IS超过50%;Procedure (6)中M
3HFPO-DA为49%、M
8FOSA-I为46%。FTSAs信号增强在目标物和IS回收中均出现。
3.1.3 Comparison of IS-corrected (relative) recovery between procedures (1)–(6):通过同位素稀释校正回收率比较,Procedure (6)有36种化合物(区分线性和支链PFAS时)平均IS校正回收率在70–120%可接受范围,数量最多;Procedure (5)有32种。Procedure (6)的CVs低于10%,Procedure (5)低于14%。前4种流程因强基质抑制或分析物损失,IS校正效果和重现性不足。结论是Procedure (6)总体性能最佳,Procedure (5)保留用于验证,以比较吸附剂类型和容量影响。
3.2 Validation of the developed analytical method:研究人员对Procedure (5)和(6)进行验证,评价精密度、处理后样品稳定性、MDLs和标准参考物质准确性。
3.2.1 Precision and processed-sample stability:通过单批内三份加标样和三个批次间三份加标样评价精密度,Procedure (5)多数目标物精密度可接受,但部分化合物批内或批间CVs超过15%;Procedure (6)批内和批间CVs均低于15%。PFUnDA、PFTrDA和PFOS的CV较大,因猫肝中这些PFAS本底浓度与加标量相当或更高;IS变异仍在可接受范围。Procedure (6)处理提取物冷藏7天后,天然物绝对回收率、IS绝对回收率和IS校正回收率无显著差异,表明一周内稳定。
3.2.2 Method detection limits (MDLs) in procedures (5) and (6):通过重复测量计算MDLs,Procedure (5)所有目标PFAS为0.0078–0.35 ng g
?1干重,Procedure (6)为0.0091–0.55 ng g
?1干重。针对PFCAs(C
5–C
14)和PFSAs(C
4、C
6、C
8),Procedure (5)为0.022–0.35 ng g
?1干重,Procedure (6)为0.013–0.35 ng g
?1干重,与既往海豚肝等研究趋势相当;本方法所需样品量较少,适合组织量有限的稀有野生动物研究。
3.2.3 Evaluation of method accuracy and interlaboratory comparability using standard reference material:通过分析NIST
? SRM
? 1947鱼组织评价准确性,测得PFOS(线性和支链异构体之和)为2.04 ± 0.05 ng g
?1湿重,NIST参考值为2.19 ± 0.08 ng g
?1湿重,相对差异在10%以内。PFNA、PFDA、PFUnDA、PFDoA、PFTrDA、PFTeDA、PFDS和FOSA也与Bundesamt fuer Seeschiffahrt und Hydrographie实验室间研究报道值一致。结论是方法真实性和实验室间可比性良好,但该标准参考物质非肝脏基质,因此作为更广泛适用性的支持性证据。
3.3 Application of the developed method for biological PFAS monitoring:研究人员将Procedure (6)用于猫肝、猫肾和肌肉以及普通鸬鹚肝,评估实际生物监测适用性。
3.3.1 Application to cat liver samples with known hepatic lipid content:通过已知肝脂质2.7–6.5%的猫肝样品评估,多数目标PFAS的IS回收率≥50%;长链PFCAs几乎全部≥50%;M
2PFTeDA是唯一IS回收低于50%的PFCA,但仍高于30%。M
8PFOA回收为61–82%,M
7PFUnDA为77–91%,M
8PFOS为52–72%;脂质高于5%的样品回收略低但仍高于50%。M
8FOSA-I回收较低,为25–40%,但在6.0%脂质样品中仍为38%。结论是Procedure (6)适用于所考察脂质范围的肝脏,更高脂质或更易受基质损失的分析物仍需改进前处理。
3.3.2 Applicability to cat tissues with different matrix compositions:通过猫肾和肌肉样品评价,多数目标PFAS的IS回收率在可接受范围,CVs通常低于15%。肌肉中回收率通常高于肝脏,尤其长链PFCAs和PFOS;C
4–C
12 PFCAs在肌肉中为71–110%,在肾脏中为43–57%;M
8PFOS在肌肉中为88%,在肾脏中为70%。d
5-N-EtFOSAA在肌肉中回收率异常高,为170%。肾脏对若干分析物回收略低,但多数仍高于40%且精密度可接受。实际检测中,肾脏PFAS检出频率和浓度高于肌肉,Σ
37PFASs中位浓度分别为8.1和0.46 ng g
?1湿重;长链PFCAs尤其PFUnDA和PFTrDA为主,PFOS为主要PFSA,肾脏中还检出FOSA、L-MeFOSAA和9Cl-PF3ONS。结论是该方法可用于具有不同基质组成和PFAS浓度范围的猫组织。
3.3.3 Cross-species applicability to common cormorant liver:通过普通鸬鹚肝加标回收实验评价跨物种应用,实验和数据由不同人员独立完成。基质效应最大抑制为?21%,低于猫肝;排除FTSAs后离子增强最高为+38%,与猫肝相当。除支链PFOS和FTSAs外,几乎所有PFAS平均绝对回收率在50–120%;支链PFOS为41%,略低。多数分析物IS校正回收率为70–120%。结论是Procedure (6)在不同动物物种肝脏和不同分析人员操作下可提供可重复、可靠的PFAS定量。
3.3.4 PFAS profiles in cat and common cormorant liver samples:通过分析六份普通鸬鹚肝和六份猫肝样品,除传统长链PFCAs和PFOS外,还检出多种替代PFAS,包括FASAs、9Cl-PF3ONS和11Cl-PF3OUdS。日本猫和鸬鹚肝中PFAS此前未见报道;本研究总PFCA(C
4–C
14)和PFSA(C
4、C
6、C
8、C
10)浓度在普通鸬鹚中为60–670 ng g
?1湿重,在猫中为2.8–15 ng g
?1湿重,一般落在既往报告范围内。普通鸬鹚肝中检出FOSA、EtFOSAA和9Cl-PF3ONS,与欧洲野生动物既往报道一致。
4. Conclusions:研究结论部分翻译如下。该研究开发并验证了一种样品制备工作流程,用于通过LC–MS/MS测定复杂肝脏基质中的传统和替代PFAS。尽管该方法比一些现有流程更费人力,但这一权衡因其对肝脏组织的改进性能而合理,因为较简单方法可能无法提供足够净化以保证可靠PFAS定量。该工作流程经过系统优化,以减少基质来源离子抑制、最小化分析物损失,并通过同位素稀释校正保持定量稳健性,同时仅用0.10 g干组织即可测定34种PFAS。最终提出的Procedure (6)将碱性甲醇消化与Captiva EMR Food II和Strata PFAS柱顺序净化相结合;其有效性由多数目标分析物可接受的IS校正回收率、低基质效应、低于15%的批内和批间CVs以及低MDLs所证明。尽管部分PFAS绝对回收率并非都高,但稳定同位素稀释有效补偿了可重现的基质相关损失,使结构多样的PFAS能够可靠定量。该方法以猫肝为主要基质验证,并进一步显示适用于普通鸬鹚肝,支持其用于不同动物物种肝脏组织PFAS分析。对猫肾脏和肌肉样品的额外应用表明,该工作流程也可用于具有不同基质组成和PFAS浓度范围的猫科组织。总体而言,所提出方法不依赖特殊吸附剂或定制材料,而是提供基于商用净化柱的操作可靠且可转移的分析框架。该方法尤其适用于表征复杂肝脏基质中的PFAS残留,肝脏是PFAS蓄积的关键部位,并应有助于未来野生动物监测、组织分布研究和环境暴露评估。