公共部门腐败、非正规经济与农业就业对负载能力因子(Load Capacity Factor, LCF)的影响:厄瓜多尔 Load Capacity Curve (LCC) 假说的时频检验
《Environmental and Sustainability Indicators》:The role of public sector corruption, informal economy and agricultural employment on the load capacity factor: Testing the LCC hypothesis for Ecuador
编辑推荐:
本研究考察1991—2022年厄瓜多尔经济增长、公共部门腐败(public sector corruption, PSC)、非正规经济(informal economy, IE)、农业就业(agricultural employment, AE)与负载能力因子
本研究考察1991—2022年厄瓜多尔经济增长、公共部门腐败(public sector corruption, PSC)、非正规经济(informal economy, IE)、农业就业(agricultural employment, AE)与负载能力因子(Load Capacity Factor, LCF)之间的长期关系。在负载能力曲线(Load Capacity Curve, LCC)假说框架内,研究人员整合经济、制度与生产因素以分析环境可持续性。实证策略结合协整检验、完全修正普通最小二乘(Fully Modified Ordinary Least Squares, FMOLS)与典型协整回归(Canonical Cointegration Regression, CCR)模型、LCF分解、Fourier-Toda-Yamamoto因果检验以及小波相干(wavelet coherence)。结果揭示变量间存在长期关系,并支持LCC假说:人均GDP与LCF呈U型关系,在低收入水平下为负相关,在较高收入水平下为正相关。公共部门腐败与非正规经济同LCF负相关,而农业就业同LCF正相关。LCF分解揭示这些决定因素与生态足迹(ecological footprint)及生物承载力(biocapacity)之间存在不同关系。因果证据表明,动态主要从LCF流向经济增长,腐败与LCF之间为双向关系,农业就业到LCF存在因果关系。小波分析显示这些关系随时间段和频率尺度而变化。上述结果提示,应强化环境治理、促进向正规经济转型,并推动创新、生产率与资源利用效率,作为与环境可持续性相容的发展战略组成部分。
研究背景与问题。气候变化与生态退化成本正成为长期经济增长的重要约束,尤其是在自然资源依赖度高、制度较弱且非正规性高的发展中经济体。原文指出,厄瓜多尔面临人均GDP因全球变暖经济成本而下降的警示,温室气体排放中相当部分来自能源消费、农业、林业和制造业,农业用地扩张与森林面积占比下降并存,生物承载力呈下降趋势,生态足迹波动,生态需求与自然再生能力之间缺口扩大。既有文献多使用CO
2排放或生态足迹等指标,近期研究引入负载能力因子(Load Capacity Factor, LCF),该指标同时考虑生态足迹与生物承载力。理论层面,环境库兹涅茨曲线(Environmental Kuznets Curve, EKC)主要依赖部分环境指标,未明确考虑生态系统生物物理极限;负载能力曲线(Load Capacity Curve, LCC)假说则从生物物理视角扩展EKC,认为经济增长在发展初期可能降低LCF,越过临界阈值后,清洁技术、更有效率的生产结构与更强制度框架可能促进生态平衡恢复。既有关于发展中国家LCF轨迹的研究仍处早期,厄瓜多尔缺乏将经济增长、公共部门腐败(public sector corruption, PSC)、非正规经济(informal economy, IE)和农业就业(agricultural employment, AE)联合纳入LCC框架的实证证据。因此,该研究提出三个问题:变量间是否存在协整关系;这些变量与LCF的长期关系如何;LCF与其决定因素之间是否存在因果关系,且关系如何随时间与频率尺度变化。研究假设包括:人均GDP对LCF具有U型影响;公共部门腐败对LCF具有负向影响;非正规经济对LCF具有负向影响;农业就业对LCF具有负向影响。
研究人员开展研究及结论意义。该研究以厄瓜多尔1991—2022年时间序列为对象,使用LCF作为环境可持续性指标,纳入人均GDP及其二次项、公共部门腐败、非正规经济和农业就业。数据来源包括Global Footprint Network、World Bank、V-Dem以及基于动态一般均衡模型估计的非正规经济数据。研究结论支持LCC假说,支持H1、H2和H3,但不支持H4:人均GDP与LCF呈U型关系,公共部门腐败和非正规经济与LCF负相关,农业就业与LCF正相关。其意义在于将经济、制度和生产因素整合进厄瓜多尔环境可持续性分析,并通过LCF分解识别生态足迹与生物承载力的差异化关系,为环境治理、正规化转型、创新与资源效率政策提供依据。
关键技术方法概述。原文使用年度时间序列,样本队列来源为厄瓜多尔1991—2022年,数据来自Global Footprint Network、World Bank、V-Dem及Elgin等非正规经济估计。方法包括Fourier ADF与Fourier KPSS单位根检验,Bayer-Hanck与RALS-FADL协整检验,FMOLS与CCR长期估计,LCF分解为生态足迹和生物承载力,Fourier-Toda-Yamamoto因果检验,以及小波相干分析。上述方法用于处理平滑结构变化、长期关系、因果方向和时间频率维度。未涉及试剂、培养或质粒构建步骤。
研究结果。
5.1 Fourier近似单位根检验结果。通过Fourier ADF和Fourier KPSS检验,原文发现水平序列结果并不完全一致,但一阶差分后各序列在报告设定下呈平稳,因而变量被视为I(1)序列,并报告最优Fourier频率以考虑序列轨迹中的平滑变化。
5.2 协整分析。通过Bayer-Hanck组合协整检验,EG-J和EG-J-BO-BDM统计量均超过1%临界值,拒绝无协整原假设;RALS-FADL协整检验同样拒绝无协整原假设。两种方法一致表明LCF与解释变量之间存在长期均衡关系。
5.3 长期估计结果:FMOLS与CCR。通过FMOLS和CCR估计,人均GDP系数为负,其二次项为正且显著,构成U型关系,支持LCC假说和H1。公共部门腐败系数显著为负,支持H2;非正规经济系数显著为负,支持H3;农业就业系数显著为正,H4未获支持。将LCF分解为生态足迹和生物承载力后,人均GDP与生态足迹呈倒U型、与生物承载力呈U型;公共部门腐败与生态足迹正相关,与生物承载力不显著;非正规经济与生态足迹正相关、与生物承载力负相关;农业就业与生态足迹和生物承载力均负相关,因此农业就业与LCF的正向关系不能单独归因于某一组分。
5.4 Fourier-Toda-Yamamoto因果结果。通过Fourier-Toda-Yamamoto因果检验,人均GDP及其二次项不因果影响LCF,而LCF因果影响人均GDP及其二次项;公共部门腐败与LCF存在双向因果;非正规经济到LCF的因果在Wald检验中显著,但bootstrap后不稳健,反向关系也不稳健;农业就业到LCF的因果在两种推断程序下均稳健,反向关系不稳健。
5.5 小波相干结果。通过小波相干分析,LCF与人均GDP在若干频率带和时期存在显著相干,主要表现为负关系且人均GDP领先LCF;人均GDP二次项呈类似模式。LCF与公共部门腐败在特定时期和频带显著,但箭头方向不足以确定时间先后;LCF与非正规经济在特定时期呈负关系且非正规经济领先;LCF与农业就业在特定时期呈正关系且农业就业领先。总体表明这些关系随时间和频率尺度变化。
讨论与结论。原文讨论认为,上述关系并非在研究期内恒定,政策上短期应强化制度透明、问责和环境监管,支持非正规活动向正规经济转型;长期应促进创新、生产率、环境高效技术和资源利用效率,农业政策应优先提高土地和水资源利用效率、推动生产现代化,而不能将农业就业与LCF正相关单独解释为环境改善。未来研究可扩展到其他发展中经济体,纳入技术创新、生产率、能源效率、部门结构、绿色金融、人工智能、地缘政治风险和发展合作等因素,并使用区域和部门数据考察异质性;局限包括单国年度小样本、公共部门腐败和非正规经济不可直接观测、汇总数据无法捕捉地区与部门差异。
研究结论部分翻译如下:本研究分析了1991—2022年厄瓜多尔环境可持续性的相关因素,以LCF作为环境可持续性指标,并以Load Capacity Curve (LCC)假说为理论框架。分析纳入经济增长、公共部门腐败、非正规经济和农业就业,以考察这些因素如何与该国环境承载能力相关。实证策略结合协整检验、长期估计、LCF分解、Fourier-Toda-Yamamoto因果检验和小波相干,从而同时考虑长期关系及其时间频率维度。证据支持LCC假说,即人均GDP与LCF之间呈U型关系:在初始收入水平,经济增长与LCF下降相关;在较高收入水平,这一关系反转。该结果支持H1,并表明经济增长与环境可持续性之间的关系随收入水平而变化。公共部门腐败和非正规经济与LCF呈负相关,因此H2和H3得到支持。相反,农业就业与LCF呈正相关,因此H4未获支持。此外,LCF分解显示,农业就业与环境可持续性之间的关系不能仅归因于生态足迹或生物承载力,因为其与两个组分均呈负相关,故其与LCF的正向关系需结合两个维度共同解释。因果证据通过识别LCF与其决定因素之间的不同时间方向补充了上述发现:LCF与经济增长之间的动态主要从LCF流向人均GDP及其二次项;公共部门腐败与LCF呈双向关系;非正规经济的因果证据在bootstrap后不稳健;农业就业表现出流向LCF的因果。小波相干分析表明,LCF与其决定因素之间的关系集中于特定时期和频率带。这些结果说明,LCF与其决定因素之间的关系在研究期内变化,并依时间尺度不同而表现不同。该研究的一项贡献是将LCC方法应用于厄瓜多尔案例,并将经济、制度和生产因素整合进环境可持续性分析。使用LCF可同时考虑生态足迹和生物承载力;其分解显示,所分析的决定因素未必以相同方式关联这两个维度,从而有助于更全面地解释厄瓜多尔环境可持续性的变化。