
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
整合地方知识与机构优先事项:尼泊尔中低山区区县级森林火灾易发性制图
《Small-scale Forestry》:Integrating Local Knowledge and Institutional Priorities for District-Level Forest Fire Susceptibility Mapping in Nepal's Middle Mountains
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月15日 来源:Small-scale Forestry 2.4
编辑推荐:
摘要尼泊尔中部山区的森林火灾日益威胁着森林生态系统和农村生计,而现有的易发性评估往往侧重于生物物理因素,未能充分体现地方知识和森林管理。本研究通过层次分析法(AHP)整合利益相关者知识和地理空间分析,开发了一个县级森林火灾易发性模型。模型性能通过历史过火区域数据和频率比(FR
尼泊尔中部山区的森林火灾日益威胁着森林生态系统和农村生计,而现有的易发性评估往往侧重于生物物理因素,未能充分体现地方知识和森林管理。本研究通过层次分析法(AHP)整合利益相关者知识和地理空间分析,开发了一个县级森林火灾易发性模型。模型性能通过历史过火区域数据和频率比(FR)分析进行评估,时间独立的验证结果显示,2000–2020 年和 2021–2025 年的 AUC 值分别为 0.81 和 0.79。由此产生的易发性地图显示,拜塔迪县(Baitadi District)有 30.4% 的区域属于高易发性或极高易发性。人为因素成为主导决定因素,其中靠近居民点和旱地山地耕作(Pakho)获得最高的权重。在环境因素中,陡峭坡度、南向坡面、高太阳辐射、高温、强风和低季风前降水量与易发性增加有关,而密集的排水网络和较高的地形湿度则降低了易发性。松树林和其他针叶林、热带和亚热带阔叶林以及灌木丛更容易遭受火灾,而社区管理的森林比政府管理的森林表现出相对较低的易发性,这表明其与积极的森林管理有关。与频率比(FR)模型的比较显示中等一致性(Spearman ρ = 0.68,p < 0.001),尽管利益相关者赋予人为因素和管理相关因素更大的重要性,但频率比模型也反映了与历史过火区域相关的生物物理变量。由此产生的易发性地图为在易发火灾的山地景观中优先进行防火、规范农业用火、加强积极干预和实施战略性燃料管理提供了实用基础。
尼泊尔中部山区的森林火灾日益威胁着森林生态系统和农村生计,而现有的易发性评估往往侧重于生物物理因素,未能充分体现地方知识和森林管理。本研究通过层次分析法(AHP)整合利益相关者知识和地理空间分析,开发了一个县级森林火灾易发性模型。模型性能通过历史过火区域数据和频率比(FR)分析进行评估,时间独立的验证结果显示,2000–2020 年和 2021–2025 年的 AUC 值分别为 0.81 和 0.79。由此产生的易发性地图显示,拜塔迪县(Baitadi District)有 30.4% 的区域属于高易发性或极高易发性。人为因素成为主导决定因素,其中靠近居民点和旱地山地耕作(Pakho)获得最高的权重。在环境因素中,陡峭坡度、南向坡面、高太阳辐射、高温、强风和低季风前降水量与易发性增加有关,而密集的排水网络和较高的地形湿度则降低了易发性。松树林和其他针叶林、热带和亚热带阔叶林以及灌木丛更容易遭受火灾,而社区管理的森林比政府管理的森林表现出相对较低的易发性,这表明其与积极的森林管理有关。与频率比(FR)模型的比较显示中等一致性(Spearman ρ = 0.68,p < 0.001),尽管利益相关者赋予人为因素和管理相关因素更大的重要性,但频率比模型也反映了与历史过火区域相关的生物物理变量。由此产生的易发性地图为在易发火灾的山地景观中优先进行防火、规范农业用火、加强积极干预和实施战略性燃料管理提供了实用基础。