
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
老年人神经退行性变与体力表现的血浆生物标志物
《GeroScience》:Plasma biomarkers of neurodegeneration and physical performance in older adults
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月15日 来源:GeroScience 6.0
编辑推荐:
摘要身体功能随年龄增长而下降,但其与循环神经退行性生物标志物之间的关联尚不明确。血液生物标志物(包括NT1、NfL、oAβ和pTau217)可能反映与身体功能下降相关的早期神经退行性变化。目前将这些生物标志物与身体功能联系起来的证据有限。我们分析了COSMOS诊所亚组研究中的
身体功能随年龄增长而下降,但其与循环神经退行性生物标志物之间的关联尚不明确。血液生物标志物(包括NT1、NfL、oAβ和pTau217)可能反映与身体功能下降相关的早期神经退行性变化。目前将这些生物标志物与身体功能联系起来的证据有限。我们分析了COSMOS诊所亚组研究中的老年人,对血浆NT1、NfL和oAβ进行了基线和两年随访评估,并对pTau217进行了一次评估。身体功能通过步速、握力和简易体能状况量表(SPPB)进行评估。主要分析考察了基线生物标志物水平与两年间身体功能变化之间的关联。次要分析考察了生物标志物两年变化与其同期身体功能变化之间的纵向关联。模型经人口统计学特征、心血管风险特征、体质指数和身体功能测量指标基线值调整,且我们同时考虑了所有生物标志物。本研究共纳入506名参与者,平均年龄为69.7岁,女性占49.3%。在主要分析中,我们发现基线NT1、NfL或oAβ与两年间身体功能变化之间无统计学显著关联。在完全调整模型中,基线NfL与两年间身体功能变化无关,估计值范围为β = ?0.046(p = 0.69)(SPPB)至β = 0.350(p = 0.48)(握力)。类似地,NT1的估计值范围为β = ?0.097(p = 0.50)(SPPB)至β = 0.267(p = 0.67)(握力),oAβ的估计值范围为β = ?0.124(p = 0.39)(握力)至β = 0.008(p = 0.25)(快步速)。在次要纵向分析中,NT1的两年变化与握力变化呈统计学显著相关(β = 1.408,p = 0.01)。未观察到其他显著关联。基线NT1、NfL或oAβ与两年间身体功能测量指标的变化无关。NT1的变化与握力的变化相关。总体而言,这些生物标志物在短期身体功能下降方面提供的信息有限。
身体功能随年龄增长而下降,但其与循环神经退行性生物标志物之间的关联尚不明确。血液生物标志物(包括NT1、NfL、oAβ和pTau217)可能反映与身体功能下降相关的早期神经退行性变化。目前将这些生物标志物与身体功能联系起来的证据有限。我们分析了COSMOS诊所亚组研究中的老年人,对血浆NT1、NfL和oAβ进行了基线和两年随访评估,并对pTau217进行了一次评估。身体功能通过步速、握力和简易体能状况量表(SPPB)进行评估。主要分析考察了基线生物标志物水平与两年间身体功能变化之间的关联。次要分析考察了生物标志物两年变化与其同期身体功能变化之间的纵向关联。模型经人口统计学特征、心血管风险特征、体质指数和身体功能测量指标基线值调整,且我们同时考虑了所有生物标志物。本研究共纳入506名参与者,平均年龄为69.7岁,女性占49.3%。在主要分析中,我们发现基线NT1、NfL或oAβ与两年间身体功能变化之间无统计学显著关联。在完全调整模型中,基线NfL与两年间身体功能变化无关,估计值范围为β = ?0.046(p = 0.69)(SPPB)至β = 0.350(p = 0.48)(握力)。类似地,NT1的估计值范围为β = ?0.097(p = 0.50)(SPPB)至β = 0.267(p = 0.67)(握力),oAβ的估计值范围为β = ?0.124(p = 0.39)(握力)至β = 0.008(p = 0.25)(快步速)。在次要纵向分析中,NT1的两年变化与握力变化呈统计学显著相关(β = 1.408,p = 0.01)。未观察到其他显著关联。基线NT1、NfL或oAβ与两年间身体功能测量指标的变化无关。NT1的变化与握力的变化相关。总体而言,这些生物标志物在短期身体功能下降方面提供的信息有限。