《Nature Medicine》：Talazoparib plus enzalutamide in high-volume metastatic hormone-naive prostate cancer: a randomized phase 2 trial
编辑推荐：
聚（ADP-核糖）聚合酶（poly(ADP-ribose) polymerase, PARP）与雄激素受体（androgen receptor, AR）通路抑制联合已在转移性前列腺癌中显示临床活性，但在缺乏同源重组修复（homologous recombina
聚（ADP-核糖）聚合酶（poly(ADP-ribose) polymerase, PARP）与雄激素受体（androgen receptor, AR）通路抑制联合已在转移性前列腺癌中显示临床活性，但在缺乏同源重组修复（homologous recombination repair, HRR）基因改变的肿瘤中获益程度不明。研究人员开展随机2期试验，在高体积转移性激素初治前列腺癌（metastatic hormone-naive prostate cancer, mHNPC）中评价他拉唑帕利（talazoparib）联合恩扎卢胺（enzalutamide）对比单用恩扎卢胺。54例起始雄激素剥夺治疗（androgen deprivation therapy, ADT）患者在2个周期恩扎卢胺导入后按1:2随机至恩扎卢胺组（n=17）或恩扎卢胺+他拉唑帕利组（n=37）。主要终点达成：联合组12个月PSA<0.2 ng ml?1应答率73%（95% CI=56–86%），超过预设疗效阈值（P<0.001）；对照组为64.7%（95% CI=38–86%，组间探索性比较P=0.54）。≥3级不良事件在联合组为68%、单药组35%，主要为贫血（41%）。联合组发生2例致命的治疗 emergent 髓系肿瘤，患者具潜在基因组易感性。基线及恩扎卢胺导入期配对肿瘤活检显示AR抑制后肿瘤转录重编程，增殖相关与HRR相关基因表达程序受抑，但同源重组功能未受损。综上，他拉唑帕利+恩扎卢胺在高体积mHNPC有临床活性，但在生物标志物非选择人群中未确立优于恩扎卢胺的明确额外获益，且毒性增加。ClinicalTrials.gov：NCT04332744。
研究背景方面，前列腺癌是男性常见恶性肿瘤，高体积转移性激素初治前列腺癌（mHNPC）即便在雄激素受体通路抑制剂（AR pathway inhibitor, ARPI）与ADT强化治疗后仍预后最差。约20%转移性前列腺癌携带DNA损伤反应（DNA damage response, DDR）基因致病性改变，其中同源重组修复（HRR）基因改变肿瘤对PARP抑制剂（PARPi）敏感已在转移性去势抵抗前列腺癌（mCRPC）中确立。ARPI与PARPi联合在mCRPC及HRR缺陷mHNPC中有效，但AR抑制是否通过转录调控真正造成功能性HRR缺陷、从而在HRR野生型（wild-type, WT）肿瘤中产生合成致死，尚缺乏人体直接证据。为此，研究人员设计ZZ-FIRST研究，在高体积mHNPC中设恩扎卢胺导入并配对活检，既评疗效，又用空间分辨转录组与功能检测厘清AR抑制对HRR的生物学影响。论文发表于《Nature Medicine》。
关键技术方法方面，研究为西班牙8中心、开放标签、1:2随机2期试验，入组高体积mHNPC患者，先接受2个28天恩扎卢胺+ADT导入，再随机至恩扎卢胺单药或恩扎卢胺+他拉唑帕利+ADT；基线肿瘤组织用靶向下一代测序（next-generation sequencing, NGS）判HRR状态；疗效与安全性按预设终点评估；转化研究采用10x Visium HD空间转录组分析基线及恩扎卢胺4周配对活检，以RCTD反卷积提取肿瘤_bins做伪 bulk 分析，并用γH2AX与RAD51免疫荧光（immunofluorescence, IF）做DNA损伤与HRR功能检测；另用NCT01409200新辅助ADT队列正交验证；基线外周血白细胞做全外显子测序查克隆性造血（clonal hematopoiesis, CH）突变。
研究结果方面，研究队列和患者特征显示，54例随机，组间基线均衡，HRR改变占14%（BRCA2、BRCA1、FANCA、CHEK1），中位随访3.6年。疗效部分，主要终点为12个月确认PSA<0.2 ng ml?1应答率，联合组73%超阈值，对照组64.7%，组间无显著差异；次要终点中，放射学无进展生存（rPFS）联合组45.3个月、对照组31.1个月（分层HR=0.64，P=0.2652），PSA无进展生存（PSA-PFS）联合组未达、对照组30.7个月（HR=0.44，P=0.0441），至去势抵抗时间（TTCR）与总生存（OS）无组间显著差。安全性和耐受性部分，联合组疲劳、贫血、中性粒细胞减少更常见，≥3级不良事件67.6%对35.3%；他拉唑帕利因不良事件减量、中断、停用以贫血为主；联合组2例急性髓系白血病（AML）致命，基线CH相关突变（DNMT3A、FLT3等）检出率13%。基因组亚组疗效分析部分，HRR-WT亚组PSA-PFS仍显著（HR=0.37，P=0.03），HRR突变组因例数少难以结论；TP53改变肿瘤增殖与基因组不稳定特征更强。肿瘤对AR信号适应部分，空间转录组显示AR抑制后E2F靶标、MYC靶标、G2/M检查点下调，干扰素、TNF/NF-κB、上皮间质转化上调；HRR基因集与细胞周期E2F签名高度相关；把细胞周期依赖与非依赖成分分开后，HRR签名下调主要来自增殖抑制；γH2AX与RAD51焦点在恩扎卢胺后未见功能性HRR受损，正交队列一致。结论是AR抑制带来的HRR转录下调更多是增殖停滞的伴随现象，而非可成药的功能性HRR缺陷。
讨论部分总结为，ARPI+PARPi在advanced PCa中价值已被证实，但本研究显示，在未选生物标志物的高体积mHNPC中，加他拉唑帕利未产生超越恩扎卢胺的明确额外获益，且血液学毒性和治疗相关髓系肿瘤风险不可忽视。配对活检转化分析表明，AR通路抑制引起深转录重编程，HRR相关签名变化主要由细胞周期与增殖程序受抑驱动，不是直接DDR容量破坏，这挑战了“AR抑制普遍制造BRCAness”的广义合成致死假说。研究支持未来ARPI–PARPi应聚焦HRR缺陷人群，而非扩展至非选择人群；纵向活检+空间转录组为前列腺癌治疗生物学与生物标志物开发提供范式。
研究结论部分翻译为：总之，这项随机2期研究提供了整合临床与机制的见解，说明肿瘤对AR抑制的适应如何为转移性前列腺癌中ARPI–PARPi组合策略提供生物学框架。他拉唑帕利联合恩扎卢胺在高体积mHNPC中具有临床活性，但在生物标志物非选择人群中，本研究未确立其相对单用恩扎卢胺的明确额外临床获益，且伴随毒性增加。相关分析显示，AR通路抑制诱发深刻转录重编程，其主要由增殖受抑而非功能性HRR缺陷驱动；这些发现不支持把ARPI–PARPi组合泛化到分子未选择人群之外。整体结果细化了患者选择与ARPI–PARPi开发框架，尤其在更早疾病阶段中，长期获益-风险评估至关重要。
