
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
术前血清癌胚抗原与临床I期非小细胞肺癌隐匿性淋巴结转移关联的Meta分析
《BMC Cancer》:Association between preoperative carcinoembryonic antigen and occult lymph node metastasis in clinical stage I non-small cell lung cancer: a meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月16日 来源:BMC Cancer 4.1
编辑推荐:
摘要背景术前影像学对淋巴结转移的敏感性有限,血清癌胚抗原(CEA)与隐匿性淋巴结转移(OLM)之间关联的强度和稳健性尚未完全量化。我们开展了一项Meta分析,以评估临床I期非小细胞肺癌(NSCLC)中这种关联。方法检索PubMed、Embase、Web of Science和
术前影像学对淋巴结转移的敏感性有限,血清癌胚抗原(CEA)与隐匿性淋巴结转移(OLM)之间关联的强度和稳健性尚未完全量化。我们开展了一项Meta分析,以评估临床I期非小细胞肺癌(NSCLC)中这种关联。
检索PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane Library数据库,时间范围从建库至2026年3月18日。纳入报告OLM比值比(ORs)的研究,其中术前CEA作为二分类或连续变量。采用受限极大似然估计(REML)进行随机效应Meta分析,以单变量OR作为主要分析,多变量OR单独合并作为敏感性分析。此外还进行了亚组分析(按临床分期、肿瘤大小、组织学类型、CEA截止值和国家分层)、Meta回归(按国家、发表年份和组织学类型)、逐一剔除法分析以及发表偏倚分析。方案已在PROSPERO注册(CRD420261363192)。
共纳入30项研究。对于二分类CEA,OLM的单变量合并OR为4.82(95% CI:3.66–6.36,P < 0.001,I2 = 60.81%,95% PI:1.80–12.91),多变量OR为2.74(95% CI:2.03–3.69,P < 0.001,I2 = 49.34%,95% PI:1.10–6.84)。在连续CEA的单独分析中,每增加1-ng/mL均与OLM相关(单变量OR 1.16,95% CI 1.05–1.28,I2 = 92.64%,95% PI 0.81–1.67;多变量OR 1.14,95% CI 1.10–1.18,I2 = 10.33%,95% PI 1.07–1.22)。对于N1转移,二分类CEA的单变量和多变量OR分别为2.93(95% CI 1.65–5.19,I2 = 79.92%,95% PI 0.38–22.68)和2.09(95% CI 1.29–3.39,I2 = 59.90%);N2转移的相应OR分别为5.14(95% CI 3.95–6.70,I2 = 20.57%,95% PI 2.94–8.99)和2.86(95% CI 1.99–4.12,I2 = 41.65%,95% PI 1.02–8.01)。按临床分期、肿瘤大小、组织学类型、CEA截止值和国家分层的亚组分析显示,在纳入研究数量充足的大多数分层中均发现显著的正相关关系。Meta回归发现国家(P = 0.032,R2 = 36.5%)和组织学类型(P = 0.007,R2 = 51.3%)为显著的调节因素,而发表年份无统计学意义(P = 0.879,R2 = 0%)。三个模型的残余I2分别为49.1%、42.4%和62.9%。逐一剔除法分析(范围4.54–5.17)和Egger回归检验(P = 0.819)表明主要结果稳健,未检测到发表偏倚。
术前CEA升高与临床I期NSCLC患者隐匿性淋巴结转移风险增加相关,尤其在肺腺癌中更为显著。由于所有纳入队列均为东亚人群,上述发现需要在其他人群中进行外部验证。有必要开发整合CEA与其他参数的联合预测模型,以改善术前淋巴结转移的预测能力。
术前影像学对淋巴结转移的敏感性有限,血清癌胚抗原(CEA)与隐匿性淋巴结转移(OLM)之间关联的强度和稳健性尚未完全量化。我们开展了一项Meta分析,以评估临床I期非小细胞肺癌(NSCLC)中这种关联。
检索PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane Library数据库,时间范围从建库至2026年3月18日。纳入报告OLM比值比(ORs)的研究,其中术前CEA作为二分类或连续变量。采用受限极大似然估计(REML)进行随机效应Meta分析,以单变量OR作为主要分析,多变量OR单独合并作为敏感性分析。此外还进行了亚组分析(按临床分期、肿瘤大小、组织学类型、CEA截止值和国家分层)、Meta回归(按国家、发表年份和组织学类型)、逐一剔除法分析以及发表偏倚分析。方案已在PROSPERO注册(CRD420261363192)。
共纳入30项研究。对于二分类CEA,OLM的单变量合并OR为4.82(95% CI:3.66–6.36,P < 0.001,I2 = 60.81%,95% PI:1.80–12.91),多变量OR为2.74(95% CI:2.03–3.69,P < 0.001,I2 = 49.34%,95% PI:1.10–6.84)。在连续CEA的单独分析中,每增加1-ng/mL均与OLM相关(单变量OR 1.16,95% CI 1.05–1.28,I2 = 92.64%,95% PI 0.81–1.67;多变量OR 1.14,95% CI 1.10–1.18,I2 = 10.33%,95% PI 1.07–1.22)。对于N1转移,二分类CEA的单变量和多变量OR分别为2.93(95% CI 1.65–5.19,I2 = 79.92%,95% PI 0.38–22.68)和2.09(95% CI 1.29–3.39,I2 = 59.90%);N2转移的相应OR分别为5.14(95% CI 3.95–6.70,I2 = 20.57%,95% PI 2.94–8.99)和2.86(95% CI 1.99–4.12,I2 = 41.65%,95% PI 1.02–8.01)。按临床分期、肿瘤大小、组织学类型、CEA截止值和国家分层的亚组分析显示,在纳入研究数量充足的大多数分层中均发现显著的正相关关系。Meta回归发现国家(P = 0.032,R2 = 36.5%)和组织学类型(P = 0.007,R2 = 51.3%)为显著的调节因素,而发表年份无统计学意义(P = 0.879,R2 = 0%)。三个模型的残余I2分别为49.1%、42.4%和62.9%。逐一剔除法分析(范围4.54–5.17)和Egger回归检验(P = 0.819)表明主要结果稳健,未检测到发表偏倚。
术前CEA升高与临床I期NSCLC患者隐匿性淋巴结转移风险增加相关,尤其在肺腺癌中更为显著。由于所有纳入队列均为东亚人群,上述发现需要在其他人群中进行外部验证。有必要开发整合CEA与其他参数的联合预测模型,以改善术前淋巴结转移的预测能力。