
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
韩国成年人饮酒水平与饮食质量的关联:基于2022-2023年全国代表性数据的分析
《Nutrition Journal》:Association between alcohol consumption patterns and poor dietary quality: a Korean nationwide cross-sectional survey
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月16日 来源:Nutrition Journal 5.7
编辑推荐:
摘要背景高质量的饮食对于降低慢性疾病风险至关重要;然而,饮酒与较差的饮食质量有关。韩国的饮酒普及率和人均摄入量高于全球平均水平,且具有独特的饮酒模式。尽管如此,关于韩国成年人饮酒与饮食质量之间关联的证据仍然有限。此外,以往的研究主要利用饮酒行为的具体维度来评估饮酒情况。因此,
高质量的饮食对于降低慢性疾病风险至关重要;然而,饮酒与较差的饮食质量有关。韩国的饮酒普及率和人均摄入量高于全球平均水平,且具有独特的饮酒模式。尽管如此,关于韩国成年人饮酒与饮食质量之间关联的证据仍然有限。此外,以往的研究主要利用饮酒行为的具体维度来评估饮酒情况。因此,本研究利用最新的全国代表性数据,全面考察了韩国成年人饮酒与饮食质量之间的关联。
本研究纳入了来自 2022–2023 年韩国国民健康与营养检查 (KNHANES) 中 10,019 名年龄≥19 岁的参与者。饮酒情况通过总摄入量、饮料类型、使用酒精使用障碍鉴别测验 (AUDIT) 评估的危害性饮酒行为以及暴饮状态进行评估。饮食质量使用经过验证的韩国健康饮食指数 (KHEI) 进行评估。统计分析应用了抽样权重,并调整了潜在混杂因素的多变量逻辑回归模型。
在所有参与者中,75.6% 为当前饮酒者,其中 57.2% 为轻度饮酒者,8.4% 为中度饮酒者,10.0% 为重度饮酒者。与从不饮酒者相比,中度和重度饮酒者饮食质量较差的几率显著更高,经多变量调整的比值比分别为 1.89(95% 置信区间:1.26–2.82)和 2.37(1.64–3.42)。每增加一份饮酒量(14 克乙醇),饮食质量较差的几率增加 23%。对于具有特定饮料信息的参与者,主要类型的酒精饮料与饮食质量较差的几率较高持续相关。AUDIT 分数每增加 1 分,饮食质量较差的几率增加 3%。
中度至重度饮酒者更有可能饮食质量较差。此外,较高的饮酒量和更大的危害性饮酒行为(AUDIT 评分)均与较差的饮食质量呈正相关。对于具有特定饮料信息的参与者,这种正相关在不同主要饮料类型中通常保持一致。
不适用。
高质量的饮食对于降低慢性疾病风险至关重要;然而,饮酒与较差的饮食质量有关。韩国的饮酒普及率和人均摄入量高于全球平均水平,且具有独特的饮酒模式。尽管如此,关于韩国成年人饮酒与饮食质量之间关联的证据仍然有限。此外,以往的研究主要利用饮酒行为的具体维度来评估饮酒情况。因此,本研究利用最新的全国代表性数据,全面考察了韩国成年人饮酒与饮食质量之间的关联。
本研究纳入了来自 2022–2023 年韩国国民健康与营养检查 (KNHANES) 中 10,019 名年龄≥19 岁的参与者。饮酒情况通过总摄入量、饮料类型、使用酒精使用障碍鉴别测验 (AUDIT) 评估的危害性饮酒行为以及暴饮状态进行评估。饮食质量使用经过验证的韩国健康饮食指数 (KHEI) 进行评估。统计分析应用了抽样权重,并调整了潜在混杂因素的多变量逻辑回归模型。
在所有参与者中,75.6% 为当前饮酒者,其中 57.2% 为轻度饮酒者,8.4% 为中度饮酒者,10.0% 为重度饮酒者。与从不饮酒者相比,中度和重度饮酒者饮食质量较差的几率显著更高,经多变量调整的比值比分别为 1.89(95% 置信区间:1.26–2.82)和 2.37(1.64–3.42)。每增加一份饮酒量(14 克乙醇),饮食质量较差的几率增加 23%。对于具有特定饮料信息的参与者,主要类型的酒精饮料与饮食质量较差的几率较高持续相关。AUDIT 分数每增加 1 分,饮食质量较差的几率增加 3%。
中度至重度饮酒者更有可能饮食质量较差。此外,较高的饮酒量和更大的危害性饮酒行为(AUDIT 评分)均与较差的饮食质量呈正相关。对于具有特定饮料信息的参与者,这种正相关在不同主要饮料类型中通常保持一致。
不适用。