《Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews》:Why Anthropologists Should Study Dogs
编辑推荐:
尽管灵长类(primates)传统上一直是进化人类学家(evolutionary anthropologists)的关注焦点,但家犬(Canis familiaris)因其与人类长期共享进化历史而构成有价值的互补模型(complementary model)。
尽管灵长类(primates)传统上一直是进化人类学家(evolutionary anthropologists)的关注焦点,但家犬(Canis familiaris)因其与人类长期共享进化历史而构成有价值的互补模型(complementary model)。研究家犬的优势在四个关键领域尤为明显:(1)分析进化适应(evolutionary adaptations),(2)理解人类的过去,(3)考察人类的文化多样性,(4)评估影响人类健康的因素。家犬已趋同演化出与人类平行的社会认知(social cognition)和局部适应(local adaptations),包括高海拔适应以及消化淀粉(starches)和乳糖(lactose)的能力,这使其成为检验进化假说(evolutionary hypotheses)的有价值模型。家犬的全球扩散也揭示人类群体历史(human population histories);当人类遗骸采样不可行或不合适时,家犬遗骸的同位素分析(isotopic analyses)可作为人类饮食数据(dietary data)的替代指标(proxies)。家犬在人类社会中近乎普遍存在(near-universal presence),并暴露于相同的现实世界环境,这进一步使其成为研究文化变异(cultural variation)和健康的独特有力模型。
引言
进化人类学(evolutionary anthropology)以进化框架研究人类复杂性,既包括人类生物学适应,也涉及考古学和文化人类学所关注的群体历史及生物文化适应。传统上,该领域强调将人类与灵长类(primates)比较,但研究人员提出家犬(Canis familiaris)与人类共享最长进化史,可作为互补模型。作者提出四个目标:分析进化适应、理解人类过去、考察人类文化多样性、评估影响人类健康的因素,并讨论局限、伦理与实践考量。
1 分析进化适应(Analyzing Evolutionary Adaptations)
该节关注人类适应如何出现、其适合度权衡与生物学机制。犬与人类共享多数环境,趋同演化出乳制品和淀粉饮食消化、高海拔适应等。淀粉方面,人类AMY1(唾液淀粉酶基因)拷贝数高于大型类人猿,农业社会平均更高;犬AMY2B(胰腺淀粉酶基因)拷贝数较狼增加,北极等淀粉消费少地区拷贝数较少。乳糖方面,人类部分社会乳糖酶持续表达;欧洲和中东犬乳糖酶等位基因受正选择。犬模式有助于检验人类饮食进化假说,因淀粉酶与乳糖持续的选择压力仍有争议。青铜时代意大利犬粪化石古DNA显示,犬未增加淀粉酶拷贝,但肠道微生物产α-淀粉酶,提示微生物组可先允许新食物利用,随后宿主遗传适应。高海拔方面,藏犬和藏人EPAS1(编码缺氧诱导因子-2α,hypoxia-inducible factor-2α)修饰适应慢性缺氧,分别来自灰狼(Canis lupus)和丹尼索瓦人渐渗。人类高海拔适应包括肺泡通气增加、肺氧弥散能力增强和血红蛋白浓度升高。适应性渐渗方面,人类与尼安德特人/丹尼索瓦人混合影响免疫和昼夜节律;犬与狼等渐渗影响嗅觉受体,AMY2B和MGAM可能来自非洲狼(Canis lupaster)或未知犬科。犬可与灰狼、非洲狼、埃塞俄比亚狼(Canis simensis)、郊狼(Canis latrans)、金豺(Canis aureus)甚至食蟹狐(Lycalopex gymnocercus)杂交。社会认知方面,犬理解指向手势超过狼和黑猩猩(Pan troglodytes),但争议涉及社会化、经验、实验设计和气质。犬狼关键社会化期差异。跨文化指向手势存在变异,未来应研究非手动手势。犬还能更多眼神接触、区分情绪效价,认知个体差异结构与人类婴儿更相似。犬可作语言进化模型,可学千词,按钮音板提供新机会。自我驯化假说认为人类和犬因选择反对攻击性趋同,产生驯化综合征特征,红狐(Vulpes vulpes)实验支持,但该假说受批评。未来Dog10K约2000犬基因组计划增至10000,Dog Aging Project、Darwin's Ark及古DNA提供资源。
2 理解人类的过去(Understanding Humanity's Past)
该节强调犬可揭示人类群体历史、迁移混合和生活方式。犬在晚更新世欧亚驯化,确切地点、时间、次数有争议,是首个驯化动物且唯一先于农业。驯化后扩散至几乎所有人类社会,适应多样气候文化,到达非洲、澳大利亚、美洲、波利尼西亚和北极。犬全球扩散可追踪人类迁移和过去接触,例如亚洲到澳大利亚全新世中期的基因流争论;澳洲野犬和新几内亚歌唱犬跨华莱士线(Wallace line),证明接触。犬古DNA估计与人类遗传数据相似,关于美洲定居和新石器农民迁入欧洲。比较犬和人基因组显示新石器西南亚祖先流入欧洲,但人类后续群体从先前采食者祖先比例低于犬从先前犬群体。犬相关神话系统发育分析根在中亚,与驯化起源一致。生物考古:犬埋葬方式显示类似人类照顾,暗示情感关系,但可能方便处置或陪葬/牺牲。Bonn-Oberkassel犬约14,000年前严重病理愈合,表明人类照顾;北极和北美犬骨骼病理可能指示拉雪橇或travois负重;屠宰痕迹可指示食用。同位素分析:犬遗骸稳定同位素可提供人类饮食信息,作为人类遗骸破坏性采样伦理替代。犬替代法(Canine Surrogacy Approach)可用于稳定同位素分析,但需谨慎,分析尺度重要,活园艺者中犬同位素在遗址层面合理替代,家庭层面较差。野犬误认风险。犬与人饮食差异如食粪、人食犬肉、禁忌可提供文化洞见。在C
4植物主要栽培如玉米环境,犬遗骸C
4信号可指示社会生产此类植物。
3 考察人类的文化多样性(Examining Humanity's Cultural Diversity)
该节说明文化是适应机制,犬近乎普遍存在和多样社会角色适合研究文化多样性。狩猎是最古老广泛功能,犬作为狩猎伙伴促进检验人类觅食决策模型。最佳觅食理论(optimal foraging theory)预测最大化净能量;犬可提高或未提高狩猎效率,取决于猎物、栖息地等。犬通过检测、追踪、追逐、驱赶、诱捕、捕获、杀死减少搜索和处理时间。例如全新世早期Jōmon文化犬埋葬与森林有蹄类狩猎时空相关。民族志案例:塔斯马尼亚和安达曼群岛19—20世纪引入犬,几十年内犬数量超过人,迅速整合;安达曼人减少贝类依赖,转向野猪。犬还作看门、防野兽和陌生人、守护畜群或放牧,提高管理大群效率,游牧牧羊人无犬可管理300—400羊/山羊,有犬达500;未来需量化。运输:北极拉雪橇,美洲大平原背包和travois。食用犬与禁忌并存。至少一个社会养犬产织物:北美太平洋西北海岸Salish人培育羊毛犬,长白毛织毯。社会伴侣:美国85%—94%狗主人视犬为家庭成员;但视犬为社会伴侣并非现代西方独有,也非普遍。不同文化分类世界,“human”和“person”不总同义,有些将犬归为更像人类。犬获得名字、亲属群体、人类埋葬、同床。亲属关系概念与遗传相关但不同义,假设亲属关系最佳理解为适合度相互依赖(fitness interdependence)。犬跨文化比较可检验此假设。文化人类学可广泛和密集研究,已有从人类关系区域档案建立犬跨文化数据库;Salish羊毛犬研究结合古DNA、同位素、后代社区访谈、发掘、历史记录。
4 分析影响人类健康的因素(Analyzing Factors That Influence Human Health)
该节论证犬是人类健康研究的被低估模型。人类健康是人类学中心,因对适合度关键和应用目标。人类纵向研究需数十年;社会复杂混杂;实验不可行。小鼠(Mus musculus)短寿命但转化有限;非人灵长类自然但环境生活方式不全,寿命长。犬独特地栖息与人类相同环境,经历饮食、运动、社会互动、化学暴露、病原/微生物、气候、医疗可及性等。美国人类死因与宠物犬死亡诊断比较显示病理生理、器官系统、癌症类型相似率,除血管死因人类常见犬罕见;死亡率年龄轨迹和共病数相似。社会因素:社会健康决定因素框架应用于宠物犬,揭示犬健康与家庭社会经济地位和其他犬数量相关,但横断面无法排除混杂。陌生人恐惧与犬显著短寿命相关。社会隔离或低地位在人类和恒河猴(Macaca mulatta)中与基因表达变化有关,抗病毒下调、抗菌上调;犬是否发生可帮助确定原因。微生物组:同家庭犬和人共享皮肤微生物;胃肠道和口腔微生物与健康相关。犬微生物组与人类平行,驯化特征在肠道微生物组,犬对狼;工业化社会犬肠道微生物组多样性低于非工业化,与人类似。未来:Golden Retriever Lifetime Study追踪3000金毛;Dog Aging Project收集遗传、环境、健康数据。宠物犬可支持随机临床试验。伦理:遵循动物研究伦理,参考人类婴儿研究指南。儿童有限自主但应有机会选择参与;犬非侵入研究可设计选择退出,法定主人知情同意,文化背景敏感,自由放养犬适用非侵入研究、地方和国家许可、最小干扰。
5 局限与建议(Limitations and Suggestions)
人类心理和医学研究多集中于工业社会,主要北美和欧洲,不代表人类多样性。犬研究也多北美欧洲伴侣犬,与多数犬不同:绝育、兽医护理、商业狗粮、服从训练、近期密集育种、相对隔离居家。人类学在多样环境研究人类,犬研究应扩展至传统生活方式、自由放养/野犬、工作犬如狩猎和放牧。通过更广环境理解犬与人互动、适应生态社会条件、贡献人类社会。可比较灰狼、澳洲野犬、城市共栖郊狼和红狐、实验驯化狐。美国多数宠物犬绝育,限制生育力作为进化适合度,可用健康/寿命替代;也限制生殖健康、性别差异、性激素研究。但完整和绝育犬样本可测试性激素效应。西方伴侣犬死因常安乐死,限制直接比较健康和寿命;但安乐死通常因潜在健康条件,可比人类死因,寿命可作健康寿命替代。
6 结论(Conclusions)
研究犬为进化人类学多种主题提供机会。犬可检验局部适应为何被选择。若犬有相似适应,比较何时何地受青睐、与适合度关联。例如乳糖持续假说应解释犬模式。犬发展独特交流和社会联结能力,对理解合作和交流(communication)进化有意义。人类社会认知研究者应考虑犬作模型。追踪人类迁移和过去接触可研究犬全球迁移古/现代DNA。考古学家对过去饮食可在人类遗骸不可能时分析犬遗骸同位素。文化性状进化假说如狩猎模式、亲属概念,可用犬社会角色数据集检验。犬也可作人类健康模型。伴侣犬住人类家庭,暴露相似环境因素,提供真实世界健康结果研究机会,大型数据集如Dog Aging Project和Golden Retriever Lifetime Study。伦理:类似人类婴儿儿童研究指南,人道、最小伤害、尊重福祉。研究多样环境和文化背景犬,理解犬和人类经验多样性。