摘要
儿童期情绪虐待（CEA）对健康及亲密关系（包括育儿行为）具有持久而深远的影响。具有受虐经历的母亲往往面临育儿困难，然而现有研究主要聚焦于身体虐待和性虐待。关于儿童期情绪虐待如何影响母亲在育儿过程中的大脑反应，目前所知甚少。此前的研究表明，高风险母亲在观看或聆听自己孩子时会出现异常的神经活动。本研究考察了母亲儿童期情绪虐待与"儿童面孔镜像任务"（CFMT）中的神经反应之间的关联，CFMT是一种评估母亲对孩子情绪的同理心的fMRI范式，而同理心是敏感性育儿的关键组成部分。来自一项纵向育儿研究、自我报告的创伤暴露经历的14名低收入母亲（平均年龄32岁）在孩子5岁时完成了CFMT扫描。母亲们观看自己孩子和陌生孩子表现出中性、模糊、痛苦或愉悦情绪的图片。在每个片段开始前，母亲们被告知要么"加入"（产生共情并模仿），要么"观察"（保持中立）。将"加入—自己孩子 > 观察—自己孩子"这一对比回归到母亲的儿童期情绪虐待严重程度（儿童期创伤问卷）上。全脑分析进行了多重比较校正。"加入—自己孩子 > 观察—自己孩子"对比激活了辅助运动区（SMA）和右侧周中央回（pCG）。较高的儿童期情绪虐待评分与SMA、背内侧前额叶皮层（dmPFC）、导水管周围灰质（PAG）、中扣带回皮层（MCC）、左侧颞极以及右侧下颞回的更强激活相关，但与pCG无关。荟萃分析映射表明，这些脑区支持基于信念的心智化（即考虑他人的情绪或心理状态）、疼痛以及自传体记忆过程。母亲的儿童期情绪虐待与自上而下心智化所涉及脑区的过度参与相关，而非感觉运动模仿。这种过度心智化（即对他人的意图和感受加以解释）以及记忆关联加工，可能影响母亲对孩子情绪的解读，进而可能损害育儿敏感性。理解这些神经机制有助于为改善有情绪虐待经历母亲的育儿行为提供治疗策略的参考。
利益冲突声明
作者声明，本研究是在不存在任何可能被解释为潜在利益冲突的商业或财务关系的情况下进行的。
同行评审
为保持透明，与本文相关的同行评审文件可在以下地址获取：https://doi.org/10.1111/jne.70295。
数据可用性声明
支持本研究结果的数据可向通讯作者提出合理请求后获取。
