三种断针取出方法在成功率、操作时间、牙本质损耗及根管容积变化方面的体外比较研究

《Scientific Reports》：Comparison of the effectiveness and dentin loss associated with three contemporary approaches for separated instrument retrieval: an in vitro study

　　

摘要

本体外研究的目的是比较三种当代断针取出方法在成功率、操作时间、牙本质损耗和根管容积变化方面的表现：太田断针取出套件（TFRK）、XP-endo Shaper 结合超声系统以及美特拉根管安全系统（Meitrac Endo Safety System）。将 60 颗拔除的单根人类前磨牙进行标准化处理，并将 5 毫米长的镍钛器械碎片置于根管中三分之一处。样本分为三组（n?=?20）。所有操作均在牙科手术显微镜下进行。成功定义为完全取出断针，并记录操作时间。使用精密分析天平测定牙本质损耗，并使用锥形束计算机断层扫描（CBCT）和三维分割分析评估根管容积变化。TFRK 组和 XP-endo Shaper 组的成功率为 85%，Meitrac 组为 80%（p?>?0.05）。与 Meitrac 组相比，XP-endo Shaper 组的操作时间显著缩短（p?<?0.05）。TFRK 组的牙本质损耗最低，Meitrac 组最高（p?<?0.05）。CBCT 分析显示 Meitrac 组的根管容积增加量更大。这些发现表明，XP-endo Shaper 提供了更快的方法，而 TFRK 提供了更保守的方法。