摘要
全氟和多氟烷基物质（PFASs）是一种持久性污染物，在明尼苏达州农村地区已关闭的市政垃圾填埋场的地下水中均有检出，遗留废物在填埋场关闭数十年后仍持续释放PFASs。在此类环境中，被污染的地下水用于灌溉，为PFASs向食物链传递开辟了直接途径。本研究通过统一的技术经济评估，在地下水—灌溉界面评估了修复方案，对比了颗粒活性炭（GAC）吸附法与利用红雀麦（Festuca rubra，简称F. rubra）的植物修复法。设计进水浓度设定为明尼苏达州农村填埋场地下水中五种代表性PFASs测量值的第90百分位数（P90）。吸附过程采用孔隙扩散和表面扩散模型，在积垢和非积垢条件下模拟了单床式和先导—滞后式配置。植物修复采用三种互补情景进行建模：基于温室的界值情景、基于生物浓缩因子（BCF）的机制性情景以及分解标度化公式情景。单位成本以明尼苏达州污染控制局2023年指导意见及明尼苏达大学（UMN）推广服务数据为基准。吸附法在数周内即可达到合规标准，成本为5.24–8.00美元/立方米；植物修复的单位体积成本更低（0.43美元/立方米），但长链PFASs需要数百年乃至数千年的时间尺度方可达标。累积成本主要受处理持续时间影响，而非单位体积处理强度；当合规时限受约束时，吸附法的成本效益更高。研究结果强调，修复方案的可行性取决于处理时间尺度与风险管理目标之间的匹配程度，而非仅取决于均化成本。
