日本中国地区新大豆品种‘Soratakaku’在正常与晚播及不同种植密度下的产量表现与产量构成评价

《Plant Production Science》:Yield and yield components of a new soybean cultivar, ‘Soratakaku’, in the Chugoku region of Japan

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月16日 来源:Plant Production Science 2.1

编辑推荐:

  日本中国地区的大豆生产常受环境胁迫限制,包括播种期土壤过湿和台风诱导的倒伏。为在这些条件下提高生产力,已培育出新品种。‘Soratakaku’是近期由日本和美国品种衍生培育的品种,预期在日本西南部表现出高产潜力。本研究目的是评价‘Soratakaku’在日本中

  
日本中国地区的大豆生产常受环境胁迫限制,包括播种期土壤过湿和台风诱导的倒伏。为在这些条件下提高生产力,已培育出新品种。‘Soratakaku’是近期由日本和美国品种衍生培育的品种,预期在日本西南部表现出高产潜力。本研究目的是评价‘Soratakaku’在日本中国地区正常播种(normal sowing)和晚播(late sowing)条件下的产量表现,并鉴定与其产量表现相关的形态和农艺性状。为实现该目的,研究人员将‘Soratakaku’与正常播种条件下的‘Sachiyutaka A1 gou’以及晚播条件下的‘Fukuyutaka’一起栽培,并在不同种植密度下评价其表现。在6月下旬播种下,‘Soratakaku’在正常密度(normal density)和高密度(high density)种植下均比‘Sachiyutaka A1 gou’产生更高产量和干物质生产(dry matter production),尽管其百粒重(100-seed weight)较低。该产量优势与每株节数(number of nodes)和荚数(number of pods)较多有关。在7月下旬播种下,‘Soratakaku’的产量与‘Fukuyutaka’相当,无论种植密度如何。此外,‘Soratakaku’的倒伏角度(lodging angle)与‘Sachiyutaka A1 gou’相当,并小于‘Fukuyutaka’。尽管‘Soratakaku’的成熟期与‘Fukuyutaka’相似且主茎更长,但其倒伏程度低于主要品种。这些结果表明,‘Soratakaku’实现了比主要品种更高的干物质生产和更优的倒伏抗性,这些性状的组合促成了其高产。
研究背景与目的:大豆(Glycine max L. (Merrill))是日本重要的蛋白质来源作物。近年来,日本大豆产量相对美国、巴西等主要大豆生产国停滞,尤其日本中国地区(Chugoku region)大豆产量低于全国平均水平。该地区生产常受播种期土壤过湿和台风诱导倒伏等环境胁迫限制,因此需要培育和栽培适应这些条件的高产品种。已有研究比较日本新旧大豆品种,报道二者产量无显著差异;而Kawasaki et al.、Matsuo et al.和Kumagai et al.关注美国品种,报道其在日本条件下表现高产潜力,提示品种间产量潜力存在明显差异。日本育种者开发了‘Sora series’等品种,但源自美国品种的高产关键性状尚不清楚,且高产潜力可能具有区域特异性。‘Soratakaku’由日本品种‘Tatsumaro’与美国品种‘Santee’在NARO西日本农业研究中心杂交育成;‘Tatsumaro’抗裂荚、抗倒伏且蛋白质含量高,‘Santee’抗倒伏且高产潜力高。在Zentsuji,‘Soratakaku’正常播种下比‘Fukuyutaka’平均晚熟1天,晚播下早熟1天,正常播种平均比‘Fukuyutaka’增产33%,晚播增产18%。其适种范围从Tokai地区到Kyushu地区,包括Chugoku。由于Chugoku地区正常播和晚播常用品种不同,推广前需与当地常用品种比较。播期和种植密度是影响大豆生长和产量的关键因素;晚播缩短营养生长期,导致节数、荚数和产量下降,增密可补偿;倒伏也是晚熟品种较早播种时的担忧。本研究旨在评价‘Soratakaku’在Chugoku地区正常和晚播条件下的产量表现,并鉴定相关形态和农艺性状。

研究开展、结论与意义:研究人员在2022和2023年于NARO西日本农业研究中心Fukuyama,将‘Soratakaku’与正常播期对照品种‘Sachiyutaka A1 gou’和晚播对照品种‘Fukuyutaka’在不同种植密度下比较。结论为:6月下旬播种下,‘Soratakaku’在正常和高密度下产量及干物质生产高于‘Sachiyutaka A1 gou’,尽管百粒重较低,该优势与总节数和总荚数较多有关;7月下旬播种下,其产量与‘Fukuyutaka’相当;其倒伏角度与‘Sachiyutaka A1 gou’相当且小于‘Fukuyutaka’。‘Soratakaku’成熟期与‘Fukuyutaka’相似且主茎更长,但倒伏更少。高干物质生产与优倒伏抗性组合促成其高产。该研究为Chugoku地区推广‘Soratakaku’,尤其6月下旬播种,提供依据,并提示其倒伏抗性可减少机械收获损失。

关键技术方法(≤250字):田间试验于2022和2023年在NARO西日本农业研究中心(Fukuyama, Hiroshima, Japan;34°30′N, 133°23′E)进行,地点为引入FOEAS地下水水位控制系统的转换水田。设6月下旬正常播种(normal sowing, NS)和7月下旬晚播(late sowing, LS);正常密度(normal density, ND)行距0.60 m、株距0.15 m,11.1株 m?2;高密度(high density, HD)行距0.30 m、株距0.15 m,22.2株 m?2。NS比较‘Soratakaku’与‘Sachiyutaka A1 gou’,LS比较‘Soratakaku’与‘Fukuyutaka’。采用随机区组设计,3次重复。测定生育期、倒伏角度、产量、产量构成、总干重、茎干重、百粒重和种子蛋白含量;采用线性混合模型(linear mixed model, LMM)和Welch t检验分析。样本来源为NARO西日本农业研究中心Fukuyama田间。

研究结果:
气象与生育期:2022和2023年6—9月日均温均超过1991—2020年长期平均;两年降水低于长期平均,9—10月尤其低。‘Soratakaku’到达R1、R5和R8阶段比‘Sachiyutaka A1 gou’约晚6—9天;与‘Fukuyutaka’相比,2022年早4天,2023年晚1—2天。

产量、收获指数与干物质:在NSND中,‘Soratakaku’两年平均产量显著高于‘Sachiyutaka A1 gou’;‘Sachiyutaka A1 gou’收获指数(harvest index, HI)高5%,但‘Soratakaku’总干重更大,且NSND中HI差异未达显著。在NSHD中,‘Soratakaku’两年平均产量显著更高,HI和总干重呈类似趋势。在LSND中,‘Soratakaku’与‘Fukuyutaka’两年平均产量相同,为432 g m?2,HI和总地上部干重相似。在LSHD单年试验中,‘Soratakaku’平均产量比‘Fukuyutaka’高96.6 g m?2,但差异不显著。

形态性状与产量构成:NSND中,‘Soratakaku’主茎长、主茎节数、分枝数、总节数、总荚数和每荚粒数超过‘Sachiyutaka A1 gou’,但百粒重和种子蛋白含量较低;两年平均倒伏角度相似。NSHD中,‘Soratakaku’主茎长、主茎节数、分枝数、总节数、总荚数和每荚粒数更高;‘Sachiyutaka A1 gou’百粒重和蛋白含量更高;倒伏角度相似。LSND中,‘Soratakaku’总节数、总荚数和每荚粒数显著高于‘Fukuyutaka’;‘Fukuyutaka’百粒重和蛋白含量更高;‘Soratakaku’倒伏角度显著较低。LSHD中,‘Soratakaku’每荚粒数显著较高;‘Fukuyutaka’百粒重和蛋白含量显著较高;‘Soratakaku’倒伏角度显著较低。

讨论部分总结:试验通过FOEAS控制水分并尽量消除病虫害、涝害和干旱影响,以评价品种特性。‘Sachiyutaka A1 gou’晚6月播两年平均产量为403 g m?2,与Takeda & Sasaki报道的在同田块早7月播‘Sachiyutaka’两年平均452 g m?2相当,说明试验环境适宜,品种产量差异主要来自品种性状。正常播期下,‘Soratakaku’虽百粒重低,但节数和荚数多,类似Yamazaki et al.报道的日美杂交品种‘Soramizuki’;其营养生长期VE–R1较‘Sachiyutaka A1 gou’长,可能贡献较大地上部生物量。晚播下,‘Soratakaku’百粒重低于‘Fukuyutaka’,但总节数和荚数多,产量相当;LSHD单年虽高96.6 g m?2,但未显著。与Sayama et al.在Zentsuji的晚播结果不同,可能与生长周期差异有关:Zentsuji为123天,Fukuyama为113天。蛋白方面,NS下两年密度间差异小于1%;延迟播种使蛋白从41.9%增至43.1%。‘Soratakaku’晚播蛋白低于‘Fukuyutaka’,但晚播使其蛋白增加。倒伏方面,倒伏可减产约30%,高密度更易倒伏;‘Soratakaku’在NS下主茎更长但倒伏程度与‘Sachiyutaka A1 gou’相似,最低荚高更高;在LS下倒伏角度小于‘Fukuyutaka’,与Sayama et al.的倒伏评分一致。机械收获时,其倒伏抗性可能减少收获损失。原文认为,‘Soratakaku’的优势不限于较高生物量,优倒伏抗性减少机械收获损失,使更多种子被回收为产量;高生物量生产与优倒伏抗性组合是其高产关键。未来需研究其高生物量是否还涉及光合能力和冠层结构等,其抗倒伏机制仍不清楚。

研究结论翻译:新大豆品种‘Soratakaku’在6月下旬播种下,百粒重低于主要品种‘Sachiyutaka A1 gou’,但总节数和总荚数更高,并在正常密度和高密度栽培下均获得相对更高产量。此外,在7月下旬播种条件下,‘Soratakaku’在正常和密植种植方案下产量与‘Fukuyutaka’相当。由于‘Soratakaku’具有优异倒伏抗性,可在日本中国地区正常播种季和晚播季栽培,但其相对于现有品种的优势在6月下旬播种条件下更为明显。‘Soratakaku’比主要品种实现了更高的干物质生产和更优的倒伏抗性,这些性状的组合促成了其高产。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号