《Microbiome Research Reports》：The skin microbiome in aging from ecological dysbiosis to molecular therapeutics
编辑推荐：
皮肤衰老是一个由皮肤结构和功能的累积性改变驱动的渐进过程，其临床表型以皱纹、弹性丧失、色素改变和屏障完整性受损为特征。尽管内在性衰老和环境应激因素已被充分证实为诱因，皮肤微生物组（skin microbiome）通过调节免疫应答、维持屏障功能以及调控代谢稳态，
皮肤衰老是一个由皮肤结构和功能的累积性改变驱动的渐进过程，其临床表型以皱纹、弹性丧失、色素改变和屏障完整性受损为特征。尽管内在性衰老和环境应激因素已被充分证实为诱因，皮肤微生物组（skin microbiome）通过调节免疫应答、维持屏障功能以及调控代谢稳态，正日益被认识到是皮肤稳态的重要调节者。与年龄相关的宿主生理变化选择性地重塑了皮肤微生物组的组成和功能，而由此产生的微生物失调（microbial dysbiosis）又可能反过来促进皮肤衰老表型的发展。在此，研究人员总结了衰老宿主与皮肤微生物组之间的机制性串话（crosstalk），特别强调了这些双向相互作用如何促成老年皮肤病（geriatric dermatoses）的发病机制。研究人员进一步评估了新兴的基于微生物组的治疗策略，涵盖从生态修复（ecological restoration）到精准微生物调控（precision microbial modulation）的范畴。通过这一生态学框架审视皮肤衰老，可为制定促进更健康皮肤衰老的转化策略奠定基础。
主体内容总结
引言
皮肤作为人体与外界环境的主要界面，其衰老表现最为直观。传统观点将皮肤衰老归因于细胞衰老等内在过程以及紫外线（UV）等外源性暴露的累积损伤。然而，这一以宿主为中心的视角正扩展至全生物体（holobiont）框架，即皮肤被视为宿主与其常驻微生物群处于动态共生状态的统一生态系统。在稳态条件下，微生物群落通过代谢物和免疫调节信号的持续交换，参与免疫调节和屏障完整性的维持。近期证据支持皮肤与其微生物组之间存在双向关联：年龄相关的生理变化（如pH和脂质组成的改变）与微生物组成的变化相关，包括优势共生菌的减少和潜在致病菌群的增加；而这些与年龄相关的微生物改变又可能通过影响宿主炎症反应、细胞衰老和组织稳态，反过来促进衰老相关的皮肤表型。
变化中的皮肤微生物组景观
与营养丰富且厌氧的肠道环境不同，皮肤构成了高盐度和低营养可利用性的生理限制性栖息地，这些物理和化学约束筛选出适应特定皮肤生态位的微生物。方法学进展显著深化了对皮肤微生物组随衰老变化的理解：早期培养依赖方法识别了优势菌属，但严重低估了皮肤生物圈的复杂性；16S rRNA基因测序实现了跨皮肤部位的广泛分类学谱系分析；鸟枪法宏基因组学（shotgun metagenomics）提供了包括菌株水平多样性在内的更高分类学分辨率；皮肤宏转录组学（metatranscriptomics）则能够识别原位转录活跃的微生物及其功能。此外，荧光光学方法与人工智能（AI）的结合为快速微生物分析提供了新策略。
皮肤微生物组是动态的，其群落结构从出生起即不断演变。成年稳态生态系统中，四大主要细菌门占主导地位，包括放线菌门（Actinobacteria，如Cutibacterium和Corynebacterium）、厚壁菌门（Firmicutes，如Staphylococcus和Streptococcus）、变形菌门（Proteobacteria，如Acinetobacter）和拟杆菌门（Bacteroidetes，如Prevotella），以及马拉色菌属（Malassezia）真菌。其中，痤疮皮肤杆菌（Cutibacterium acnes，C. acnes）作为重要共生菌，通过代谢甘油三酯并产生短链脂肪酸（SCFAs），维持皮肤表面酸性环境并限制潜在致病微生物的生长。
与成年期的相对稳定相比，衰老皮肤微生物组经历显著转变。多个队列研究报告老年人α多样性增加，尤其是在面部等皮脂腺部位。这种增加可能并非反映更健康的微生物组，而是反映C. acnes等共生菌优势地位的丧失以及向其他类群的重新分配，包括环境暂居菌和机会致病菌。年龄相关的重塑还表现为时间稳定性降低、个体间差异增大以及部位特异性群落结构减弱。衰老相关变化不仅限于细菌群落，皮肤真菌菌群也显示多样性和组成的变化。尽管皮肤噬菌体组仍缺乏充分表征，但多种皮肤多瘤病毒表现出年龄相关动态，默克尔细胞多瘤病毒（MCPyV）及人多瘤病毒（HPyV）6型和7型的流行率和病毒载量随年龄增加。
然而，已报道的年龄相关微生物特征应在显著的个体间和方法学变异背景下进行解读。解剖部位是变异的主要来源，皮脂含量、湿度、pH等局部生理特征的差异创造了不同的微生物栖息地。此外，种族背景、个人护理习惯（如化妆品使用和清洁）以及环境暴露（如城市与农村居住条件）可能进一步促成个体间和群体间的微生物组成差异。方法学异质性同样是重要的变异来源，采样程序、DNA提取方法、扩增子靶区域和测序方法的差异均会影响分类学检测和相对丰度估计。
尽管存在这种变异性，近期整合分析已超越简单的年龄相关性，转而研究特定微生物特征与衰老生物物理体征之间的关联。面部微生物群落的年龄相关转变以Cutibacterium主导谱型的下降为特征，并与皮肤物理光学性质的变化相关。例如，C. acnes的相对丰度与皱纹严重程度呈负相关，与皮肤弹性呈正相关，提示该共生菌在皮肤衰老中可能具有保护作用。这种可预测的重塑支持了微生物衰老时钟（microbial aging clocks）的开发，通过追踪特定标志物，这些模型估计实际年龄的平均误差小于四年。
皮肤微生物组的重塑由内在生理变化和外在环境应激因素的汇聚驱动。衰老皮肤的主要特征包括皮脂腺和脂质稳态改变、pH升高、结构变化和免疫衰老（immunosenescence）。随着年龄增长，皮脂腺活性和皮脂可利用性下降，与Cutibacterium丰度降低和Malassezia组成改变相关，并可能有利于依赖脂质较少的兼性机会菌群扩增。同时，皮肤表面pH随年龄呈轻度升高趋势，从年轻皮肤典型的更酸性状态向相对较不酸的状态转变。这种酸性外膜（acid mantle）的丧失具有双重后果：损害嗜酸共生菌的生长，同时增强表皮中pH敏感的丝氨酸蛋白酶（如激肽释放酶-5和-7）的活性。升高的pH增强丝氨酸蛋白酶活性并降低脂质加工酶活性，从而促进角质桥粒降解和屏障功能障碍，这些变化可能有利于金黄色葡萄球菌（Staphylococcus aureus，S. aureus）等病原菌的生长和定植。衰老还伴随免疫衰老，包括朗格汉斯细胞数量和迁移能力减少、抗原特异性应答受损以及皮肤常驻免疫群体的更广泛改变。近期孟德尔随机化研究提供了遗传学证据，支持微生物改变与皮肤衰老表型之间的潜在因果关系，提示微生物改变可能参与衰老过程而非仅仅伴随年龄相关变化。
皮肤微生物组与皮肤衰老的双向相互作用
当前证据支持皮肤年龄相关变化与皮肤微生物组改变之间存在双向关联，实验研究进一步将特定微生物因子与衰老相关皮肤表型联系起来。皮肤的结构完整性依赖于主要由胶原蛋白和弹性蛋白组成的细胞外基质（ECM）。衰老涉及宿主基质金属蛋白酶（MMPs）的上调，而微生物组提供了额外的蛋白水解应激来源。某些皮肤细菌具备蛋白水解能力，可损害真皮基质。在失调条件下，这种蛋白水解活性还影响上皮屏障：共生菌表皮葡萄球菌（Staphylococcus epidermidis，S. epidermidis）分泌的半胱氨酸蛋白酶EcpA在稳态下基本失活，但在失调环境中表达增加，一旦激活即降解表皮屏障蛋白（包括桥粒芯蛋白-1和抗菌肽LL-37），损害屏障完整性、增加经表皮水分流失并促进局部炎症。
氧化应激是皮肤衰老的主要驱动因素。C. acnes在此过程中发挥双重作用，取决于其系统发育型和局部微环境。在稳态条件下，C. acnes分泌RoxP，这是一种抗氧化酶，可保护人角质形成细胞和单核细胞免受氧化损伤，其抗氧化活性与维生素C相当。C. acnes丰度的年龄相关下降可能因此减少这种微生物抗氧化屏障，使皮肤更易受活性氧（ROS）损伤。相反，特定C. acnes菌株产生高水平卟啉，在紫外线照射下，这些细菌卟啉催化单线态氧的生成，可能加剧角鲨烯氧化并触发炎症级联反应。
衰老皮肤还表现出结构脂质缺乏。共生菌S. epidermidis分泌特异性鞘磷脂酶，将鞘磷脂转化为神经酰胺（ceramides），后者是角质层屏障的关键脂质成分，这一微生物贡献支持皮肤屏障完整性。此外，代谢组学研究显示紫外线暴露诱导微生物组依赖的皮肤代谢物和膜脂改变。
慢性低度全身性炎症是衰老的标志，并伴随皮肤微生物生态系统的改变。年龄相关的皮肤pH升高（从约6.0升至7.0）可损害定植抵抗，创造有利于潜在致病菌群扩增的条件，从而促进持续的局部免疫激活。近期队列研究将克罗彭施泰特棒杆菌（Corynebacterium kroppenstedtii，C. kroppenstedtii）鉴定为年龄相关类群，其丰度在老年皮肤中增加。老年人由于年龄相关的屏障和免疫功能障碍，特别易受S. aureus相关皮肤感染。在失调条件下，S. aureus可形成生物膜，促进持续定植和局部炎症。S. aureus诱导损伤的主要机制之一是分泌丝氨酸蛋白酶V8，该酶直接切割感觉神经元上的蛋白酶激活受体1（PAR1），驱动自发性瘙痒和异常性瘙痒。随后的抓挠进一步破坏表皮屏障并诱导角质形成细胞释放IL-33等警报素，从而强化瘙痒-屏障损伤-炎症的恶性循环。
稀有生物圈（rare biosphere）包含真菌和螨虫，也发挥重要作用。马拉色菌属（Malassezia）酵母是依赖脂质的共生菌，年龄相关的皮肤脂质水平下降与Malassezia丰度降低相关。为获取必需脂质，Malassezia增加脂肪酶和磷脂酶的分泌，直接从宿主细胞膜提取脂肪酸，这种清除活动释放油酸等刺激性游离脂肪酸，可破坏角质层稳态并促进炎症。此外，蠕形螨（Demodex）丰度随年龄趋于增加，其增殖激活宿主Toll样受体2（TLR2）通路，导致抗菌肽（特别是cathelicidin LL-37）和促炎细胞因子的分泌。
微生物组与衰老的关系还通过肠-皮肤轴（gut-skin axis）延伸至全身。年龄相关的肠道菌群失调可损害肠道屏障完整性，增加全身性微生物产物暴露。循环中的微生物产物可能促进皮肤炎症反应：人真皮成纤维细胞通过TLR4信号对脂多糖（LPS）作出应答，增加IL-8产生；LPS刺激还可增加MMP-1表达，提供微生物炎症信号与ECM重塑之间的潜在联系。肠道共生菌产生的SCFAs可通过受体介导和表观遗传机制调节宿主免疫应答和上皮屏障功能，并促进角质形成细胞代谢和分化。微生物色氨酸代谢物通过芳烃受体（AhR）参与表皮分化和屏障相关基因表达，为微生物代谢与皮肤免疫稳态提供潜在联系。
老年人中与菌群失调相关的病理
年龄相关菌群失调已被 implicating 在多种老年人常见皮肤病的发病和进展中。在老年特应性皮炎（senile atopic dermatitis，AD）和慢性瘙痒中，微生物组可能加剧疾病严重程度。经典AD主要由丝聚蛋白突变和Th2介导的过敏驱动，而老年AD主要与屏障老化和免疫衰老相关。AD患者微生物组表现出多样性显著降低和S. aureus显著扩增。S. aureus在老年AD中的致病性通过分泌超抗原和蛋白酶介导，维持慢性炎症。葡萄球菌毒力因子诱导角质形成细胞释放胸腺基质淋巴细胞生成素和IL-33等上皮警报素，即使在缺乏传统过敏原的情况下也促进Th2偏斜免疫应答。共生凝固酶阴性葡萄球菌（如S. epidermidis和S. hominis）的耗竭进一步损害定植抵抗。
延迟伤口愈合是皮肤衰老的特征性表现，临床上表现为静脉性腿部溃疡、糖尿病足溃疡和压力性损伤。老年人屏障功能因脂质产生减少和表皮变薄而受损，增加微生物定植易感性。约60%至90%的慢性伤口活检中检测到多微生物生物膜，是慢性伤口持续存在的重要贡献因素。在老年宿主中，从炎症期向增殖期的正常转变受损，这种停滞与以S. aureus、铜绿假单胞菌（Pseudomonas aeruginosa，P. aeruginosa）和多种厌氧菌为主导的失调群落相关。这些微生物存在于自产的胞外聚合基质中，该基质保护其免受宿主免疫清除和全身性抗生素的作用，同时促进代谢合作。生物膜内的微生物相互作用是协同而非静态的：S. aureus通过有氧呼吸消耗局部氧气，创造支持严格厌氧菌增殖的缺氧微环境；厌氧菌如Finegoldia magna产生SufA等蛋白酶，切割纤维蛋白原并干扰纤维蛋白网络形成；P. aeruginosa通过III型分泌系统递送ExoU和ExoS等细胞毒性效应物促进组织损伤，并产生鼠李糖脂溶解中性粒细胞。
孟德尔随机化研究提示特定皮肤微生物类群与皮肤癌风险之间存在潜在因果关联。许多皮肤癌与慢性紫外线暴露密切相关，紫外线不仅损伤DNA，还重塑微生物群落，选择耐紫外微生物群体。在鳞状细胞癌（SCC）中，失调群落常显示C. acnes减少和S. aureus富集。机制上，S. aureus来源的酚溶性调节素α（PSMα）诱导角质形成细胞释放IL-1α和IL-36α，驱动IL-17依赖性皮肤炎症。这种持续的IL-17信号可能通过激活致癌性STAT3和NF-κB通路并招募免疫抑制性髓源性抑制细胞来驱动肿瘤发生。在基底细胞癌（BCC）中，β-人乳头瘤病毒（β-HPV）感染被提出作为潜在辅助因子，其E6蛋白可损害p300依赖性p53信号和DNA损伤应答，从而增加紫外线诱导基因组损伤的持续性。
微生物组在黑色素瘤发病机制中发挥复杂作用。S. epidermidis表现出功能二分性：特定菌株产生6-N-羟基氨基嘌呤（6-HAP），在实验模型中抑制肿瘤细胞增殖并减少肿瘤生长；然而，S. epidermidis也可通过分泌脂磷壁酸增强黑素细胞中TRAF1和CASP14表达，虽保护细胞免受UVB诱导的凋亡，但可能促进DNA损伤细胞的存活从而延续基因组不稳定性。相反，C. acnes通过产生粪卟啉和升高TNF-α诱导DNA损伤黑素细胞凋亡。病原菌如具核梭杆菌（Fusobacterium nucleatum，F. nucleatum）可促进肿瘤免疫逃逸，通过其Fap2蛋白与免疫效应细胞上的抑制性受体TIGIT结合，抑制免疫清除。
肠道微生物组与黑色素瘤治疗结局相关，特别是免疫检查点抑制剂（ICI）治疗。对抗PD-1治疗有应答的黑色素瘤患者表现出有利的肠道微生物组特征，包括更高多样性和Ruminococcaceae及Faecalibacterium富集。罗伊氏乳杆菌（Lactobacillus reuteri）可从肠道易位至黑色素瘤组织，局部产生色氨酸代谢物吲哚-3-醛（I3A），改善抗PD-1应答。相反，幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，H. pylori）血清阳性与接受ICI治疗的黑色素瘤患者生存期缩短相关。
基于微生物组的抗衰老策略
随着皮肤微生物组在衰老中重要性的日益明确，治疗策略正从传统屏障修复扩展至生态调控，目标是促进有韧性的微生态系统并支持功能稳态。生物制品干预构成这一方法的基础。益生菌（probiotics）通过全身和局部途径均显示出疗效：口服植物乳杆菌（Lactiplantibacillus plantarum，L. plantarum）HY7714在随机双盲安慰剂对照试验中改善皮肤水合作用、弹性、皱纹深度和皮肤光泽；局部应用活L. plantarum LB244R在老年队列中显著增加真皮密度并减少皱纹深度，其效应可能源于乳酸等有机酸的产生，降低局部pH并抑制机会致病菌定植。组合策略方面，随机双盲试验显示，同时摄入含L. plantarum PBS067、罗伊氏乳杆菌PBS072和鼠李糖乳杆菌LRH020的益生菌组合，并结合局部应用依克多因和透明质酸钠，显著减轻皱纹深度并增强皮肤光泽。益生元（prebiotics）提供另一种策略，特定寡糖被提出可选择性促进S. epidermidis等共生菌，同时抑制S. aureus等潜在病原菌。
为规避活菌相关的稳定性和安全性挑战，后生元（postbiotics）作为无细胞替代方案出现。这些生物活性化合物包括细胞裂解物、发酵滤液和特定代谢物，可通过多种分子机制调节宿主应答。例如，局部应用Epidermidibacterium keratini（EPI-7）发酵滤液在随机半脸临床研究中改善皮肤屏障功能、弹性和真皮密度。Wang等人表征了源自嗜热菌（Thermus thermophilus）和枯草芽孢杆菌（Bacillus subtilis）的混合发酵提取物（TBFE），体外实验显示其增加IV型胶原蛋白和弹性蛋白表达、促进自噬并减少UVB诱导的ROS和IL-6产生，临床研究显示局部TBFE减少皱纹并改善保湿和肤色。细菌外膜囊泡（EVs）代表无细胞疗法的进一步进展，其免疫原性低于全菌，这些纳米级脂质双层结构可能穿透老化的角质层，L. plantarum来源的EVs显示可递送下调MMP表达的生物活性物质。
对于特定病原菌过度生长驱动的疾病（如老年AD中的S. aureus），噬菌体疗法提供精准生态工程工具。裂解性噬菌体可选择性靶向S. aureus而保留S. epidermidis等共生菌，局部噬菌体治疗在临床前模型中减少S. aureus负荷和相关炎症。噬菌体来源的内溶素提供无细胞替代方案，靶向S. aureus的内溶素XZ.700在临床前皮肤模型中选择性清除S. aureus、恢复微生物多样性并促进伤口修复。利用共生菌相互作用的靶向排斥策略提供不同机制：从健康皮肤分离的共生菌S. hominis A9（ShA9）产生羊毛硫抗生素直接抑制S. aureus，其来源的自诱导肽（AIP）可干扰S. aureus群体感应并抑制促炎毒素PSMα表达。
尽管临床前和临床发现令人鼓舞，若干实际挑战目前限制了微生物组干预措施在皮肤衰老常规管理中的转化。活体生物治疗产品的生产需要严格控制菌株身份、纯度、活力、效力、稳定性和批次间一致性，多菌株配方的分析验证日益复杂，监管要求在各司法管辖区尚未完全协调。微生物组移植面临独特挑战：人体皮肤转移研究显示，植入成功高度依赖于受体基线微生物组、供体组成和细菌剂量。粪菌移植也已进入AD的临床研究，但此类产品需要严格的供体筛查、标准化处理和制造控制。个性化微生物组疗法进一步需要经过验证的生物标志物和标准化分析方法，以识别患者特异性微生物缺陷并预测治疗应答。
展望未来，皮肤微生物组移植代表一种更全面的方法，利用年轻健康供体群落重置老化的生态网络。然而，其临床可行性受到优先效应（priority effect）的阻碍，即常驻群落抵抗置换。最终，将多组学分析与机器学习算法整合可能实现个性化微生物组护理，量化个体微生物缺陷可实现未来干预递送定制益生菌混合物或精准益生元。
结论
皮肤微生物组研究为皮肤衰老提供了新视角，提示从治疗表面症状转向管理潜在微生物生态系统。然而，将这些生态学见解转化为临床实践仍面临重大挑战。根本障碍在于定义何为健康皮肤微生物组，鉴于遗传、地理和生活方式决定的深刻变异。技术限制仍然存在：16S rRNA基因测序提供分类学见解但无法在菌株水平解析功能动态，宏基因组测序常受未比对读段限制，需要扩展参考数据库以揭示稀有生物圈的作用。此外，该领域必须从相关性推进至建立微生物改变与皮肤衰老之间的因果关系，这需要通过无菌动物模型、定植试验和纵向队列研究进行严格验证。
未来研究应从描述性生态学转向功能性工程。通过将宏基因组学与宏转录组学、宏蛋白质组学和代谢组学结合，可绘制宿主基因组、微生物组和外暴露组之间的动态相互作用组。AI将在分析这些海量数据以识别与健康衰老相关的新生物标志物或功能通路方面发挥重要作用。同时，采用生命全程方法对于理解个体微生物能力从婴儿期到老年期的发展至关重要。识别具有抗氧化或胶原刺激特性的微生物代谢物也具有潜力。最后，开发靶向肠-皮肤轴的策略为管理全身性炎症和改善皮肤健康提供了实用途径。
总之，将微生物组科学整合入皮肤衰老研究代表从以宿主为中心的模型向整体全生物体视角的概念转变。皮肤微生物组日益被认识到不是被动旁观者，而是皮肤生理学的整合组成部分，可能影响衰老相关的皮肤表型。理解这些宿主-微生物相互作用为开发精准生态调控策略以支持长期皮肤健康奠定了基础。
