
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中国海南地区老年人预防性健康行为亚群识别及影响因素分析
《Health Economics Review》:Identifying subgroups of preventive health behaviors and associated factors among older adults in Hainan, China: a latent class analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月17日 来源:Health Economics Review 3.4
编辑推荐:
摘要 背景 预防性健康行为(PBs)对于减轻老年人中非传染性疾病的负担至关重要,然而在中国,老年人的这些行为明显不足。中国老年人中多种预防性健康行为的具体模式尚不明确,潜在的影响因素也不清楚。本研究旨在识别中国海南地区老年人的预防性健康行为亚群,并探讨其相关因素。 方法 数据
预防性健康行为(PBs)对于减轻老年人中非传染性疾病的负担至关重要,然而在中国,老年人的这些行为明显不足。中国老年人中多种预防性健康行为的具体模式尚不明确,潜在的影响因素也不清楚。本研究旨在识别中国海南地区老年人的预防性健康行为亚群,并探讨其相关因素。
数据来源于2023年海南省全国健康服务调查,共有4,112名60岁及以上的成年人参与。研究选取了六项自我报告的预防性健康行为——避免吸烟、戒酒、体育活动、维持体重指数、口腔卫生和参与体检——并利用潜在类别分析(LCA)来识别不同的行为亚群。采用具有家庭层面随机截距的两级多层广义线性模型,来考察与社会人口统计特征、经济状况和资源相关因素与这些行为亚群之间的关联。
潜在类别分析识别出两个不同的亚群:一个行为较为积极的亚群(占76.4%),另一个行为不太积极的亚群(占23.6%)。行为不太积极的亚群中当前吸烟的比例较高(92.6%),饮酒率也较高(56.6%)。在经过全面调整的多层模型中,与行为较为积极亚群成员身份独立相关的因素包括年龄较大(OR = 1.07,95% CI: 1.05–1.08)、女性性别(OR = 17.62,95% CI: 1.46–37.61)、已婚状态(OR = 1.54,95% CI: 1.18–2.03)、大学及以上学历(OR = 2.75,95% CI: 1.36–5.56)以及家庭中的社会支持较多(OR = 1.02,95% CI: 1.01–1.07)。与东部地区的老年人相比,居住在海南中部的老年人更不可能属于行为较为积极的亚群(OR = 0.81,95% CI: 0.70–0.93)。
海南地区老年人的预防性健康行为主要分为两种不同的类型,主要区别在于吸烟和饮酒情况。所识别的亚群及其社会人口统计相关特征表明,需要针对特定的行为问题进行有针对性的干预,尤其是针对年轻、男性和受教育程度较低的老年人。
预防性健康行为(PBs)对于减轻老年人中非传染性疾病的负担至关重要,然而在中国,老年人的这些行为明显不足。中国老年人中多种预防性健康行为的具体模式尚不明确,潜在的影响因素也不清楚。本研究旨在识别中国海南地区老年人的预防性健康行为亚群,并探讨其相关因素。
数据来源于2023年海南省全国健康服务调查,共有4,112名60岁及以上的成年人参与。研究选取了六项自我报告的预防性健康行为——避免吸烟、戒酒、体育活动、维持体重指数、口腔卫生和参与体检——并利用潜在类别分析(LCA)来识别不同的行为亚群。采用具有家庭层面随机截距的两级多层广义线性模型,来考察与社会人口统计特征、经济状况和资源相关因素与这些行为亚群之间的关联。
潜在类别分析识别出两个不同的亚群:一个行为较为积极的亚群(占76.4%),另一个行为不太积极的亚群(占23.6%)。行为不太积极的亚群中当前吸烟的比例较高(92.6%),饮酒率也较高(56.6%)。在经过全面调整的多层模型中,与行为较为积极亚群成员身份独立相关的因素包括年龄较大(OR = 1.07,95% CI: 1.05–1.08)、女性性别(OR = 17.62,95% CI: 1.46–37.61)、已婚状态(OR = 1.54,95% CI: 1.18–2.03)、大学及以上学历(OR = 2.75,95% CI: 1.36–5.56)以及家庭中的社会支持较多(OR = 1.02,95% CI: 1.01–1.07)。与东部地区的老年人相比,居住在海南中部的老年人更不可能属于行为较为积极的亚群(OR = 0.81,95% CI: 0.70–0.93)。
海南地区老年人的预防性健康行为主要分为两种不同的类型,主要区别在于吸烟和饮酒情况。所识别的亚群及其社会人口统计相关特征表明,需要针对特定的行为问题进行有针对性的干预,尤其是针对年轻、男性和受教育程度较低的老年人。