
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
食物成瘾症状量表意大利语版本在进食障碍患者中的验证:心理测量学属性与临床相关性研究
《Eating and Weight Disorders - Studies on Anorexia, Bulimia and Obesity》:Italian validation and exploratory measurement invariance of the food addiction symptom inventory (FASI)
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月17日 来源:Eating and Weight Disorders - Studies on Anorexia, Bulimia and Obesity 2.9
编辑推荐:
摘要背景食物成瘾症状量表(FASI)是由临床医生施测的半结构化访谈工具,旨在评估与超加工食品消费相关的成瘾样进食行为,但目前尚无经验证的意大利语版本。本研究旨在验证FASI的意大利语版本,并在进食障碍(EDs)患者样本中检验其心理测量学属性及临床相关性。方法本研究共招募了一百
食物成瘾症状量表(FASI)是由临床医生施测的半结构化访谈工具,旨在评估与超加工食品消费相关的成瘾样进食行为,但目前尚无经验证的意大利语版本。本研究旨在验证FASI的意大利语版本,并在进食障碍(EDs)患者样本中检验其心理测量学属性及临床相关性。
本研究共招募了一百一十八名神经性厌食症限制型及暴食谱系障碍患者。参与者完成了FASI访谈以及与进食和一般精神病理学相关的问卷(YFAS 2.0、EDE-Q、EBA-O、BES、BDI-II)。通过验证性因子分析(CFA)检验了FASI的维度结构及各诊断组间的测量等值性,并考察了其信度和聚合效度。
CFA结果支持FASI的单因子结构,并显示出良好的模型拟合度(CFI=0.958,TLI=0.947,RMSEA=0.064,SRMR=0.076)及内部一致性(类别ω=0.84)。探索性测量等值性分析初步支持了在限制型与暴食谱系ED组之间具有结构等值性和部分计量等值性。FASI总症状标准与YFAS 2.0症状评分之间的相关性支持了聚合效度。在总样本中呈现中至强相关(r=0.581),其中神经性厌食症组的相关性略低(r=0.408),而暴食谱系组的相关性较高(r=0.505)。
FASI的意大利语版本显示出令人满意的心理测量学属性,探索性分析初步支持了在不同ED诊断组之间具有结构等值性和部分计量等值性。限制型谱系组的研究结果凸显了在区分成瘾样摄入与限制驱动的主观性过度进食方面可能面临的挑战,需在临床上给予特别关注。未来应采用更大、更多样化的样本进一步评估测量等值性、评分者间信度、重测信度以及对临床结局的预测效度。
证据等级III:来源于设计良好的队列研究或病例对照分析性研究的证据。
食物成瘾症状量表(FASI)是由临床医生施测的半结构化访谈工具,旨在评估与超加工食品消费相关的成瘾样进食行为,但目前尚无经验证的意大利语版本。本研究旨在验证FASI的意大利语版本,并在进食障碍(EDs)患者样本中检验其心理测量学属性及临床相关性。
本研究共招募了一百一十八名神经性厌食症限制型及暴食谱系障碍患者。参与者完成了FASI访谈以及与进食和一般精神病理学相关的问卷(YFAS 2.0、EDE-Q、EBA-O、BES、BDI-II)。通过验证性因子分析(CFA)检验了FASI的维度结构及各诊断组间的测量等值性,并考察了其信度和聚合效度。
CFA结果支持FASI的单因子结构,并显示出良好的模型拟合度(CFI=0.958,TLI=0.947,RMSEA=0.064,SRMR=0.076)及内部一致性(类别ω=0.84)。探索性测量等值性分析初步支持了在限制型与暴食谱系ED组之间具有结构等值性和部分计量等值性。FASI总症状标准与YFAS 2.0症状评分之间的相关性支持了聚合效度。在总样本中呈现中至强相关(r=0.581),其中神经性厌食症组的相关性略低(r=0.408),而暴食谱系组的相关性较高(r=0.505)。
FASI的意大利语版本显示出令人满意的心理测量学属性,探索性分析初步支持了在不同ED诊断组之间具有结构等值性和部分计量等值性。限制型谱系组的研究结果凸显了在区分成瘾样摄入与限制驱动的主观性过度进食方面可能面临的挑战,需在临床上给予特别关注。未来应采用更大、更多样化的样本进一步评估测量等值性、评分者间信度、重测信度以及对临床结局的预测效度。
证据等级III:来源于设计良好的队列研究或病例对照分析性研究的证据。