
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
乳酸与白蛋白比值(LAR)对危重症患者ICU死亡风险的预测价值及其与乳酸、肌钙蛋白和APACHE II的比较
《BMC Anesthesiology》:Prognostic value of the lactate-to-albumin ratio for ICU mortality: comparison with lactate, troponin, and APACHE II
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月17日 来源:BMC Anesthesiology 3.2
编辑推荐:
摘要背景在危重症患者中,早期死亡风险分层至关重要。尽管诸如急性生理学及慢性健康评估II(APACHE II)等已建立的严重度评分能提供有价值的预后信息,但简单易得且快速可获取的生物标志物可能补充临床风险评估。本研究旨在评估乳酸与白蛋白比值(LAR)对重症监护病房(ICU)死亡
在危重症患者中,早期死亡风险分层至关重要。尽管诸如急性生理学及慢性健康评估II(APACHE II)等已建立的严重度评分能提供有价值的预后信息,但简单易得且快速可获取的生物标志物可能补充临床风险评估。本研究旨在评估乳酸与白蛋白比值(LAR)对重症监护病房(ICU)死亡的预后性能,并将其区分能力与乳酸、肌钙蛋白及APACHE II进行比较。
本回顾性研究纳入了2023年1月至2025年12月间收治入ICU的552例成年患者。回顾性记录患者的人口学特征、合并症、APACHE II评分、Charlson合并症指数评分及ICU入院时获得的实验室参数。LAR由血清乳酸除以血清白蛋白计算得出。根据ICU转归将患者分为生存组或非生存组。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析评估LAR、乳酸、白蛋白、肌钙蛋白及APACHE II对ICU死亡的区分性能。
在552例患者中,405例为生存组,147例为非生存组。非生存组的LAR显著高于生存组[0.85(0.60–1.59)vs. 0.60(0.46–0.81),p < 0.001]。APACHE II对ICU死亡的区分性能最高(AUC = 0.876,95% CI:0.845–0.908),其次是肌钙蛋白(AUC = 0.754,95% CI:0.711–0.797)、LAR(AUC = 0.714,95% CI:0.664–0.764)和乳酸(AUC = 0.708,95% CI:0.657–0.758)。队列推导的最佳LAR截断值为≥0.759,敏感性为60.5%,特异性为71.6%。DeLong分析显示LAR与乳酸的AUC之间无显著差异(p = 0.582),而APACHE II的区分性能显著优于LAR(p < 0.001)。在多因素logistic回归中,校正年龄、APACHE II、Charlson合并症指数、肌钙蛋白和入院诊断后,LAR仍与ICU死亡独立相关(aOR = 1.526,95% CI:1.012–2.301,p = 0.044)。
LAR在非生存组中显著升高,且在校正相关临床因素后仍与ICU死亡独立相关。尽管LAR表现出中等程度的区分能力,且未优于单独使用乳酸,但它可能为危重症患者的早期死亡风险分层提供补充性预后信息。APACHE II的区分性能显著优于LAR。需要开展前瞻性多中心研究并进行外部验证,以确认LAR的增量预后价值并建立临床适用的截断值。
在危重症患者中,早期死亡风险分层至关重要。尽管诸如急性生理学及慢性健康评估II(APACHE II)等已建立的严重度评分能提供有价值的预后信息,但简单易得且快速可获取的生物标志物可能补充临床风险评估。本研究旨在评估乳酸与白蛋白比值(LAR)对重症监护病房(ICU)死亡的预后性能,并将其区分能力与乳酸、肌钙蛋白及APACHE II进行比较。
本回顾性研究纳入了2023年1月至2025年12月间收治入ICU的552例成年患者。回顾性记录患者的人口学特征、合并症、APACHE II评分、Charlson合并症指数评分及ICU入院时获得的实验室参数。LAR由血清乳酸除以血清白蛋白计算得出。根据ICU转归将患者分为生存组或非生存组。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析评估LAR、乳酸、白蛋白、肌钙蛋白及APACHE II对ICU死亡的区分性能。
在552例患者中,405例为生存组,147例为非生存组。非生存组的LAR显著高于生存组[0.85(0.60–1.59)vs. 0.60(0.46–0.81),p < 0.001]。APACHE II对ICU死亡的区分性能最高(AUC = 0.876,95% CI:0.845–0.908),其次是肌钙蛋白(AUC = 0.754,95% CI:0.711–0.797)、LAR(AUC = 0.714,95% CI:0.664–0.764)和乳酸(AUC = 0.708,95% CI:0.657–0.758)。队列推导的最佳LAR截断值为≥0.759,敏感性为60.5%,特异性为71.6%。DeLong分析显示LAR与乳酸的AUC之间无显著差异(p = 0.582),而APACHE II的区分性能显著优于LAR(p < 0.001)。在多因素logistic回归中,校正年龄、APACHE II、Charlson合并症指数、肌钙蛋白和入院诊断后,LAR仍与ICU死亡独立相关(aOR = 1.526,95% CI:1.012–2.301,p = 0.044)。
LAR在非生存组中显著升高,且在校正相关临床因素后仍与ICU死亡独立相关。尽管LAR表现出中等程度的区分能力,且未优于单独使用乳酸,但它可能为危重症患者的早期死亡风险分层提供补充性预后信息。APACHE II的区分性能显著优于LAR。需要开展前瞻性多中心研究并进行外部验证,以确认LAR的增量预后价值并建立临床适用的截断值。