
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
联合再次心脏手术独立增加住院死亡率:一项回顾性研究
《BMC Cardiovascular Disorders》:Early outcomes and predictors of in-hospital mortality after redo cardiac surgery: impact of combined procedures
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月17日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 3.1
编辑推荐:
摘要背景随着初次心脏手术后的存活率不断提高,再次心脏手术的需求日益增加。然而,再次手术与更高的围术期风险相关,尤其是当同一次手术中实施多项操作时。方法我们对2010年1月至2023年12月期间接受再次心脏手术的114例患者进行了回顾性观察研究。患者被分为单纯再次手术组(n =
随着初次心脏手术后的存活率不断提高,再次心脏手术的需求日益增加。然而,再次手术与更高的围术期风险相关,尤其是当同一次手术中实施多项操作时。
我们对2010年1月至2023年12月期间接受再次心脏手术的114例患者进行了回顾性观察研究。患者被分为单纯再次手术组(n = 68)和联合再次手术组(n = 46)。采用Kaplan-Meier法评估住院期间无死亡生存情况。
与单纯再次手术相比,联合手术患者的体外循环时间和主动脉阻断时间更长,术后引流量更大,机械通气时间延长,住院时间也更长。联合再次手术组的住院死亡率显著高于单纯再次手术组(32.6% vs. 13.2%)。多变量分析显示,联合再次手术仍是住院死亡率的独立预测因子(OR 3.1,95% CI 1.4–6.9;p = 0.004)。体外循环时间延长(≥ 180分钟)(OR 2.4,95% CI 1.1–5.3;p = 0.021)和NYHA心功能分级III-IV级(OR 2.0,95% CI 1.0–4.1;p = 0.048)也被确认为住院死亡率的独立预测因子。Kaplan-Meier分析显示,接受联合再次手术的患者住院死亡风险显著更高。
联合再次心脏手术与住院死亡率增加独立相关。这些发现强调了在此类高危患者群体中严格筛选患者、精心制定手术方案以及进行适当的围术期风险分层的必要性。
随着初次心脏手术后的存活率不断提高,再次心脏手术的需求日益增加。然而,再次手术与更高的围术期风险相关,尤其是当同一次手术中实施多项操作时。
我们对2010年1月至2023年12月期间接受再次心脏手术的114例患者进行了回顾性观察研究。患者被分为单纯再次手术组(n = 68)和联合再次手术组(n = 46)。采用Kaplan-Meier法评估住院期间无死亡生存情况。
与单纯再次手术相比,联合手术患者的体外循环时间和主动脉阻断时间更长,术后引流量更大,机械通气时间延长,住院时间也更长。联合再次手术组的住院死亡率显著高于单纯再次手术组(32.6% vs. 13.2%)。多变量分析显示,联合再次手术仍是住院死亡率的独立预测因子(OR 3.1,95% CI 1.4–6.9;p = 0.004)。体外循环时间延长(≥ 180分钟)(OR 2.4,95% CI 1.1–5.3;p = 0.021)和NYHA心功能分级III-IV级(OR 2.0,95% CI 1.0–4.1;p = 0.048)也被确认为住院死亡率的独立预测因子。Kaplan-Meier分析显示,接受联合再次手术的患者住院死亡风险显著更高。
联合再次心脏手术与住院死亡率增加独立相关。这些发现强调了在此类高危患者群体中严格筛选患者、精心制定手术方案以及进行适当的围术期风险分层的必要性。