
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
泰国视力障碍老年人衰弱与视力障碍程度、听力损失、日常生活活动能力及饮食模式的关联研究
《BMC Geriatrics》:Factors influencing frailty in older persons with vision impairment visiting the outpatient department: a cross-sectional study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月17日 来源:BMC Geriatrics 4.5
编辑推荐:
摘要背景衰弱已被公认为主要的老年综合征,也是老龄化人口中的一个重要公共卫生问题。患有视力障碍的老年人可能特别脆弱,因为感觉功能障碍可能会损害适应能力和功能独立性,并削弱对不良健康结果的抗逆性。本研究旨在探讨泰国视力障碍老年人中视力障碍、听力损失、日常生活活动能力和饮食模式与衰
衰弱已被公认为主要的老年综合征,也是老龄化人口中的一个重要公共卫生问题。患有视力障碍的老年人可能特别脆弱,因为感觉功能障碍可能会损害适应能力和功能独立性,并削弱对不良健康结果的抗逆性。本研究旨在探讨泰国视力障碍老年人中视力障碍、听力损失、日常生活活动能力和饮食模式与衰弱之间的关联。
本研究共纳入209名参与者,均为泰国曼谷一家大学附属三级医院门诊接受治疗的、年龄在60岁及以上且诊断为视力障碍的老年人。通过个人和健康信息问卷、泰语版FRAIL量表、泰语版五分钟听力测试、日常生活活动能力指数以及老年人饮食行为问卷收集数据。采用描述性统计和二元逻辑回归方法对数据进行分析。
参与者平均年龄为73.64岁(SD = 8.02)。大多数参与者为女性(56.5%)。51.2%的参与者存在衰弱状况。自变量共同解释了视力障碍老年人衰弱的变异,解释了53.8%的变异量(Nagelkerke R2 = 0.538,卡方 = 107.998,p < .001)。与轻度视力障碍者相比,失明(1-3级)参与者的衰弱调整后优势比为9.46倍(aOR = 9.46,95% CI:1.93–48.27,p = .006)。听力损失者的衰弱调整后优势比为无听力损失者的4.99倍(aOR = 4.99,95% CI:1.45–17.20,p = .011)。此外,日常生活活动中存在中度至重度受限的参与者,其衰弱调整后优势比为功能独立者的2.69倍(aOR = 2.69,95% CI:1.12–6.44,p = .027)。最后,饮食模式处于风险中的参与者,其衰弱调整后优势比为正常饮食模式者的36.08倍(aOR = 36.08,95% CI:12.70–102.49,p < .001)。
视力障碍、听力损失、日常生活活动能力和饮食模式与泰国视力障碍老年人的衰弱显著相关。
衰弱已被公认为主要的老年综合征,也是老龄化人口中的一个重要公共卫生问题。患有视力障碍的老年人可能特别脆弱,因为感觉功能障碍可能会损害适应能力和功能独立性,并削弱对不良健康结果的抗逆性。本研究旨在探讨泰国视力障碍老年人中视力障碍、听力损失、日常生活活动能力和饮食模式与衰弱之间的关联。
本研究共纳入209名参与者,均为泰国曼谷一家大学附属三级医院门诊接受治疗的、年龄在60岁及以上且诊断为视力障碍的老年人。通过个人和健康信息问卷、泰语版FRAIL量表、泰语版五分钟听力测试、日常生活活动能力指数以及老年人饮食行为问卷收集数据。采用描述性统计和二元逻辑回归方法对数据进行分析。
参与者平均年龄为73.64岁(SD = 8.02)。大多数参与者为女性(56.5%)。51.2%的参与者存在衰弱状况。自变量共同解释了视力障碍老年人衰弱的变异,解释了53.8%的变异量(Nagelkerke R2 = 0.538,卡方 = 107.998,p < .001)。与轻度视力障碍者相比,失明(1-3级)参与者的衰弱调整后优势比为9.46倍(aOR = 9.46,95% CI:1.93–48.27,p = .006)。听力损失者的衰弱调整后优势比为无听力损失者的4.99倍(aOR = 4.99,95% CI:1.45–17.20,p = .011)。此外,日常生活活动中存在中度至重度受限的参与者,其衰弱调整后优势比为功能独立者的2.69倍(aOR = 2.69,95% CI:1.12–6.44,p = .027)。最后,饮食模式处于风险中的参与者,其衰弱调整后优势比为正常饮食模式者的36.08倍(aOR = 36.08,95% CI:12.70–102.49,p < .001)。
视力障碍、听力损失、日常生活活动能力和饮食模式与泰国视力障碍老年人的衰弱显著相关。