
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于XGBoost-SHAP的急性主动脉夹层患者术后院内死亡风险可解释预测模型研究
《BMC Medical Informatics and Decision Making》:XGBoost–SHAP-based interpretable predictive website for postoperative in-hospital mortality in patients with acute aortic dissection
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月17日 来源:BMC Medical Informatics and Decision Making 5.5
编辑推荐:
摘要背景使用常规人口统计学和临床数据为急性主动脉夹层(AAD)患者开发便捷且准确的预后模型具有挑战性。本研究旨在利用基于Shapley加性解释的极端梯度提升(XGBoost–SHAP)开发一个可解释的基于Web的预测模型,使用易获得的临床数据预测AAD患者术后院内死亡(PIH
使用常规人口统计学和临床数据为急性主动脉夹层(AAD)患者开发便捷且准确的预后模型具有挑战性。本研究旨在利用基于Shapley加性解释的极端梯度提升(XGBoost–SHAP)开发一个可解释的基于Web的预测模型,使用易获得的临床数据预测AAD患者术后院内死亡(PIHM)风险。
本回顾性研究分析了河北医科大学第四医院782例AAD患者的入院记录,将其分为训练集(n = 470)和测试集(n = 312)。同时,河北医科大学第二医院318例AAD患者作为独立外部验证队列入组,以评估所开发模型的泛化能力。使用最小绝对收缩和选择算子(LASSO)和逻辑回归分析识别与PIHM相关的关键风险因素。将SHAP方法与XGBoost结合创建可解释的预测模型,并在三个数据集上通过受试者工作特征(ROC)曲线、校准度、区分度和临床效用进行评估,最终开发了一个针对AAD患者PIHM的预测网站。
LASSO回归和逻辑回归突出了与PIHM相关的几个关键特征,包括急性肾损伤、α-羟基丁酸脱氢酶、Stanford A分型、二氧化碳、血氯、单核细胞计数、红细胞压积、上消化道出血和心力衰竭。基于XGBoost的预测模型在三个数据集上均表现出可接受的性能(灵敏度分别为97.9%、96.8%和95.3%;特异性分别为71.3%、67.8%和70.9%;准确率分别为84.5%、82.4%和83.3%;AUC值分别为0.845、0.737和0.788;F1分数分别为0.911、0.899和0.903)。最终,开发了一个基于XGBoost–SHAP的网站,有望支持临床决策、风险分层和患者管理。
本研究开发了一个预测AAD患者PIHM风险的模型,并展示了一个基于XGBoost-SHAP的可解释预测网站,在临床决策、风险分层和患者管理方面具有潜在应用价值。
不适用。
使用常规人口统计学和临床数据为急性主动脉夹层(AAD)患者开发便捷且准确的预后模型具有挑战性。本研究旨在利用基于Shapley加性解释的极端梯度提升(XGBoost–SHAP)开发一个可解释的基于Web的预测模型,使用易获得的临床数据预测AAD患者术后院内死亡(PIHM)风险。
本回顾性研究分析了河北医科大学第四医院782例AAD患者的入院记录,将其分为训练集(n = 470)和测试集(n = 312)。同时,河北医科大学第二医院318例AAD患者作为独立外部验证队列入组,以评估所开发模型的泛化能力。使用最小绝对收缩和选择算子(LASSO)和逻辑回归分析识别与PIHM相关的关键风险因素。将SHAP方法与XGBoost结合创建可解释的预测模型,并在三个数据集上通过受试者工作特征(ROC)曲线、校准度、区分度和临床效用进行评估,最终开发了一个针对AAD患者PIHM的预测网站。
LASSO回归和逻辑回归突出了与PIHM相关的几个关键特征,包括急性肾损伤、α-羟基丁酸脱氢酶、Stanford A分型、二氧化碳、血氯、单核细胞计数、红细胞压积、上消化道出血和心力衰竭。基于XGBoost的预测模型在三个数据集上均表现出可接受的性能(灵敏度分别为97.9%、96.8%和95.3%;特异性分别为71.3%、67.8%和70.9%;准确率分别为84.5%、82.4%和83.3%;AUC值分别为0.845、0.737和0.788;F1分数分别为0.911、0.899和0.903)。最终,开发了一个基于XGBoost–SHAP的网站,有望支持临床决策、风险分层和患者管理。
本研究开发了一个预测AAD患者PIHM风险的模型,并展示了一个基于XGBoost-SHAP的可解释预测网站,在临床决策、风险分层和患者管理方面具有潜在应用价值。
不适用。