
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中文版在线错误信息易感性量表在中国护士群体中的心理测量学验证
《BMC Nursing》:Psychometric evaluation of the online misinformation susceptibility scale: a translation and validation study among Chinese nurses
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月17日 来源:BMC Nursing 5.2
编辑推荐:
摘要背景随着互联网的持续发展,虚假和误导性信息的传播变得越来越容易。在医疗卫生领域,错误信息对公共卫生、医疗服务以及患者治疗结局构成重大威胁。因此,了解护士对在线错误信息的易感性至关重要。然而,目前中国尚缺乏评估护士对在线错误信息易感性的测评工具。目的将在线错误信息易感性量表
随着互联网的持续发展,虚假和误导性信息的传播变得越来越容易。在医疗卫生领域,错误信息对公共卫生、医疗服务以及患者治疗结局构成重大威胁。因此,了解护士对在线错误信息的易感性至关重要。然而,目前中国尚缺乏评估护士对在线错误信息易感性的测评工具。
将在线错误信息易感性量表译为中文版,并评估其在中国护士群体中的心理测量学特性。
本研究采用肯德尔法估算样本量,通过便利抽样共招募585名临床护士。依据布里斯林指南对原始量表进行翻译,并通过专家小组内容效度评估评价其内容效度及翻译版本的可行性。采用验证性因素分析评估结构效度。采用Cronbach's α系数评估内部一致性信度。
中文版OMISS展现了可接受的心理测量学特性。验证性因素分析支持单因素结构,且模型拟合良好(χ2/df = 4.083,RMSEA = 0.073,90% CI [0.058, 0.088],CFI = 0.989,TLI = 0.982,GFI = 0.967,AGFI = 0.935)。Cronbach's α系数为0.963。
本研究对中文版OMISS在护士群体中的初步验证,提供了一种可能有用的评估在线错误信息易感性的工具。
随着互联网的持续发展,虚假和误导性信息的传播变得越来越容易。在医疗卫生领域,错误信息对公共卫生、医疗服务以及患者治疗结局构成重大威胁。因此,了解护士对在线错误信息的易感性至关重要。然而,目前中国尚缺乏评估护士对在线错误信息易感性的测评工具。
将在线错误信息易感性量表译为中文版,并评估其在中国护士群体中的心理测量学特性。
本研究采用肯德尔法估算样本量,通过便利抽样共招募585名临床护士。依据布里斯林指南对原始量表进行翻译,并通过专家小组内容效度评估评价其内容效度及翻译版本的可行性。采用验证性因素分析评估结构效度。采用Cronbach's α系数评估内部一致性信度。
中文版OMISS展现了可接受的心理测量学特性。验证性因素分析支持单因素结构,且模型拟合良好(χ2/df = 4.083,RMSEA = 0.073,90% CI [0.058, 0.088],CFI = 0.989,TLI = 0.982,GFI = 0.967,AGFI = 0.935)。Cronbach's α系数为0.963。
本研究对中文版OMISS在护士群体中的初步验证,提供了一种可能有用的评估在线错误信息易感性的工具。