综述:ME/CFS疾病总体严重性和负担的评估指标:一项范围综述

《The Patient - Patient-Centered Outcomes Research》:Measures of Overall Illness Severity and Burden for ME/CFS: A Scoping Review

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月17日 来源:The Patient - Patient-Centered Outcomes Research 4.4

编辑推荐:

   摘要背景与目标对于肌痛性脑脊髓炎/慢性疲劳综合征(ME/CFS)的疾病严重程度和疾病负担的测量标准,目前尚未达成共识。该病以广泛且多样的症状为特征,包括运动后不适、非恢复性睡眠和认知功能障碍。本研究开展了一项范围综述,以系统评估ME/CFS患者疾病严重程度和疾病负担的测量方法

  

摘要

背景与目标

对于肌痛性脑脊髓炎/慢性疲劳综合征(ME/CFS)的疾病严重程度和疾病负担的测量标准,目前尚未达成共识。该病以广泛且多样的症状为特征,包括运动后不适、非恢复性睡眠和认知功能障碍。本研究开展了一项范围综述,以系统评估ME/CFS患者疾病严重程度和疾病负担的测量方法。

方法

依据PRISMA-ScR指南,在五个学术数据库和一个患者组织运营的网站上进行了文献检索(无发表日期限制;仅限英文研究,并排除综述文章)。将记录导入Covidence(一种系统综述和范围综述数据管理工具),若研究针对ME/CFS人群且明确测量了疾病严重程度或疾病负担,则予以保留。从每个来源中提取信息,并对相关测量指标进行评估。

结果

在所检索的文献中,共有190篇全文文章符合最终纳入标准并纳入分析。用于评估ME/CFS患者疾病严重程度和疾病负担最常用的工具是医疗结局研究36项简表健康调查问卷(SF-36)和疾病影响量表(SIP)。文献中识别出的其他主要评估工具包括疾病特异性测量工具,如DePaul症状问卷(DSQ),以及通用健康相关生活质量指数,如欧洲五维度量表(EQ-5D-5L)。

结论

ME/CFS研究中疾病严重程度和疾病负担的操作性定义仍存在显著差异。过度依赖通用评估工具往往会掩盖运动后不适(PEM)等核心症状领域,而标准不统一则限制了跨研究的可比性。建立标准化的疾病特异性疾病指标,对于准确反映疾病的真实负担和推进严谨的临床研究至关重要。

背景与目标

对于肌痛性脑脊髓炎/慢性疲劳综合征(ME/CFS)的疾病严重程度和疾病负担的测量标准,目前尚未达成共识。该病以广泛且多样的症状为特征,包括运动后不适、非恢复性睡眠和认知功能障碍。本研究开展了一项范围综述,以系统评估ME/CFS患者疾病严重程度和疾病负担的测量方法。

方法

依据PRISMA-ScR指南,在五个学术数据库和一个患者组织运营的网站上进行了文献检索(无发表日期限制;仅限英文研究,并排除综述文章)。将记录导入Covidence(一种系统综述和范围综述数据管理工具),若研究针对ME/CFS人群且明确测量了疾病严重程度或疾病负担,则予以保留。从每个来源中提取信息,并对相关测量指标进行评估。

结果

在所检索的文献中,共有190篇全文文章符合最终纳入标准并纳入分析。用于评估ME/CFS患者疾病严重程度和疾病负担最常用的工具是医疗结局研究36项简表健康调查问卷(SF-36)和疾病影响量表(SIP)。文献中识别出的其他主要评估工具包括疾病特异性测量工具,如DePaul症状问卷(DSQ),以及通用健康相关生活质量指数,如欧洲五维度量表(EQ-5D-5L)。

结论

ME/CFS研究中疾病严重程度和疾病负担的操作性定义仍存在显著差异。过度依赖通用评估工具往往会掩盖运动后不适(PEM)等核心症状领域,而标准不统一则限制了跨研究的可比性。建立标准化的疾病特异性疾病指标,对于准确反映疾病的真实负担和推进严谨的临床研究至关重要。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号