《Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine》：Intestinal ultrasound assessment of Crohn’s disease activity and complications: correlation with clinical, biochemical, and cross-sectional imaging findings
编辑推荐：
背景：克罗恩病（Crohn’s disease, CD）是一种慢性炎症性肠病，临床表现和病程具有多样性。准确、无创地评估疾病活动度对于指导治疗和随访至关重要。肠道超声（Intestinal Ultrasound, IUS），尤其是国际肠道超声分段活动度评分（I
背景：克罗恩病（Crohn’s disease, CD）是一种慢性炎症性肠病，临床表现和病程具有多样性。准确、无创地评估疾病活动度对于指导治疗和随访至关重要。肠道超声（Intestinal Ultrasound, IUS），尤其是国际肠道超声分段活动度评分（International Bowel Ultrasound Segmental Activity Score, IBUS-SAS），已成为一种有前景的影像学工具。
目的：评估IUS及IBUS-SAS在CD患者疾病活动度评估中的作用，将其性能与克罗恩病活动指数（Crohn’s Disease Activity Index, CDAI）及实验室生物标志物（CRP、粪便钙卫蛋白）进行比较，并通过横断面影像（CT/MRI）进行验证。
方法：这项前瞻性研究纳入了28例经病理确诊的克罗恩病患者（男性18例，女性10例；平均年龄30岁）。所有患者均接受IUS检查并进行IBUS-SAS评分、实验室检测（CRP和粪便钙卫蛋白）及CDAI评估。其中20例患者同时接受了CT/MRI检查。统计分析包括相关系数、ROC曲线分析及用于评估模态间一致性的Cohen’s kappa系数。
结果：IUS检出67.9%的患者存在活动性疾病。平均IBUS-SAS为47.1±28.9，与CDAI（rs=0.915，p<0.001）、粪便钙卫蛋白（rs=0.828，p<0.001）及CRP（rs=0.823，p<0.001）呈强相关。ROC分析显示其诊断性能优异，AUC为0.978。IBUS-SAS截断值24.5可预测临床活动度（CDAI>150），敏感性90%，特异性87.5%；截断值38可预测中重度活动度（CDAI>220），敏感性100%，特异性84.6%。IUS与CT/MRI在大多数参数上的一致性为substantial至almost perfect（κ=0.77–1.00），但肛周病变除外，IUS未能检出。
结论：IUS联合IBUS-SAS是评估克罗恩病疾病活动度及并发症的可靠、无创工具，与CDAI及生物标志物呈强相关，与横断面影像具有高度一致性。其应用有助于常规监测，但在肥胖患者及深部盆腔或肛周病变的检出方面存在局限，此时MRI仍具有优势。
论文解读
研究背景与问题
克罗恩病是一种慢性、复发性炎症性肠病，以透壁性炎症为特征，可累及胃肠道任何部位，最常见于末端回肠和结肠。该病多发于青壮年，病程异质，常并发狭窄、瘘管和脓肿等，严重影响患者生活质量。准确、早期评估疾病活动度对于指导治疗决策、监测治疗反应和预防远期并发症至关重要。
传统上，CD活动度评估依赖临床指数如CDAI和实验室生物标志物如C反应蛋白（CRP）和粪便钙卫蛋白（FC）。然而，这些指标均为疾病活动度的间接反映，无法可靠评估透壁性炎症或并发症。内镜虽是评估腔内黏膜活动度的金标准，但有创、耐受性差，且仅能评估黏膜层，难以用于需要反复监测的年轻患者。横断面影像如CT和MRI虽能评估透壁及肠外病变，但MRI成本高、可及性有限，CT则存在电离辐射暴露。因此，亟需一种安全、无创、耐受性好的影像学手段用于CD全面监测。肠道超声（IUS）因其无辐射、可床旁操作、可重复性高等优势受到关注，国际肠道超声分段活动度评分（IBUS-SAS）的提出旨在标准化IUS评估，但中东人群中的验证数据有限，且直接比较IUS与横断面影像的研究较少。本研究旨在评估IUS及IBUS-SAS在CD疾病活动度评估中的诊断性能，并与CDAI和生物标志物（CRP、FC）相关，以CT/MRI作为参考影像进行验证。
研究设计与方法
这是一项前瞻性观察性研究，于2024年1月至2025年5月期间在大学医院放射诊断与介入科开展，纳入28例经病理确诊的CD患者（男性18例，女性10例，平均年龄30岁），均为治疗暴露的常规随访人群，代表真实世界异质性治疗反应和疾病活动度。排除其他原因所致肠炎或结肠炎患者。临床活动度采用CDAI评估，分为缓解期（<150）、轻中度（150–219）和中重度（220–450）。实验室检测包括CRP（>5 mg/L为升高）和FC（<50 μg/g为不活动，50–250为临界，>250为活动），在IUS检查完成后才回顾临床及实验室数据以避免偏倚。所有患者接受高分辨率凸阵和线阵探头（5–12 MHz）IUS检查，系统评估肠壁厚度（BWT）、彩色多普勒信号（L0–L3分级）、壁分层、炎性系膜脂肪、局部淋巴结及并发症。IBUS-SAS按国际共识计算，公式为IBUS-SAS（0–100）= 4·BWT + 15·i-fat + 7·CDS + 4·BWS。其中20例患者在IUS前后1–2周内接受了CT（17例）或MRI（3例）检查，IUS检查先于CT/MRI结果回顾，以最小化偏倚。统计分析采用Spearman秩相关、ROC曲线分析及Cohen’s kappa系数评估模态间一致性。
研究结果
患者人口学与临床实验室特征：28例患者中男性占64.3%，平均年龄30.07±8.72岁。根据CDAI，28.6%处于缓解期，14.3%为轻中度活动，57.1%为中重度活动，平均CDAI为221.21±71.04。60.7%的患者CRP升高（>5 mg/L），中位CRP为8.40 mg/L；50%的患者FC>250 μg/g，平均FC为480.1±450.4 μg/g。根据蒙特利尔分型，疾病分布为46.4%回结肠型（L3）、42.8%回肠型（L1）、10.7%结肠型（L2）；表型为57.1%炎症型（B1）、14.3%狭窄型（B2）、28.5%穿透型（B3）。
超声活动度评估：IUS检出67.9%的患者存在活动性疾病，IBUS-SAS范围为10.0–90.0，平均47.14±28.91，中位数59.0。BWT平均为5.25±2.49 mm，回肠段增厚最显著（平均4.28±1.86 mm），其次为盲肠（3.75±2.12 mm）和升结肠（3.34±2.04 mm）。彩色多普勒分级为L0占42.9%、L1占35.7%、L2占14.3%、L3占7.1%。脂肪包裹见于53.6%的患者，壁分层消失见于28.6%。并发症检出率为46.4%，包括炎性狭窄（14.3%）、瘘管（14.3%）、窦道和脓肿（各7.1%）及吻合口复发（3.6%）。
IBUS与临床及生化指标的相关性：IBUS评分与CRP（rs=0.823）、FC（rs=0.828）和CDAI（rs=0.915）均呈强相关（p<0.001）。按CRP分层，CRP升高组IBUS评分显著高于正常组（中位数64.0 vs 12.0，p=0.001）。按FC分层，IBUS评分随FC水平升高呈阶梯式增加（FC<50 μg/g中位数11.0，50–250为20.0，>250为70.0，p<0.001）。按CDAI分层同样呈阶梯式增加：缓解期中位数11.0，轻中度24.5，中重度69.5（p<0.001）。
ROC曲线分析：检测临床活动度（CDAI>150）时，IBUS-SAS最佳截断值为24.5，AUC为0.978，敏感性90.0%，特异性87.5%，诊断准确率89.3%。检测中重度活动度（CDAI>220）时，截断值38达到AUC 1.000，敏感性100%，特异性84.6%，诊断准确率92.9%。
IUS与横断面影像的一致性：在20例同时接受CT/MRI的患者中，脓肿和吻合口复发的一致性为完全一致（κ=1.000），回肠/回结肠增厚（κ=0.900）和狭窄（κ=0.832）为优秀一致性，结肠壁增厚（κ=0.773）为良好一致性，瘘管和窦道为中等一致性（κ=0.639）。肛周病变（n=2）在超声上漏检，一致性为κ=0.000。
讨论与结论
IBUS-SAS与CDAI、CRP和FC的强相关性及其随疾病活动度分层的阶梯式增加模式，验证了其作为客观、可重复的炎症负担量化工具的价值。ROC分析得出的截断值（24.5和38）与既往研究报道的截断值（如23.8和40）相近，支持IBUS-SAS跨队列的稳健性。IUS与CT/MRI在大多数并发症参数上的一致性为substantial至almost perfect，与既往文献报道的κ值范围一致。IUS在检测瘘管和窦道方面的一致性较低，反映了经腹超声对深部或复杂瘘管网络的已知局限性；肛周病变完全漏检，提示MRI在此类病变中仍不可替代。研究局限性包括单中心小样本、缺乏正式的先验效能计算、缺乏内镜相关性验证、MRI样本比例小、缺乏纵向评估及观察者间一致性分析，以及中重度疾病占优势可能引入谱系偏倚。结论认为，IUS联合IBUS-SAS是评估CD疾病活动度和并发症的可靠、无创的前线影像工具，其与临床和生化指标的强相关性及与横断面影像的高度一致性支持其纳入多模态诊断流程，而MRI应保留用于肛周/直肠肛管病变或超声发现不明确的特定情况。
