《The Egyptian Journal of Internal Medicine》：Acute pancreatitis does not end at discharge: the forgotten risk of post-pancreatitis diabetes
编辑推荐：
急性胰腺炎（acute pancreatitis, AP）传统上被认为是一种急性炎症性疾病，患者一旦疼痛缓解、器官功能障碍改善且病因得到处理即可康复。然而，胰腺的恢复可能在出院时并不完全。越来越多的证据表明，AP与显著的长期血糖调节异常（dysglycemia
急性胰腺炎（acute pancreatitis, AP）传统上被认为是一种急性炎症性疾病，患者一旦疼痛缓解、器官功能障碍改善且病因得到处理即可康复。然而，胰腺的恢复可能在出院时并不完全。越来越多的证据表明，AP与显著的长期血糖调节异常（dysglycemia）和胰腺炎后糖尿病（post-pancreatitis diabetes mellitus, PPDM）风险相关，即使在轻度非坏死性病变中也如此。PPDM的机制具有异质性，可能包括胰腺组织丢失、炎症相关的β细胞功能障碍、胰岛素抵抗、肠促胰素信号改变以及胰岛素分泌受损。因此，出院时的正常血糖浓度不应被视为长期内分泌恢复的证据。AP的严重程度和胰腺坏死的存在会增加风险，但将监测局限于重症患者可能会遗漏随后发生血糖调节异常的相当一部分临床相关患者。目前的国际推荐提供了一个实用的随访框架：在恢复后约3-6个月评估糖代谢，此后每年持续评估。患有重症或坏死性病变、复发性AP、代谢危险因素或出现进行性血糖调节异常的患者可能需要更密切的监测。下一个挑战是在AP后超越单纯诊断糖尿病，转向在糖尿病发生前识别高危患者。急性期血糖模式可能提供预后信息，尽管现有证据不足以支持常规使用预测评分或连续血糖监测进行PPDM筛查。需要进一步研究来确定早期识别和针对性干预能否改变AP后的代谢轨迹。将内分泌恢复视为AP恢复的一个额外组成部分，可能为改善患者的长期护理提供重要机会。
研究背景
急性胰腺炎（AP）传统上被视为一种急性炎症性疾病，患者一旦疼痛缓解、器官功能障碍改善且病因得到处理即被认为康复。然而，越来越多的证据表明，胰腺的恢复在出院时可能并不完全。AP与显著的长期血糖调节异常和胰腺炎后糖尿病（PPDM）风险相关，即使在轻度非坏死性病变中也如此。当前存在的问题在于，临床随访往往侧重于结构性恢复——如积液是否消散、导管是否愈合、是否需要胆囊切除术以及外分泌功能是否不足——而内分泌功能极少受到同等关注。这种忽视越来越难以合理化，因为AP可能是代谢紊乱的开端，这种紊乱在腹痛消失数月或数年后才变得明显。研究人员开展本研究的目的是强调AP后内分泌恢复的重要性，推动对AP后代谢问题的系统性监测，并探讨从筛查走向预测的可能性。
研究方法
本研究为一篇综述性论文，未涉及原始实验数据收集。研究人员综合分析了多项前瞻性研究和荟萃分析的文献资料，包括一项纳入1102例患者的24项前瞻性研究荟萃分析、一项涉及61项研究和76797名参与者的2024年荟萃分析、一项基于310962名个体的真实世界研究、一项2026年的系统性回顾，以及2026年DREAM研究的前瞻性队列数据。此外，还引用了2025年国际胰腺病学会修订指南和2026年美国糖尿病协会诊疗标准中的推荐意见。
研究结果
风险是实质性的
通过系统性回顾和荟萃分析发现，AP后糖尿病前期和/或糖尿病的总发生率为37%，其中单独糖尿病发生率为23%。约15%在第一年内发生糖尿病，且风险随随访时间延长而增加。2024年荟萃分析证实，AP严重程度越高、存在胰腺坏死，后续血糖调节异常的风险越大。一项大型真实世界研究显示，AP患者未来发生糖尿病的校正风险比为2.39。病因学也影响风险，酒精性和高甘油三酯血症性AP后糖尿病发生率高于胆源性AP。
出院时的血糖只是快照而非预后
基于DREAM研究等前瞻性数据，研究人员发现AP期间的高血糖与出院后糖尿病风险显著相关：血糖超过140mg/dL的患者中14.8%发生糖尿病，而低于此阈值的仅1.2%；血糖超过200mg/dL者中42.9%发生糖尿病，低于此阈值者为3.5%。这表明急性期血糖模式本身可能携带预后信息。
严重程度应决定监测强度而非是否监测
通过分析Revised Atlanta分类、BISAP评分和改良CT严重指数（MCTSI）等评估工具，研究人员指出重症或坏死性AP患者风险更高，但超过80%的AP为轻度，轻度AP后仍可发生糖尿病。因此，严重程度应决定随访的紧密程度，而不应决定是否进行随访。
不应反射性地标记为2型糖尿病
美国糖尿病协会已将胰腺糖尿病定义为发生在胰腺外分泌疾病背景下的糖尿病，并指出其常被误诊为2型糖尿病。PPDM可能同时涉及胰岛素缺乏和胰岛素抵抗，并与外分泌功能障碍共存。研究人员强调，在糖尿病分类时应考虑胰腺病史。
现已拥有实用随访路径
2025年IAP/APA/EPC/IPC/JPS修订指南推荐所有AP患者在恢复后3-6个月开始筛查糖尿病前期和糖尿病，每12个月检测血糖和HbA1c。2026年ADA诊疗标准同样推荐AP后3-6个月内筛查糖尿病，此后每年筛查一次。
从筛查走向预测
DREAM研究显示AP期间高血糖程度与出院后早期糖尿病相关，此前研究也提示急性期血糖变异性可能与后续HbA1c轨迹相关。但目前这些观察尚不足以建立临床预测评分。
PPDM能否预防
已知风险受胰腺损伤和疾病严重程度影响，传统代谢危险因素也起作用，尤其是在轻度AP中。但尚不清楚AP后干预这些因素是否能真正预防糖尿病。已确诊PPDM的治疗同样研究不足，不能简单地假定与常规2型糖尿病采用完全相同的方法。
不同的恢复定义
研究人员提出，影像学恢复与代谢恢复不一定等同。AP后随访的传统结构性问题仍然重要，但应加入一个新的问题：患者的代谢表型是否发生了变化？
结论讨论与翻译
研究结论部分指出：急性胰腺炎正日益被理解为不仅仅是一个孤立的炎症事件。对于某些患者而言，它标志着一个长期代谢紊乱的开始。确切的发病率因研究而异，关于机制、预测、预防和治疗的重要问题仍有待解答，但问题的存在已不再特别不确定。研究人员已经有一个实用的起点：AP后3-6个月评估血糖，此后每年持续评估。下一步是超越单纯检测糖尿病，需要理解胰腺炎后的代谢轨迹，并确定它是否可以被改变。也许AP后的恢复最终应增加一个终点——不仅是器官衰竭的存活、坏死的消退、复发性疾病的预防，而是内分泌恢复。急性胰腺炎不一定在患者离开医院时就结束了，对于某些患者来说，那正是下一章的开始。
