《Results in Engineering》:Base-generated functional groups as active drivers for the enhanced retention of gaseous formaldehyde on microporous carbon
采用碱性试剂对活性炭(activated carbon, AC)进行功能化以用于甲醛(formaldehyde, FA)吸附。吸附测试系统性地改变摩尔浓度、浓度、流速和湿度。KOH-AC在干燥条件下提供最优性能,并给出关键指标。含氧表面官能团显著增强吸附容量。
甲醛(formaldehyde, FA)是常见且高毒的挥发性有机化合物(volatile organic compounds, VOC),也是重要室内空气污染物,主要来自建材、家具和工业过程。FA暴露可引起眼、皮肤和呼吸道刺激,并增加哮喘和癌症风险。吸附因常温操作、低能耗和简单性而适合室内FA控制;活性炭(activated carbon, AC)具有规模化、低成本及成熟孔结构等优势。然而,原始AC(AC
0)表面非极性,对极性FA亲和力弱,容量受限。碱处理虽可增强VOC吸附,但孔结构变化与表面官能团贡献难以区分,动态气相条件下物理吸附、表面特异性相互作用及FA表面转化的相对贡献亦不清晰。因此,研究人员系统比较NH
4OH、NaOH、K
2CO
3和KOH四种碱改性剂,在相同商业微孔碳和动态气相FA条件下解耦碱性位点身份及负载影响,重点区分表面化学与基本保持的孔结构贡献。研究人员假设优化材料的性能增强主要源自含氧表面官能团引入,而微孔结构基本保留。结果表明,KOH改性AK-3最优,其容量提升主要由表面含氧官能团而非孔扩展驱动,为下一代吸附剂设计提供了“靶向表面化学优于孔隙中心策略”的原则,并显示KOH改性商业微孔碳用于室内甲醛去除的规模化潜力。
技术方法概述:研究所用活性炭为商业粒状活性炭(DUKSAN Pure Chemical Co., Ltd., 韩国),不涉及生物样本队列。研究人员将其研磨筛分至212–260 μm,采用NH
4OH、NaOH、K
2CO
3和KOH水溶液改性,经80 °C搅拌、洗涤至中性并干燥。表征采用傅里叶变换红外光谱(Fourier transform infrared spectroscopy, FTIR)、粉末X射线衍射(powder X-ray diffraction, PXRD)、N
2吸附-脱附BET、扫描电子显微镜(scanning electron microscopy, SEM)、元素分析、X射线光电子能谱(X-ray photoelectron spectroscopy, XPS)和Zeta电位。FA由多聚甲醛热解产生,固定床装填25 mg吸附剂,经150 °C N
2预处理,以气相色谱-火焰离子化检测器(gas chromatography-flame ionization detector, GC-FID)和大体积进样分析穿透行为;变量包括FA分压、相对湿度(relative humidity, RH)、流速和循环,并结合等温线、动力学模型及原位漫反射红外傅里叶变换光谱(in situ diffuse reflectance infrared Fourier transform spectroscopy, DRIFTS)。
3.1 制备材料的物理化学表征(Physicochemical characterization of prepared materials):PXRD显示所有样品保持活性炭无定形结构,碱处理未显著改变长程结晶序。AK-3晶粒尺寸为49.95 nm,比表面积(S
BET)为1037 m
2 g
-1,微孔表面积(S
micro)为1021 m
2 g
-1,总孔容(V
total)为0.668 cm
3 g
-1,微孔孔容(V
micro)为0.467 cm
3 g
-1,介孔孔容(V
meso)为0.084 cm
3 g
-1,平均孔径为2 nm。与AC
0相比,AK-3的S
micro仅由1019增至1021 m
2 g
-1,增加0.2%。N
2吸附-脱附呈IV型等温线和H4型滞后环,表明微-介孔结构。SEM/EDX显示AK-3表面更粗糙多孔,氧含量为6.65 wt%。FTIR显示KOH处理后O–H、C=O、C–O等含氧官能团振动增强;XPS确认石墨碳、酚/醚、羰基及羟基/酚、醚/吸附水等表面物种。Zeta电位由AC
0的约?27 mV变为AK-3的?35.4 mV。上述结果说明碱改性主要改变表面化学而非孔结构。
3.2 FA去除性能(FA removal performance of prepared Adsorbents):在10 Pa FA、0% RH下进行动态穿透测试,计算穿透体积(breakthrough volume, BTV)、吸附容量(adsorption capacity, Q)和分配系数(partition coefficient, PC)。AK-3的BTV
10%/BTV
100%为74.84/938.2 L g
-1,Q
100%为25.52 mg g
-1,PC
100%为0.085 mol kg
-1 Pa
-1,为所测材料中最高;Q
100%顺序为AK-3 > AK-2 > AK-4 > AN-2 > AK-1 > AA-2 > AA-0.1 > AK-0.1 > AN-0.1 > AC
0 > AC-0.1。AK-3的Q
100%较AC
0提高3.3倍,重复实验相对标准偏差小于5%。Q
100%与S
micro线性相关性低(R
2<0.3),但与表面氧含量相关,证明碱诱导功能化而非孔扩展主导FA吸附。
3.3 工艺变量对AK-3去除FA的影响(Effect of process variables on AK-3 for FA removal):3.3.1 入口FA浓度:在5–20 Pa、0% RH、100 mL min
-1下,BTV
10%由5 Pa的66.5 L g
-1升至10 Pa的74.8 L g
-1,再降至15 Pa的32.3和20 Pa的29.8 L g
-1;BTV
100%相对稳定于857.7–763.2 L g
-1。Q
100%由15.48升至40.11 mg g
-1,Q
10%在10 Pa最大为8.58 mg g
-1。高FA分压提高总容量但加速穿透。3.3.2 RH:在0–80% RH下,BTV
10%由74.8降至33.3 L g
-1,Q
10%/PC
10%由8.58 mg g
-1/0.11降至3.65 mg g
-1/0.07 mol kg
-1 Pa
-1,Q
100%仅由25.52降至22.66 mg g
-1。水蒸气竞争极性位点,但80% RH下AK-3仍保持实用容量。3.3.3 流速:50–150 mL min
-1下,BTV
100%由989.4降至816.2 L g
-1,Q
100%/PC
100%由31.51 mg g
-1/0.114降至15.97 mg g
-1/0.102 mol kg
-1 Pa
-1,表明高流速下接触时间短和传质限制。3.3.4 可重复性:三次循环中BTV
10%由74.8降至52.72和30.83 L g
-1,Q
100%由25.52降至16.63 mg g
-1,PC下降,说明不完全再生、孔阻塞或结构疲劳;但初始容量仍具竞争力。
3.4 FA吸附等温线建模(Adsorption isotherm modeling for FA removal):Langmuir模型Q
m=93.46 mg g
-1,K
L=0.036 Pa
-1,R
2=0.998;Freundlich模型K
F=4.961 mg g
-1 Pa
-(1/n),n=1.432,R
2=0.999,χ
2=0.087,拟合最佳,说明异质表面多层吸附;Temkin模型R
2=0.980;D-R模型R
2=0.904,平均吸附能E=0.225 kJ mol
-1,远低于化学吸附阈值,表明总体以物理吸附为主,但局部化学吸附仍存在。
3.5 FA吸附动力学建模(Adsorption kinetic modeling for FA removal):在RH 0–80%和FA分压5–15 Pa下,PFO和PSO均拟合良好,但PFO理论Q
s更接近实验Q
e,表明表面控制物理吸附为主;k
1随RH由0.025降至0.014 s
-1。PSO显著高估Q
s,说明化学吸附并非唯一限速步骤。Elovich模型拟合较好,α和β随湿度下降,反映异质表面及水致位点阻塞。IPD呈多线性,说明外传质和颗粒内扩散共同参与。
3.6 制备吸附剂的FA吸附机理(FA adsorption mechanism of prepared sorbents):原位DRIFTS在空气气氛下显示,AC
0仅有弱O–H、C=O、C–O和C–H信号,主要为可逆物理吸附。AK-3出现增强的3655 cm
-1 O–H峰、1180和1017 cm
-1二氧亚甲基(dioxymethylene, DOM)峰,以及1580和1356 cm
-1表面甲酸(HCOO
-)峰,表明FA由物理吸附转向表面辅助氧化。空气中的O
2驱动DOM向甲酸转化,KOH诱导碱性氧位点激活O
2或稳定中间体。机理为微孔物理吸附提供主体容量,局部化学吸附/氧化增强保留亲和;Zeta电位更负促进亲电羰基碳的亲核加成。
3.7 比较分析:AC-碱材料与其他吸附剂(Comparative analysis: FA sorption performance of AC-bases versus other sorbents):AK-3的Q=25.52 mg g
-1、PC=0.085 mol kg
-1 Pa
-1,优于AN-2、AC-2和AA-2,并优于多种文献材料,包括硫脲改性蒸汽活化碳、磷酸活化碳、氨硅烷化AC、聚合物基吸附剂、AC-AgNO
3、木槿叶基AC和椰子AC等。即使比表面积更大的磷酸活化碳也低于AK-3,说明靶向表面化学工程优于单纯孔隙策略。
讨论部分总结:本研究将KOH改性商业微孔碳的性能提升归因于表面含氧官能团引入,而非孔结构显著扩展。微孔物理吸附提供高容量,碱性氧位点促进局部化学吸附和表面氧化,提高FA保留亲和;湿度竞争会抑制早期吸附,但AK-3在80% RH下仍保持较高容量;循环使用衰减提示需优化再生。AK-3初始容量高、KOH改性简单且试剂工业可得,具备室内空气净化的实用潜力。
研究结论翻译:通过氢氧化钾(KOH)改性商业活性炭合成AK-3吸附剂,可获得表面化学显著增强且FA吸附性能优越的材料。该单步活化同时引入碱性含氧官能团、改善孔可及性并轻微提高比表面积至1037 m
2 g
-1,协同增强与极性FA分子的相互作用。因此,AK-3取得本研究中最高吸附容量25.52 mg g
-1和分配系数0.085 mol kg
-1 Pa
-1,优于其他碱活化碳和先前报道的改性活性炭。动力学与扩散分析表明,AK-3对FA的吸附由微孔物理吸附和局部表面辅助化学吸附协同控制,符合Elovich模型,并受外传质、颗粒内扩散和表面反应步骤影响。低平均吸附能E=0.225 kJ mol
-1确认本体物理吸附主导;空气中原位DRIFTS显示,KOH改性将原始活性炭转化为化学活性吸附剂,在碱性氧位点将捕获的FA转化为二氧亚甲基(DOM)和表面甲酸(HCOO
-)中间体,从而在保持高微孔储存容量的同时增强保留亲和。Zeta电位分析支持KOH改性赋予更负表面电荷(?35.4 mV),提供有利静电界面。该工作确立KOH改性为可扩展策略,通过物理吸附-化学吸附协同而非孔发展实现3.3倍容量提升。表面氧官能团而非孔隙度主导商业微孔碳上FA吸附的机理为下一代吸附剂提供设计原则:靶向表面化学可优于孔隙中心策略。AK-3为室内甲醛去除提供了低成本、高性能方案,在潮湿条件下具有竞争力,且合成简单,兼容工业部署。