《Geological Magazine》：Expansive microbialite colonization in the Rhaetian (uppermost Triassic): new discoveries and review of existing occurrences from the Cotham Member (Lilstock Formation), UK
编辑推荐：
上三叠统利尔斯托克组（Lilstock Formation）科瑟姆段（Cotham Member）保存了两个区域广泛发育的微生物岩（microbialite）层位——著名的叠层石质科瑟姆大理岩（Cotham Marble）以及较老且长期被忽视的埃斯特利亚层（E
上三叠统利尔斯托克组（Lilstock Formation）科瑟姆段（Cotham Member）保存了两个区域广泛发育的微生物岩（microbialite）层位——著名的叠层石质科瑟姆大理岩（Cotham Marble）以及较老且长期被忽视的埃斯特利亚层（Estheria Bed）——为瑞替期（Rhaetian）环境变化提供了新认识。综合野外、岩相及文献综述数据表明，这两个层位的地理分布范围远较此前所认识的更为广泛，延伸跨越英格兰西南部和英格兰中部的多个沉积凹陷（depocentre）。埃斯特利亚层由凝块石-叠层石型生物丘（thrombolitic–stromatolitic bioherm）构成，具有多变的中间构造（mesostructure），包括晶洞（vug）、粒屑灰岩充填物及局部保存的纹层，指示波动的水动力条件和早期成岩条件。科瑟姆大理岩表现出纹层状叠层石与柱状分枝形态的一致构造，由浅层潜穴或钻孔引发，并不同程度伴有微管菌（Microtubus）微体化石。来自微生物组构、伴生动物群、沉积构造、地球化学及生物标志化合物（biomarker）研究的综合证据表明，其沉积环境为一个侧向延伸至少9500 km2的浅水淡水-半咸水潟湖。该潟湖经历了两个以泥岩为主的沉积幕，并最终以微生物岩形成为终结。科瑟姆大理岩与埃斯特利亚层共同为区域对比提供了有用层位，揭示了一个对构造和水文变化敏感的动力学潟湖系统。
一、研究背景与科学问题
瑞替期（Rhaetian）是晚三叠世最后一个期，也是地球生命与环境发生重大转变的关键时期。这一时期与三叠纪末生物大灭绝事件（end-Triassic mass extinction, ETME）、中大西洋岩浆省（Central Atlantic Magmatic Province, CAMP）的大规模火山活动以及盘古大陆裂解和原大西洋的形成密切相关。英国利尔斯托克组（Lilstock Formation）的科瑟姆段（Cotham Member）正是在这一背景下沉积的，记录了从下伏海相泥岩向西侧淡水-半咸水环境过渡的完整序列。
科瑟姆段中最著名的沉积记录是科瑟姆大理岩（Cotham Marble），这是一种具有独特“景观石”外观的叠层石质微生物岩，自18世纪中叶以来便引起地质学家的关注。传统观点认为科瑟姆大理岩仅局限于布里斯托尔地区，但近年来的研究已将其分布范围扩展至德文郡至南格洛斯特郡的广大区域。然而，科瑟姆段中还发育有另一个更老且长期被忽视的微生物岩层位——埃斯特利亚层（Estheria Bed）。该层位自1903年被首次记录以来，其微生物岩组分几乎未得到详细研究。
目前存在的核心科学问题包括：第一，科瑟姆大理岩和埃斯特利亚层的确切地理分布范围究竟有多大，是否如传统认识那样局限于局部地区；第二，这两个微生物岩层位的沉积环境及其相互关系尚不清楚；第三，科瑟姆大理岩中“树枝状”构造的性质存在争议——究竟是真正的树枝石（dendrolite）还是柱状分枝叠层石；第四，微管菌（Microtubus）微体化石在微生物岩形成中的作用存在不同观点；第五，科瑟姆段微生物岩与三叠纪末生物大灭绝之间的关系尚待厘清。因此，开展这项研究旨在通过系统的野外考察、岩相分析和文献综述，全面评估这两个微生物岩层位的分布范围、内部结构和沉积环境，为理解晚三叠世环境演变提供新的证据。
二、研究内容与主要发现
研究人员对英格兰西南部和中部多个地点进行了系统的野外考察和采样，包括曼诺农场采石场（Manor Farm Quarry）、塞德伯里悬崖（Sedbury Cliffs）、奥斯汀悬崖（Aust Cliff）、斯托伊采石场（Stowey Quarry）等经典剖面，并在伍斯特郡和沃里克郡发现了新的产出地点。通过综合野外观察、岩相学分析和文献回顾，研究人员得出以下主要结论：
科瑟姆大理岩的分布范围被大幅扩展。此前认为其“景观”形态局限于布里斯托尔地区，但新发现表明其从格洛斯特郡延伸至南德文郡海岸，分布面积约2000 km2。在沃里克郡南安姆水泥厂采石场和厄夫顿填埋场发现了原地保存的科瑟姆大理岩，在伍斯特郡的农田和路边沟渠中发现了再沉积的碎片。加上新地点，共有99个地点产出科瑟姆大理岩微生物岩。
埃斯特利亚层微生物岩的分布同样被扩展至19个地点，从德文郡延伸至格温特郡、格洛斯特郡和南伍斯特郡。该层位的微生物岩由凝块石-叠层石型生物丘构成，直径10至40厘米，具有多变的中间构造，包括晶洞、粒屑灰岩充填和局部纹层。
三、关键技术方法
研究人员采用了以下主要技术方法：野外地质调查与系统采样（包括原地和异地标本采集）；岩相学薄片分析（用于观察微生物岩的宏观构造和中间构造）；文献综述与历史资料整理（汇总此前发表的露头和钻孔记录）；生物标志化合物与地球化学数据分析（整合已有研究结果用于环境解释）。样本来源涵盖英格兰西南部和中部多个地点，包括曼诺农场采石场、塞德伯里悬崖、奥斯汀悬崖、斯托伊采石场、西伯里塞文河畔花园悬崖，以及沃里克郡和伍斯特郡的新发现地点。
四、研究结果
2.a 埃斯特利亚层微生物岩： 通过野外观察和薄片分析，研究人员发现该层位由凝块状微生物岩构成不连续生物丘，底部为非纹层状泥晶灰岩和纹层状粒屑灰岩，向上过渡为凝块石，顶部被柱状叠层石纹层覆盖。凝块石在生物丘底部水平定向，向上变为垂直定向形态，指示水动力条件的变化。
2.b 科瑟姆大理岩微生物岩： 通过对比不同地点的标本，研究人员重新描述了该层位的结构特征。所谓的“树枝状”构造实际上是小指状至柱状分枝叠层石，而非真正的树枝石。这些柱状叠层石由浅层潜穴或钻孔引发，在生物丘边缘更高、分枝更少且更密集。
2.b.1 “树枝状”相： 通过观察萨勒韦和曼诺农场的标本，研究人员确认柱状分枝叠层石具有纹层状内部构造，不符合树枝石的定义（树枝石无纹层状内部组构）。
2.b.2 簇状构造： 在伍斯特郡萨勒韦的一个标本中发现了罕见的“藻类”簇状构造，由管状窗格孔组成，可能代表蓝藻丝状体聚集形成的尖顶席。
2.b.3 微管菌相互作用： 通过对比斯托伊采石场、曼诺农场和伍斯特郡的标本，研究人员发现微管菌是某些生物丘中间构造的重要组分，但并非所有生物丘都含有微管菌。伍斯特郡的生物丘完全不含微管菌，表明该微体化石并非科瑟姆大理岩形成的必要条件。
2.c 科瑟姆段内其他微生物岩： 文献综述和野外观察记录了柴郡盆地的“藻类结壳”、北爱尔兰克拉根角的叠层石层以及格洛斯特郡下伍兹的凝块石层，表明微生物岩在科瑟姆段内的分布比此前认识的更为多样。
2.d 片状角砾岩及相关岩性： 研究人员区分了“疯狂科瑟姆大理岩”（片状角砾岩）和真正的微生物岩，指出角砾岩由纹层状石灰岩碎片组成，可侧向过渡为科瑟姆大理岩。
五、讨论与结论
3.a 科瑟姆段微生物岩的发育： 通过对比埃斯特利亚层和科瑟姆大理岩的结构特征，研究人员发现两者具有相似的发育历史，但埃斯特利亚层缺乏科瑟姆大理岩特有的细粒纹层状叠层石，晶洞更常见，凝块石占主导。
3.b 科瑟姆段的潟湖环境： 综合化石证据（淡水-半咸水分类群如真叶肢介Euestheria、达尔文介Darwinula）、沉积构造（对称波痕、泥裂）和生物标志化合物数据，研究人员确认科瑟姆段沉积于一个浅水、非海相、氧化、非分层的水体环境中。
3.b.3 沉积模型与构造控制： 研究人员提出一个统一的沉积模型：科瑟姆段代表一个面积至少9500 km2的受限潟湖，经历了两个泥岩为主的沉积幕，每个沉积幕以微生物岩形成为终结。构造抬升和相对海平面下降导致了侵蚀面和泥裂的形成。
3.c 科瑟姆段潟湖的规模： 科瑟姆大理岩的分布范围从德文郡延伸至沃里克郡约200公里，潟湖最小面积估计为9500 km2，可与现代巴西帕托斯潟湖（约10227 km2）类比。
3.d 潟湖沉积的终止： 科瑟姆段顶部被朗波特段（Langport Member）覆盖，但在多处地点观察到科瑟姆大理岩被钻孔（Gastrochaenolites）、被阿特雷塔蛤（Atreta）包裹并再沉积为碎屑，表明潟湖消亡后经历了海侵和硬底形成。
3.e 微生物岩、灭绝与环境变化： 研究人员认为科瑟姆段的低盐度环境排斥了后生动物食草者，促进了微生物岩的繁盛，同时也掩盖了可能正在发生的灭绝信号。科瑟姆大理岩对应的负碳同位素漂移（CIE）可能反映局部环境变化（淡水-半咸水输入带来的轻碳）而非全球碳循环扰动。
结论： 科瑟姆段包含两个区域发育的微生物岩层位——科瑟姆大理岩（叠层石质）和较老的埃斯特利亚层（叠层石-凝块石质），两者分布范围远超此前认识，支持在韦塞克斯盆地、布里斯托尔海峡盆地、伍斯特盆地和东米德兰陆架存在一个统一的大型潟湖。科瑟姆大理岩的“树枝状”相实为柱状分枝叠层石，由钻孔或潜穴引发，微管菌并非其形成的必要条件。两个泥岩沉积幕顶部微生物岩的重复发育，凸显了水深波动、沉积物供给和生态窗口在促进微生物广泛拓殖中的重要性，为跨盆地对比和晚三叠世环境动力学研究提供了关键层位。
