《Nutrients》：Macronutrient Distribution and Frailty According to Energy Sufficiency
编辑推荐：
背景/目的：营养状况是可能与老年人衰弱相关的可调控因素。然而，宏量营养素平衡与衰弱之间的关联尚缺乏充分研究，且该关联可能因能量摄入充分性的不同而存在差异。研究人员检验了能量摄入充分性分层下， adherence to the Acceptable Macron
背景/目的：营养状况是可能与老年人衰弱相关的可调控因素。然而，宏量营养素平衡与衰弱之间的关联尚缺乏充分研究，且该关联可能因能量摄入充分性的不同而存在差异。研究人员检验了能量摄入充分性分层下， adherence to the Acceptable Macronutrient Distribution Ranges (AMDRs)（可接受宏量营养素分布范围，AMDRs）与衰弱的关联。方法：这项横断面研究纳入2803名年龄≥65岁的成年人，均参与了2022年和2024年韩国国民健康与营养调查（Korea National Health and Nutrition Examination Survey，KNHANES）。宏量营养素摄入依据2025年韩国AMDRs进行分类：碳水化合物（50–65%）、蛋白质（10–20%）和脂肪（15–30%能量占比）。AMDR依从性定义为全部三项宏量营养素均处于相应范围内。能量充分性定义为≥30 kcal/kg/天，衰弱采用改良Fried表型进行评估。调查加权 logistic 回归和限制性立方样条（restricted cubic spline，RCS）分析考虑了复杂抽样设计。结果：在925名能量充分和1878名能量不充分的参与者中，衰弱患病率分别为6.1%和9.5%。AMDR不依从与能量充分参与者的衰弱几率升高相关（OR，5.58；95% CI，1.59–19.67），但在能量不充分参与者中无显著关联（OR，1.08；95% CI，0.69–1.68）。在能量充分参与者中，蛋白质（OR，2.63；95% CI，1.02–6.84）和脂肪（OR，2.38；95% CI，1.19–4.77）AMDR不依从与衰弱显著相关；碳水化合物不依从呈临界显著性（OR，2.15；95% CI，1.00–4.65）。RCS分析显示，在能量充分参与者中，碳水化合物和蛋白质摄入与衰弱存在显著非线性关联。结论：AMDR不依从与衰弱的关联主要见于能量摄入充分的老年人。这些发现提示，能量充分性与宏量营养素分布可能是营养状况中与衰弱相关的互补维度。
论文解读：宏量营养素分布、能量充分性与老年人衰弱——基于韩国全国性调查的横断面研究
一、研究背景与问题
衰弱（frailty）是一种以生理储备减少和对应激源易感性增加为特征的老年综合征，区别于正常衰老过程，并与跌倒、住院、残疾和死亡等不良结局密切相关。由于衰弱并非衰老的必然结果，而是具有潜在可预防性或可逆性，识别其可调控因素对于健康老龄化至关重要。在众多影响因素中，营养是重要的潜在可调控决定因素，因为膳食摄入不足可能促进肌肉质量和力量丢失、损害躯体功能并降低对应激的恢复力。老年人因食欲下降、躯体功能减退、共病及社会处境变化，尤其容易发生营养不足。
既往关于营养与衰弱的研究多聚焦于蛋白质摄入，但结果并不一致，且与蛋白质摄入的表达方式（绝对摄入量、按体重校正摄入量或占总能量比例）有关。相比之下，探讨宏量营养素整体平衡与衰弱关联的研究较少。在韩国老年人中，有研究报道碳水化合物能量占比过高与衰弱相关，且用碳水化合物替代脂肪能量与衰弱风险递增相关，提示宏量营养素的相对平衡可能是衰弱营养背景中一个重要但研究不足的因素。
可接受宏量营养素分布范围（AMDR）通过将碳水化合物、蛋白质和脂肪摄入表达为总能量摄入的比例，为评估宏量营养素平衡提供了标准化框架。2025年韩国膳食参考摄入量修订了AMDR，将碳水化合物下限从55%降至50%，蛋白质下限从7%升至10%。基于旧版韩国AMDR标准的研究发现，衰弱老年人中碳水化合物摄入高于AMDR上限和脂肪摄入低于AMDR下限的比例更高。
此外，宏量营养素摄入的意义可能取决于总体能量需求是否得到满足。充足的能量摄入对维持代谢和肌肉功能至关重要；能量不足时，即使氨基酸供应充分，也可能因氨基酸被转向产能而非蛋白质合成，从而损害肌肉蛋白质合成。既往研究提示，蛋白质摄入与衰弱的关联因能量充分性和蛋白质来源而异。因此，研究人员先验假设：能量摄入充分性会修饰AMDR依从性与衰弱的关联。本研究利用韩国≥65岁老年人的全国代表性数据，检验能量充分性分层下2025年修订版韩国AMDR依从性与衰弱的关联，并进一步评估各宏量营养素分布及其连续剂量反应关系。
二、研究方法与关键技术
研究采用2022年和2024年韩国国民健康与营养调查（KNHANES）数据，该调查由韩国疾病控制与预防机构实施，采用分层、多阶段概率抽样设计。在13262名总参与者中，3617人年龄≥65岁，经排除缺失膳食数据、缺失衰弱表型组分、总能量摄入异常（<500或≥4000 kcal/天）及缺失体质指数者后，最终分析样本为2803人。膳食摄入通过24小时膳食回顾评估，宏量营养素能量占比按碳水化合物和蛋白质4 kcal/g、脂肪9 kcal/g换算。AMDR依从性定义为碳水化合物50–65%、蛋白质10–20%、脂肪15–30%能量占比三项全部满足。能量充分性依据欧洲临床营养与代谢学会（ESPEN）老年临床营养指南推荐的30 kcal/kg/天界定。衰弱采用改良Fried表型评估，包含非刻意体重下降、耗竭、低体力活动、握力低和步速慢五个组分，满足≥3项判定为衰弱。统计方法包括调查加权logistic回归和限制性立方样条（RCS），并分层按能量充分性分析。
三、研究结果
1. 参与者特征：能量充分组（925人）与非充分组（1878人）相比，男性比例、收入和教育水平、与配偶同住比例更高，高血压、血脂异常和慢性肾病患病率更低。衰弱患病率在能量充分组为6.1%，显著低于能量不充分组的9.5%。总体AMDR依从性在两组间无显著差异（29.1% vs. 26.2%），但能量充分组的碳水化合物和蛋白质AMDR依从性更高。
2. 总体AMDR依从性与衰弱：在总人群中，调整社会人口学因素及合并症和健康行为后，AMDR不依从与衰弱几率升高相关，但进一步调整BMI后关联未达统计学显著（OR 1.50，95% CI 0.99–2.27）。按能量充分性分层后，能量充分参与者的AMDR不依从在各调整模型中均与衰弱显著相关，完全调整模型中OR为5.58（95% CI 1.59–19.67）；能量不充分参与者的关联在完全调整模型中无统计学意义（OR 1.08，95% CI 0.69–1.68）。
3. 单一宏量营养素AMDR依从性与衰弱：能量充分参与者中，碳水化合物、蛋白质和脂肪AMDR不依从均与衰弱几率升高方向一致，其中蛋白质（OR 2.63）和脂肪（OR 2.38）达到统计学显著，碳水化合物为临界显著（OR 2.15）。能量不充分参与者中，各项关联均不显著。
4. 剂量反应关联：RCS分析显示，能量充分参与者的碳水化合物和蛋白质能量占比与衰弱几率呈显著U型非线性关联，脂肪能量占比呈反向关联且无显著非线性证据；能量不充分参与者三种宏量营养素均无显著剂量反应关联。蛋白质是唯一显示与能量充分性存在显著交互作用的宏量营养素（交互p=0.033）。
四、讨论与结论总结
讨论部分指出，AMDR反映的是宏量营养素相对能量平衡而非绝对摄入量，因此单一宏量营养素依从性应理解为整体宏量营养素分布差异。研究发现AMDR不依从与衰弱的关联主要见于能量充分的老年人，提示充足能量摄入是宏量营养素平衡发挥作用的重要营养背景。在能量缺乏状态下，氨基酸可能被转向能量生成而非蛋白质合成，导致肌肉蛋白质合成受损，从而可能掩盖宏量营养素平衡与衰弱的关联。蛋白质的生物学合理性较强，且是唯一与能量充分性存在显著交互的宏量营养素。碳水化合物和脂肪呈互补关系，脂肪能量占比的负向关联可能反映碳水化合物主导膳食模式的反面，而非脂肪本身的直接保护作用。研究还强调AMDR不代表营养素质量或食物来源，结果可能部分反映伴随依从或不依从的总体膳食模式。研究局限性包括横断面设计无法推断因果、改良Fried表型使用代理指标、单次24小时回顾可能低估日常摄入、30 kcal/kg/天作为操作性界值、以及排除参与者可能带来选择偏倚。研究结论为：充足总能量摄入和均衡宏量营养素分布均与老年人衰弱相关；AMDR不依从与衰弱的关联在能量充分个体中更为明显，提示宏量营养素分布与衰弱的关系可能因能量充分性而异。这些发现支持在老年人营养评估中同时考虑能量充分性与宏量营养素分布，并需要前瞻性研究进一步确立时序关系。
