摘要
城市生物多样性监测日益将实地调查与自动化技术相结合，但仅由单一方法检测到的物种可能代表生态结构化的子集，而非随机遗漏。我们整合了中国上海植物园内来自月度观测员样线调查、自主声学监测和红外相机陷阱的2025年鸟类记录。分析年度出现/未出现数据时，不进行绝对监测效率的比较。人工调查检测到112种野生鸟类，多源自动监测检测到101种；其中83种为共享物种，29种仅由人工调查检测到，18种仅由自动监测检测到，总计130种（Jaccard = 0.638）。在以联合检测为因变量的多变量逻辑回归模型中，留鸟状态与联合检测呈正相关（调整后OR = 7.76，95% CI = 1.71–35.19，p = 0.008），而区域稀有性与联合检测呈负相关（调整后OR = 0.287，95% CI = 0.113–0.728，p = 0.009）。这些关联表明，在2025年方案下，方法独占检测结果在留鸟属性和区域普遍性方面是非随机的，尽管不均衡的时间覆盖限制了因果解释。定期观测员调查、连续声学监测、基于图像的证据和专家验证为长期城市鸟类监测提供了互补的组成部分。
