
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
牙医对富血小板纤维蛋白(PRF)各类制备方案的知识、态度及使用情况横断面调查
《BMC Oral Health》:Knowledge, attitudes, and clinical use of platelet-rich fibrin and its advanced derivatives among dentists: a cross-sectional survey
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月18日 来源:BMC Oral Health 3.8
编辑推荐:
摘要背景富血小板纤维蛋白(PRF)的制备方案在制备方法和物理特性上存在差异,而有关牙医对PRF的理解及其临床应用的信息仍然有限。本研究评估了牙医对PRF(包括L-PRF、A-PRF/A-PRF+、T-PRF、i-PRF和Alb-PRF)的知识、态度及自我报告的使用情况。方法本
富血小板纤维蛋白(PRF)的制备方案在制备方法和物理特性上存在差异,而有关牙医对PRF的理解及其临床应用的信息仍然有限。本研究评估了牙医对PRF(包括L-PRF、A-PRF/A-PRF+、T-PRF、i-PRF和Alb-PRF)的知识、态度及自我报告的使用情况。
本横断面在线调查共有501名在职牙医完成了自填问卷,内容涵盖专业特征、21个知识条目和7个态度条目。组间比较采用非参数检验。探索性条目水平关联分析采用卡方统计量及条件性蒙特卡洛p值(在适当情况下),随后对140次比较进行Holm校正。
在501名参与者中,59.9%报告未接受过正式的PRF培训,87.4%在频率问题上报告目前未使用PRF。修正后的知识得分中位数为9(四分位距,6–15),均值为10.25 ± 5.60(满分21分);态度得分中位数为23(四分位距,21–26),均值为23.08 ± 4.60(满分35分)。正式PRF培训与总分(知识总分和态度总分)均相关。在探索性条目水平分析中,Holm校正后140个关联中有26个仍然显著。
样本对PRF表达了积极看法,同时对特定方案相关问题的回答存在差异,且经常报告实际障碍。正式PRF培训与更高的知识和态度得分相关,但横断面研究设计不支持因果推断。
不适用。
富血小板纤维蛋白(PRF)的制备方案在制备方法和物理特性上存在差异,而有关牙医对PRF的理解及其临床应用的信息仍然有限。本研究评估了牙医对PRF(包括L-PRF、A-PRF/A-PRF+、T-PRF、i-PRF和Alb-PRF)的知识、态度及自我报告的使用情况。
本横断面在线调查共有501名在职牙医完成了自填问卷,内容涵盖专业特征、21个知识条目和7个态度条目。组间比较采用非参数检验。探索性条目水平关联分析采用卡方统计量及条件性蒙特卡洛p值(在适当情况下),随后对140次比较进行Holm校正。
在501名参与者中,59.9%报告未接受过正式的PRF培训,87.4%在频率问题上报告目前未使用PRF。修正后的知识得分中位数为9(四分位距,6–15),均值为10.25 ± 5.60(满分21分);态度得分中位数为23(四分位距,21–26),均值为23.08 ± 4.60(满分35分)。正式PRF培训与总分(知识总分和态度总分)均相关。在探索性条目水平分析中,Holm校正后140个关联中有26个仍然显著。
样本对PRF表达了积极看法,同时对特定方案相关问题的回答存在差异,且经常报告实际障碍。正式PRF培训与更高的知识和态度得分相关,但横断面研究设计不支持因果推断。
不适用。