
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
洋葱伯克霍尔德菌菌血症预后更差且经验性治疗率偏低:与铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌的回顾性队列比较研究
《BMC Infectious Diseases》:Comparative analysis of clinical outcomes in non-fermenting gram-negative bloodstream infections: Stenotrophomonas maltophilia versus Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii in Asian Tertiary Care
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月18日 来源:BMC Infectious Diseases 3.2
编辑推荐:
摘要背景全球抗菌药物耐药性(AMR)框架重点关注获得性耐药率高的病原体,而固有耐药病原体在经验性治疗方案中可能未被充分识别。洋葱伯克霍尔德菌(*Stenotrophomonas maltophilia*)对碳青霉烯类固有耐药,在以碳青霉烯类为核心、针对获得性革兰阴性菌耐药的经
全球抗菌药物耐药性(AMR)框架重点关注获得性耐药率高的病原体,而固有耐药病原体在经验性治疗方案中可能未被充分识别。洋葱伯克霍尔德菌(*Stenotrophomonas maltophilia*)对碳青霉烯类固有耐药,在以碳青霉烯类为核心、针对获得性革兰阴性菌耐药的经验性治疗方案中可能被忽视。
我们在新加坡中央医院(2018年1月至2025年6月)开展了一项回顾性队列研究,纳入由不发酵革兰阴性菌——铜绿假单胞菌(*Pseudomonas aeruginosa*)、鲍曼不动杆菌(*Acinetobacter baumannii*)或洋葱伯克霍尔德菌(*S. maltophilia*)引起的单一病原体菌血症成年患者。对于洋葱伯克霍尔德菌,获得性耐药定义为对左氧氟沙星、复方新诺明(甲氧苄啶/磺胺甲噁唑)或米诺环素之一不敏感;对于铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌,获得性耐药定义为对标准抗铜绿假单胞菌/抗菌药物类别中的一种或多种药物不敏感,参照临床和实验室标准协会(CLSI)折点标准。主要结局为住院死亡率和1年死亡率以及潜在寿命损失年数(YPLL)。采用多变量逻辑回归估计合适的经验性治疗与死亡率之间的关联。
共纳入901例成人患者,其中铜绿假单胞菌菌血症(n?=?587)、鲍曼不动杆菌菌血症(n?=?163)和洋葱伯克霍尔德菌菌血症(n?=?151)。洋葱伯克霍尔德菌患者年龄较轻(平均61.5岁),中心静脉导管使用率(78.1%)和中性粒细胞减少症发生率(25.2%)较高。获得性耐药率在洋葱伯克霍尔德菌中最低(27.2%),低于鲍曼不动杆菌(52.1%)和铜绿假单胞菌(34.2%;p?<?0.001)。合适的经验性治疗率为:洋葱伯克霍尔德菌67.5%,鲍曼不动杆菌62.6%,铜绿假单胞菌85.5%(p?<?0.001)。洋葱伯克霍尔德菌的住院死亡率(43.0% vs. 29.5–31.3%;p?<?0.001)和1年死亡率(45.7% vs. 34.9–36.2%;p?=?0.049)均较高。洋葱伯克霍尔德菌的潜在寿命损失年数(15.4年)显著高于其他病原体(p?<?0.001)。在评估的所有时间点,合适的经验性治疗均独立地与较低的死亡率相关,在30天时关联最强(调整后比值比0.42,p?=?0.002)。
与铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌相比,洋葱伯克霍尔德菌菌血症与更高的住院死亡率和1年死亡率以及更大的潜在寿命损失年数相关。合适的经验性治疗在所有时间点均独立地与降低的死亡率相关,且洋葱伯克霍尔德菌中合适的经验性治疗率较低,表明延迟有效治疗可能是导致预后较差的原因之一。
不适用。
全球抗菌药物耐药性(AMR)框架重点关注获得性耐药率高的病原体,而固有耐药病原体在经验性治疗方案中可能未被充分识别。洋葱伯克霍尔德菌(*Stenotrophomonas maltophilia*)对碳青霉烯类固有耐药,在以碳青霉烯类为核心、针对获得性革兰阴性菌耐药的经验性治疗方案中可能被忽视。
我们在新加坡中央医院(2018年1月至2025年6月)开展了一项回顾性队列研究,纳入由不发酵革兰阴性菌——铜绿假单胞菌(*Pseudomonas aeruginosa*)、鲍曼不动杆菌(*Acinetobacter baumannii*)或洋葱伯克霍尔德菌(*S. maltophilia*)引起的单一病原体菌血症成年患者。对于洋葱伯克霍尔德菌,获得性耐药定义为对左氧氟沙星、复方新诺明(甲氧苄啶/磺胺甲噁唑)或米诺环素之一不敏感;对于铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌,获得性耐药定义为对标准抗铜绿假单胞菌/抗菌药物类别中的一种或多种药物不敏感,参照临床和实验室标准协会(CLSI)折点标准。主要结局为住院死亡率和1年死亡率以及潜在寿命损失年数(YPLL)。采用多变量逻辑回归估计合适的经验性治疗与死亡率之间的关联。
共纳入901例成人患者,其中铜绿假单胞菌菌血症(n?=?587)、鲍曼不动杆菌菌血症(n?=?163)和洋葱伯克霍尔德菌菌血症(n?=?151)。洋葱伯克霍尔德菌患者年龄较轻(平均61.5岁),中心静脉导管使用率(78.1%)和中性粒细胞减少症发生率(25.2%)较高。获得性耐药率在洋葱伯克霍尔德菌中最低(27.2%),低于鲍曼不动杆菌(52.1%)和铜绿假单胞菌(34.2%;p?<?0.001)。合适的经验性治疗率为:洋葱伯克霍尔德菌67.5%,鲍曼不动杆菌62.6%,铜绿假单胞菌85.5%(p?<?0.001)。洋葱伯克霍尔德菌的住院死亡率(43.0% vs. 29.5–31.3%;p?<?0.001)和1年死亡率(45.7% vs. 34.9–36.2%;p?=?0.049)均较高。洋葱伯克霍尔德菌的潜在寿命损失年数(15.4年)显著高于其他病原体(p?<?0.001)。在评估的所有时间点,合适的经验性治疗均独立地与较低的死亡率相关,在30天时关联最强(调整后比值比0.42,p?=?0.002)。
与铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌相比,洋葱伯克霍尔德菌菌血症与更高的住院死亡率和1年死亡率以及更大的潜在寿命损失年数相关。合适的经验性治疗在所有时间点均独立地与降低的死亡率相关,且洋葱伯克霍尔德菌中合适的经验性治疗率较低,表明延迟有效治疗可能是导致预后较差的原因之一。
不适用。