
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中性粒细胞百分比与白蛋白比值(NPAR)对急性缺血性脑卒中患者1年临床预后的预测价值研究
《BMC Neurology》:Elevated neutrophil percentage-to-albumin ratio predicts 1-year unfavorable clinical outcome in patients with acute ischemic stroke
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月18日 来源:BMC Neurology 2.6
编辑推荐:
摘要目的评估中性粒细胞百分比与白蛋白比值(NPAR)在预测急性缺血性脑卒中(AIS)后1年临床预后方面的意义。方法在本回顾性队列研究中,我们分析了2021年5月至2022年7月期间入安徽理工大学第一附属医院神经内科的连续AIS患者。发病后12个月通过电话或面对面访谈进行系统随
评估中性粒细胞百分比与白蛋白比值(NPAR)在预测急性缺血性脑卒中(AIS)后1年临床预后方面的意义。
在本回顾性队列研究中,我们分析了2021年5月至2022年7月期间入安徽理工大学第一附属医院神经内科的连续AIS患者。发病后12个月通过电话或面对面访谈进行系统随访。多因素逻辑回归模型评估NPAR(按三分位分组为分类变量)与不良功能预后(改良Rankin量表[mRS]≥3)之间的关联。受试者工作特征(ROC)曲线、净重新分类改善(NRI)和综合判别改善(IDI)分析用于评估NPAR对不良功能预后的预测性能。Cox比例风险回归分析评估卒中复发和全因死亡率。使用Kaplan-Meier估计量和log-rank检验估计并比较复发概率。
最终队列包含267例患者(平均年龄63.9 ± 11.9岁;男性64.4%)。按NPAR水平分为三分位,总胆固醇(p = 0.004)、甘油三酯(p = 0.010)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(p = 0.023)和球蛋白(p = 0.011)各组间差异显著。与最高NPAR三分位相比,最低NPAR三分位个体死亡率降低(p = 0.040),不良功能预后较少(p < 0.001),卒中复发率较低(p = 0.014)。经完全协变量校正后,NPAR对1年不良功能预后(校正OR 7.32,95% CI 2.51–21.32;p < 0.001)和卒中复发(校正HR 4.55,95% CI 1.43–14.15;p = 0.013)仍保持独立预测价值,但与死亡率无关联(校正HR 5.98,95% CI 0.72–30.99;p = 0.102)。将NPAR加入基础临床模型后显著改善了风险判别能力(AUC 0.836,95% CI 0.775–0.897;NRI 0.223,95% CI 0.112–0.334,p < 0.001;IDI 0.099,95% CI: 0.050–0.147,p < 0.001)。此外,Kaplan-Meier曲线证实NPAR升高分层中复发率更高(log-rank p = 0.010)。
NPAR升高可独立预测AIS患者1年功能残疾和卒中复发,但不具备死亡预后价值。这些发现可能将NPAR定位为风险分层二级预防策略的潜在生物标志物。
评估中性粒细胞百分比与白蛋白比值(NPAR)在预测急性缺血性脑卒中(AIS)后1年临床预后方面的意义。
在本回顾性队列研究中,我们分析了2021年5月至2022年7月期间入安徽理工大学第一附属医院神经内科的连续AIS患者。发病后12个月通过电话或面对面访谈进行系统随访。多因素逻辑回归模型评估NPAR(按三分位分组为分类变量)与不良功能预后(改良Rankin量表[mRS]≥3)之间的关联。受试者工作特征(ROC)曲线、净重新分类改善(NRI)和综合判别改善(IDI)分析用于评估NPAR对不良功能预后的预测性能。Cox比例风险回归分析评估卒中复发和全因死亡率。使用Kaplan-Meier估计量和log-rank检验估计并比较复发概率。
最终队列包含267例患者(平均年龄63.9 ± 11.9岁;男性64.4%)。按NPAR水平分为三分位,总胆固醇(p = 0.004)、甘油三酯(p = 0.010)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(p = 0.023)和球蛋白(p = 0.011)各组间差异显著。与最高NPAR三分位相比,最低NPAR三分位个体死亡率降低(p = 0.040),不良功能预后较少(p < 0.001),卒中复发率较低(p = 0.014)。经完全协变量校正后,NPAR对1年不良功能预后(校正OR 7.32,95% CI 2.51–21.32;p < 0.001)和卒中复发(校正HR 4.55,95% CI 1.43–14.15;p = 0.013)仍保持独立预测价值,但与死亡率无关联(校正HR 5.98,95% CI 0.72–30.99;p = 0.102)。将NPAR加入基础临床模型后显著改善了风险判别能力(AUC 0.836,95% CI 0.775–0.897;NRI 0.223,95% CI 0.112–0.334,p < 0.001;IDI 0.099,95% CI: 0.050–0.147,p < 0.001)。此外,Kaplan-Meier曲线证实NPAR升高分层中复发率更高(log-rank p = 0.010)。
NPAR升高可独立预测AIS患者1年功能残疾和卒中复发,但不具备死亡预后价值。这些发现可能将NPAR定位为风险分层二级预防策略的潜在生物标志物。