
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
IOLMaster 700与iTrace在环曲面人工晶状体术后散光预测准确性中的比较研究
《BMC Ophthalmology》:Comparison of toric IOL astigmatism predictions derived from IOLMaster 700 and iTrace keratometry
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月18日 来源:BMC Ophthalmology 2.1
编辑推荐:
摘要背景我们比较了源自 IOLMaster 700 (IOLM) 和 iTrace 的环曲面人工晶状体计划预测值,并评估了它们在白内障手术后散光预测方面的差异。方法这项单中心前瞻性观察性研究纳入了接受无并发症环曲面人工晶状体植入术的患者。植入的晶体是根据基于 IOLM 的计算
我们比较了源自 IOLMaster 700 (IOLM) 和 iTrace 的环曲面人工晶状体计划预测值,并评估了它们在白内障手术后散光预测方面的差异。
这项单中心前瞻性观察性研究纳入了接受无并发症环曲面人工晶状体植入术的患者。植入的晶体是根据基于 IOLM 的计算结果选择的,而 iTrace 测量产生了模拟的替代预测。使用矢量分析评估预测误差。
总共纳入了 165 名患者的 216 只眼。IOLM 的平均绝对预测误差为 0.47 ± 0.33 D,iTrace 为 0.49 ± 0.34 D。IOLM 的预测误差重心在顺规 (WTR) 亚组中为 91° 处的 0.35 D,在逆规 (ATR) 亚组中为 2° 处的 0.30 D,在斜规亚组中为 143° 处的 0.22 D。iTrace 的相应值在任一矢量分量上与 IOLM 均无显著差异。设备在 56.94% 的眼中推荐了相同的柱镜度数,在 95.83% 的眼中相差在一格以内。顺规和逆规亚组的平均绝对预测误差相似。IOLM 产生的绝对预测误差≤0.50 D 的眼部比例最高,在整体队列中达到 62.9%,在逆规亚组中达到 70.7%。
IOLM 和 iTrace 在 43.06% 的眼中产生了不同的环曲面计划预测值,然而 95.83% 的眼相差在一格以内。IOLM 产生了更高比例的绝对预测误差≤0.50 D 的眼部,但这一发现应谨慎解读,因为仅植入了 IOLM 推荐的晶体。
我们比较了源自 IOLMaster 700 (IOLM) 和 iTrace 的环曲面人工晶状体计划预测值,并评估了它们在白内障手术后散光预测方面的差异。
这项单中心前瞻性观察性研究纳入了接受无并发症环曲面人工晶状体植入术的患者。植入的晶体是根据基于 IOLM 的计算结果选择的,而 iTrace 测量产生了模拟的替代预测。使用矢量分析评估预测误差。
总共纳入了 165 名患者的 216 只眼。IOLM 的平均绝对预测误差为 0.47 ± 0.33 D,iTrace 为 0.49 ± 0.34 D。IOLM 的预测误差重心在顺规 (WTR) 亚组中为 91° 处的 0.35 D,在逆规 (ATR) 亚组中为 2° 处的 0.30 D,在斜规亚组中为 143° 处的 0.22 D。iTrace 的相应值在任一矢量分量上与 IOLM 均无显著差异。设备在 56.94% 的眼中推荐了相同的柱镜度数,在 95.83% 的眼中相差在一格以内。顺规和逆规亚组的平均绝对预测误差相似。IOLM 产生的绝对预测误差≤0.50 D 的眼部比例最高,在整体队列中达到 62.9%,在逆规亚组中达到 70.7%。
IOLM 和 iTrace 在 43.06% 的眼中产生了不同的环曲面计划预测值,然而 95.83% 的眼相差在一格以内。IOLM 产生了更高比例的绝对预测误差≤0.50 D 的眼部,但这一发现应谨慎解读,因为仅植入了 IOLM 推荐的晶体。