今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

基于超声放射组学与剪切波弹性成像的早期妊娠腹直肌–白线复合体结构–力学模型预测持续性产后腹直肌分离

《BMC Pregnancy and Childbirth》:Early pregnancy abdominal wall structure–mechanical integrated model for predicting persistent postpartum diastasis recti abdominis and risk Stratification

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月18日 来源:BMC Pregnancy and Childbirth 3.1

编辑推荐:

   摘要背景早期识别存在持续性产后腹直肌分离(DRA)风险的女性仍具挑战性,因为传统评估主要依赖产后腹直肌间距离(IRD),无法捕捉腹壁早期的微结构和生物力学改变。我们旨在开发并验证一种早期妊娠结构–力学模型,整合超声放射组学和剪切波弹性成像(SWE),以预测产后6个月的持续性D

  

摘要

背景

早期识别存在持续性产后腹直肌分离(DRA)风险的女性仍具挑战性,因为传统评估主要依赖产后腹直肌间距离(IRD),无法捕捉腹壁早期的微结构和生物力学改变。我们旨在开发并验证一种早期妊娠结构–力学模型,整合超声放射组学和剪切波弹性成像(SWE),以预测产后6个月的持续性DRA。

方法

本双中心研究纳入回顾性队列390名女性,随机分为训练集和测试集(7:3),以及独立前瞻性队列102名女性。在孕5–8周时,对腹直肌–白线复合体进行标准化脐水平超声检查,包括用于放射组学分析的B模式成像和用于杨氏模量测量的SWE。分别对腹直肌和白线提取放射组学评分。持续性DRA定义为产后6个月IRD>2 cm,为研究主要终点。使用逻辑回归构建临床模型、放射组学模型和结构–力学模型,并通过区分度、校准度和决策曲线分析进行评估。

结果

持续性DRA在训练集中发生率为40.3%,测试集中为41.0%,外部验证集中为43.1%。与无DRA的女性相比,持续性DRA女性的放射组学评分更高,杨氏模量值更低(均P?<?0.001)。Radscore1与产后IRD呈正相关(r?=?0.54),而杨氏模量与IRD呈负相关(r?=???0.68;均P?<?0.001)。结构–力学模型在训练集、测试集和独立前瞻性验证队列中的AUC分别为0.893、0.858和0.847,优于临床模型和放射组学模型。风险梯度分析显示,持续性DRA发生率从低Radscore/高杨氏模量组的18.6%逐步升高至高放射组学风险/低刚度组的71.8%(P for trend?<?0.001)。

结论

整合超声放射组学和SWE的早期妊娠腹直肌–白线复合体结构–力学模型在预测持续性DRA方面展现出良好的区分度和校准度,可为未来干预研究的基于风险分层的方案设计提供参考。

背景

早期识别存在持续性产后腹直肌分离(DRA)风险的女性仍具挑战性,因为传统评估主要依赖产后腹直肌间距离(IRD),无法捕捉腹壁早期的微结构和生物力学改变。我们旨在开发并验证一种早期妊娠结构–力学模型,整合超声放射组学和剪切波弹性成像(SWE),以预测产后6个月的持续性DRA。

方法

本双中心研究纳入回顾性队列390名女性,随机分为训练集和测试集(7:3),以及独立前瞻性队列102名女性。在孕5–8周时,对腹直肌–白线复合体进行标准化脐水平超声检查,包括用于放射组学分析的B模式成像和用于杨氏模量测量的SWE。分别对腹直肌和白线提取放射组学评分。持续性DRA定义为产后6个月IRD>2 cm,为研究主要终点。使用逻辑回归构建临床模型、放射组学模型和结构–力学模型,并通过区分度、校准度和决策曲线分析进行评估。

结果

持续性DRA在训练集中发生率为40.3%,测试集中为41.0%,外部验证集中为43.1%。与无DRA的女性相比,持续性DRA女性的放射组学评分更高,杨氏模量值更低(均P?<?0.001)。Radscore1与产后IRD呈正相关(r?=?0.54),而杨氏模量与IRD呈负相关(r?=???0.68;均P?<?0.001)。结构–力学模型在训练集、测试集和独立前瞻性验证队列中的AUC分别为0.893、0.858和0.847,优于临床模型和放射组学模型。风险梯度分析显示,持续性DRA发生率从低Radscore/高杨氏模量组的18.6%逐步升高至高放射组学风险/低刚度组的71.8%(P for trend?<?0.001)。

结论

整合超声放射组学和SWE的早期妊娠腹直肌–白线复合体结构–力学模型在预测持续性DRA方面展现出良好的区分度和校准度,可为未来干预研究的基于风险分层的方案设计提供参考。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:产后腹直肌分离|放射组学|剪切波弹性成像|杨氏模量|结构力学模型

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号