《Neurology》：Associations of Antibodies Against Several Infections With Alzheimer Disease Neuropathology: A Prospective Cohort Study Analysis
编辑推荐：
背景与目标：常见感染与阿尔茨海默病（Alzheimer disease, AD）风险之间的关联已有报道。一个假定的机制是脑内β-淀粉样蛋白（β-amyloid, Aβ）聚集作为对感染的防御反应。研究人员研究了英国人群中多种感染的血清学指标是否与AD神经病理学指
背景与目标：常见感染与阿尔茨海默病（Alzheimer disease, AD）风险之间的关联已有报道。一个假定的机制是脑内β-淀粉样蛋白（β-amyloid, Aβ）聚集作为对感染的防御反应。研究人员研究了英国人群中多种感染的血清学指标是否与AD神经病理学指标相关。
方法：这项前瞻性关联研究使用了1946年英国出生队列的数据。研究人员将在60-64岁测得的针对14种病原体的循环抗体建模为病原体血清状态（表示对某种病原体的终生暴露）、病原体负担指数（pathogen burden indices, PBIs，衡量对2种及以上病原体的累积暴露）以及血清反应性三分位数（表示近期针对病原体的免疫活动）。研究人员检验了这些指标与69-71岁经PET扫描测得的血浆磷酸化tau蛋白苏氨酸217位点（p-tau217）（主要结局）和Aβ状态（次要结局）的关联。建模采用多变量分位数回归和logistic回归。模型1调整了性别、血清学检测和结局评估时的年龄，模型2和模型3分别额外调整了APOE ε4携带状态和教育程度。研究人员还检验了APOE ε4携带、教育程度和性别的交互作用，以及单纯疱疹病毒1型暴露与巨细胞病毒（cytomegalovirus, CMV）和水痘-带状疱疹病毒（varicella zoster virus, VZV）暴露之间的交互作用。
结果：共有1,356名和424名个体分别具有完整的p-tau217和Aβ-PET分析数据。p-tau217检测时平均年龄为69.9岁（标准差0.7），51.3%为女性。p-tau217中位数为0.30 pg/mL（四分位距0.21-0.44）。28.3%的个体Aβ-PET扫描阳性。在主模型中，大多数血清学指标与任一结局均未观察到显著关联，唯有一个意外发现：单纯疱疹病毒2型血清阳性与p-tau217第75百分位数的较低水平相关（血清阳性个体中?0.07 pg/mL；95% CI ?0.10至?0.03）。EB病毒（Epstein-Barr virus, EBV）血清阳性个体（比值比[odds ratio, OR] 2.84；95% CI 0.95-8.52）和刚地弓形虫（Toxoplasma gondii）血清阳性个体（OR 1.69；95% CI 0.94-3.05）的Aβ-PET阳性几率可能更高。在APOE ε4携带状态（对于幽门螺杆菌和CMV）和教育程度（对于幽门螺杆菌）方面，还观察到p-tau217关联中的潜在交互作用。
讨论：这些发现并不意味着多种常见感染暴露与AD神经病理学之间存在关联。病原体与APOE ε4携带状态及教育程度在AD神经病理学方面可能存在交互作用，值得进一步研究。
阿尔茨海默病（Alzheimer disease, AD）以脑内β-淀粉样蛋白（β-amyloid, Aβ）沉积和磷酸化tau蛋白聚集为主要神经病理特征。既往研究提示常见感染可能与AD风险升高相关，其中“抗菌保护假说”认为Aβ聚集是机体抵御病原体入侵的防御机制。也有观点认为总体感染负担（而非单一病原体）可能在AD发生中发挥更大作用，且单纯疱疹病毒1型（herpes simplex virus 1, HSV1）与水痘-带状疱疹病毒（varicella zoster virus, VZV）、巨细胞病毒（cytomegalovirus, CMV）之间可能存在交互效应。然而，目前关于常见感染（单独或联合）与亚临床AD神经病理（Aβ沉积和tau蛋白病变）关联的证据有限，也缺乏对潜在修饰因素的系统检验。APOE ε4是晚发型AD最强的遗传风险因素，部分研究报告感染与皮质Aβ负荷、痴呆或认知的关联在APOE ε4携带者及较低教育程度者中更为明显。因此，研究人员基于英国1946年出生队列（Medical Research Council National Survey of Health and Development, NSHD）及其Insight 46神经影像子研究，前瞻性检验了14种病原体暴露证据与脑淀粉样变性和tau病变的关系，并假设病原体暴露与更重的AD神经病理相关，且该关联在APOE ε4携带者及较低教育程度者中更为显著。
在方法上，研究人员利用德国癌症研究中心开发的多重血清学panel，检测了60-64岁血浆样本中针对14种病原体的IgG抗体，分别以血清状态、病原体负担指数（pathogen burden index, PBI，累积感染计数）和血清反应性三分位数（反映近期免疫活动）作为暴露变量。主要结局为69-71岁测定的血浆p-tau217，采用分位数回归；次要结局为Aβ-PET阳性状态（以
18F-Florbetapir示踪剂，Centiloid>10为阈值），采用logistic回归。模型调整了性别、年龄、APOE ε4携带和教育程度，并进行了交互作用分析。最终纳入1,356名p-tau217分析和424名Aβ-PET分析的参与者。
样本特征方面，p-tau217样本的平均年龄为69.9岁，女性占51.3%，Aβ-PET阳性率为28.3%。分析样本的教育程度高于未纳入者，其余血清学特征无明显差异。
血浆p-tau217方面，主模型中大多数病原体血清状态与p-tau217中位数或第75百分位数无显著关联；仅单纯疱疹病毒2型（HSV2）血清阳性与第75百分位数p-tau217降低相关（?0.07 pg/mL，95% CI ?0.10至?0.03）。巨细胞病毒（CMV）血清阳性与第75百分位数p-tau217升高相关（+0.06 pg/mL），但调整APOE ε4后减弱。作为效应量参照，APOE ε4携带与中位数0.09 pg/mL及第75百分位数0.19 pg/mL的p-tau217升高相关。总体PBI和神经趋向性PBI（neurotropic PBI，仅纳入10种已知嗜神经病原体）均与p-tau217无关联。血清反应性分析中，个别抗原与p-tau217存在正负不一致的关联，但整体模式不稳定。
交互作用方面，未发现HSV1与VZV或CMV的交互作用。有提示性证据显示，APOE ε4携带状态可能修饰EB病毒（Epstein-Barr virus, EBV）、CMV、人疱疹病毒6B型（human herpesvirus-6B, HHV-6B）和幽门螺杆菌（Helicobacter pylori, Hp）血清状态与p-tau217的关联；分层分析仅在ε4携带者中发现CMV和Hp血清阳性与较高的中位p-tau217相关。教育程度可能修饰Hp血清状态的关联，在较低教育组中呈正相关，在较高教育组中呈负相关。未观察到性别的稳定交互模式。
Aβ-PET方面，总体PBI和血清反应性三分位数均与Aβ-PET阳性无关联。EBV血清阳性（OR 2.84，95% CI 0.95-8.52）和刚地弓形虫（Toxoplasma gondii）血清阳性（OR 1.69，95% CI 0.94-3.05）与Aβ-PET阳性几率升高相关，但置信区间较宽、估计精度低，且在不加权敏感性分析中效应减弱。作为参照，APOE ε4携带者Aβ-PET阳性的OR为5.16。
血浆p-tau217的敏感性分析方面，不加权、额外调整体质量指数（body mass index, BMI）和估算肾小球滤过率（estimated glomerular filtration rate, eGFR）后，结果与主分析一致。但p-tau217数据来源（家访样本 vs Insight 46临床样本）与HSV2血清状态存在交互，HSV2关联在家访样本中为负向，在Insight 46样本中方向相反，提示该关联在子样本间不一致。
Aβ-PET的敏感性分析方面，剔除数据插补个体后结果无显著变化；将Centiloid作为连续变量分析时，EBV血清阳性与较高的Aβ沉积水平相关（升高25%，95% CI 0%-51%）。
讨论部分，研究人员认为，这些阴性结果不支持多种常见感染暴露是AD神经病理学的重要决定因素。可能原因包括感染严重程度、感染时机以及多种病原体组合效应未被充分刻画。该研究的优势包括通过血清学而非自我报告测量感染暴露，并使用准确性较高的AD病理生物标志物在亚临床阶段评估病理改变，可减少反向因果和生存偏倚的影响。局限性包括观察设计可能残余混杂、选择偏差、缺乏感染时序信息、未测量某些病原体（如肺炎衣原体），以及样本均为英国白人参与者，外推性受限。在APOE ε4携带者中观察到的CMV和Hp关联，以及教育程度对Hp关联的修饰效应，可能是真实机制，也可能是多重比较造成的偶然或残余混杂，需要其他队列验证。研究结论翻译为：这些发现并不意味着多种常见感染暴露与AD神经病理学之间存在关联；病原体与APOE ε4携带状态及教育程度在AD神经病理学方面的交互作用可能性值得进一步研究。
