《The Lancet Regional Health - Americas》：Children’s health before, during, and after parental/caregiver immigration detention in the United States: findings from a cross-sectional survey
编辑推荐：
背景：父母移民拘留是一种重要但研究不足的压力源，可能对儿童福祉产生后果。研究人员检查了儿童在父母拘留前、拘留期间和释放后的一般健康，并与美国（United States，US）儿科人群比较。
方法：研究人员在2022–2023年开展了一项横断面家庭电话调查，对
背景：父母移民拘留是一种重要但研究不足的压力源，可能对儿童福祉产生后果。研究人员检查了儿童在父母拘留前、拘留期间和释放后的一般健康，并与美国（United States，US）儿科人群比较。
方法：研究人员在2022–2023年开展了一项横断面家庭电话调查，对象为2020/21年被美国移民和海关执法局（U.S. Immigration and Customs Enforcement，ICE）拘留并以保释金释放的移民的家庭成员。在88名应答者中，研究人员分析了来自49个至少有一名学龄未成年儿童家庭的数据。家庭成员回顾性报告儿童在拘留前、拘留期间和拘留后的健康，使用PROMIS?家长代理量表-全球健康7（PROMIS? Parent Proxy Scale- Global Health 7）的7条目家长报告版；该量表提供标准化T分数（T-scores）（均值 = 50，标准差 = 10），以美国一般人群为基准。
发现：拘留前（49；95% CI：46.0，52.0）和释放后（48.9；95% CI：45.5，52.4）的平均T分数与人群均值50在统计学上等效，但在拘留期间低17个T分数点（约低于人群均值2个标准差）（31.8；95% CI：28.6，35.0），大幅超过通常接受的5个T分数点阈值（半个标准差）以判定临床有意义变化。父母拘留期间报告的儿童问题包括成绩下降（n = 34，69%）、经济责任增加（n = 29，59%）、家庭或照护责任增加（n = 26，53%）以及食物不安全（food insecurity）（n = 26，53%）。约16%（n = 8）的儿童在父母拘留期间无法从精神卫生专业人员处获得所需治疗或咨询。
解释：父母拘留与较差的报告儿童健康相关，报告的健康分数在释放后改善。研究发现强调需要制定考虑移民执法对儿童和家庭健康后果的政策。
资助：本研究得到美国国家科学基金会（National Science Foundation）和Russell Sage Foundation以及Carnegie Corporation of New York的支持。
该横断面调查由Kiran Thapa、Caitlin Patler、Altaf Saadi等开展，聚焦美国父母/照护者移民拘留前、拘留期间及释放后儿童健康。
研究背景方面，美国移民当局每年拘留近30万人，是全球最大移民拘留系统。近年移民政策变化为大规模移民拘留持续扩张铺路，尽管越来越多证据显示拘留对个体存在直接和间接健康风险。新兴研究还显示，拘留影响超出个体，波及整个家庭，尤其儿童。2018年约440万美国公民儿童与至少一名无证父母同住，使其易受潜在移民执法行动影响。虽然缺乏父母拘留的全面联邦数据，但独立分析估计2025年超过10万美国公民儿童经历父母拘留。移民执法行动如突袭、拘留或驱逐，以及此类行动威胁，构成独特结构性压力源，深刻影响儿童健康与福祉。这些行动在移民家庭造成普遍恐惧、不确定和压力，可表现为儿童睡眠和进食障碍、心身症状和行为变化。儿童因拘留和驱逐经历家庭分离时，还可能面临学业损害以及普遍心理健康和心理社会伤害。例如，对拉丁裔/o/x青年和家庭研究发现，家庭成员被拘留或驱逐与亲子关系质量下降、内化和外化症状增加、自杀意念、饮酒和行为问题风险升高相关。失去养家者还可导致家庭经济不稳定甚至无家可归，提示社会风险因素变化是父母拘留伤害儿童的额外路径。然而，这些研究并不总是区分拘留与驱逐等移民执法经历，现有研究很少考察父母或照护者被拘留的儿童健康在拘留前、拘留期间和拘留后如何变化，或与其同龄人比较。刑事法律系统中父母入狱的稳健文献显示，父母入狱儿童多种不良结局风险增加，包括心理健康状况、发育迟缓、物质使用和其他不良健康行为，以及较差身体健康。机制包括创伤、家庭经济困难、父母压力和照护挑战，以及关键神经发育期情绪调节和应对策略显著紧张。但很少有研究将父母移民拘留纳入父母入狱危害的更广泛文献。尽管父母入狱和拘留经历有相似处，但并非相同过程。例如，经历父母移民拘留的儿童可能面临独特挑战，因为他们同时暴露于父母入狱危害和移民法律程序不确定性。这些不确定性包括无限期拘留风险、通过驱逐永久家庭分离的持续威胁，以及对其他家庭成员包括儿童自身不稳定移民身份的焦虑。一项基于访谈的研究发现，父母或照护者被拘留的儿童几乎均表现出显著心理困扰迹象，症状常在初次父母拘留后持续数年，并可能对儿童发展和整体福祉有长期后果。其他研究显示，父母移民拘留的复合脆弱性可造成显著家庭经济压力并导致儿童脱离学校，使其失去关键机构支持。然而，很少研究比较父母被拘留儿童与无此经历儿童，或与拘留前时期比较，更少考察父母从移民拘留释放如何影响儿童健康结局。研究人员试图填补这些空白，使用新型调查捕捉父母被拘留并随后从美国移民拘留释放的儿童经历，评估儿童健康从父母拘留前、拘留期间到释放后的演变，并与美国一般儿科人群比较。研究人员未发现其他研究使用标准化、临床验证的以人为中心测量，定量考察受父母移民拘留影响家庭的儿童健康。
研究人员开展横断面家庭电话调查后得出结论：父母拘留与较差报告儿童健康相关，释放后报告健康分数改善。其意义在于强调需要制定考虑移民执法对儿童和家庭健康后果的政策，支持减少父母拘留使用、扩大拘留替代措施，改善精神卫生服务可及，并支持将移民相关家庭拘留和分离纳入不良童年经历（Adverse Childhood Experiences，ACEs）框架。
关键技术方法方面，该研究采用横断面家庭电话调查，样本转介自美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union，ACLU）在COVID-19大流行期间2020/21年法院命令下代理的、被ICE拘留并以保释金释放的移民；这些曾被拘留者此前完成最多三次纵向调查。221名焦点应答者中197人转介未拘留家庭成员，88名成人代表88个家庭完成家庭调查，最终分析49名与焦点应答者共同照护5–17岁学龄儿童者。主要结局为PROMIS
? Parent Proxy Scale GenPop v3.0 – Global Health 7（PGH-7），7条目家长代理报告，覆盖一般、身体、精神和社会健康。使用Health Measures Scoring Service基于项目反应理论（item response theory，IRT）生成T分数（均值50，标准差10），以美国一般儿科人群为基准；采用配对t检验比较拘留前、拘留期间和释放后，以5个T分数点（半标准差）为最小临床重要差异（minimal clinically important difference，MCID），并按拘留时长≤1个月与>1个月补充分层，使用R 4.4.1分析。
研究结果如下。
儿童总体健康在父母拘留期间更低。基于49名应答者的PGH-7数据，拘留前平均T分数为49.0（95% CI：46.0，52.0），拘留期间为31.8（95% CI：28.6，35.0），平均差为17.2分（95% CI：13.0，21.4），近2个标准差低于美国一般儿科人群均值50，显著超过5分MCID。释放后平均T分数为48.9（95% CI：45.5，52.4），与拘留期间差为?17.1分（95% CI：?21.3，?12.9），与拘留前差为0.1分（95% CI：?3.0，3.2）。约70%（n = 34）儿童在拘留期间处于不良健康，而拘留前和释放后约14%（n = 7）。按父母拘留时长分层未显示儿童健康结局有统计学显著差异。
拘留期间儿童经历多种健康、社会与学业问题。超过一半儿童出现身体或心理健康下降（n = 33，67%）、经济责任增加（n = 29，59%）、家庭或照护责任增加（n = 26，53%）、难以获得所需食物（n = 26，53%）。学业方面，约69%（n = 34）成绩下降，43%（n = 21）出勤减少，41%（n = 20）停止参与学校或社区活动，16%（n = 8）退学，24%（n = 12）遭遇欺凌、被取笑或排斥，24%（n = 12）心理和行为健康下降，6%（n = 3）其他变化包括居住安排/监护变化和经济困难。
精神卫生服务可及性方面，拘留期间约35%（n = 17）儿童接受精神卫生专业人员治疗或咨询，拘留前为14%（n = 7），释放后为22%（n = 11）。拘留期间约16%（n = 8）需要但无法获得精神卫生专业人员服务，拘留前为4%（n = 2），释放后为8%（n = 4）。
被拘留父母拘留前和释放后的家庭角色方面，拘留前被拘留父母提供情感支持（n = 49，100%）、基本需求如衣物、食物、药物（n = 35，71%）、交通（n = 34，69%）、租金、抵押贷款或水电费经济支持（n = 41，84%）、儿童照护或照料（n = 33，67%）。释放后，他们以相似水平恢复这些角色：情感支持（n = 49，100%）、基本需求（n = 35，71%）、交通（n = 36，73%）、经济支持（n = 40，82%）、儿童照护或照料（n = 37，76%）。
讨论部分总结：该研究考察父母移民拘留与儿童健康在拘留前、拘留期间和释放后三个时点的关联。分析显示三点观察。第一，父母拘留与儿童身体、心理和社会健康显著较差相关；拘留期间儿童总体健康分数平均近2个标准差低于美国人群常模。第二，父母释放后，儿童健康分数与拘留前相似，总体健康分数回到接近全国平均水平。第三，研究描述了拘留期间具体压力源，包括经济和照护责任增加、食物不安全、学业中断以及精神卫生服务可及性有限；许多困难在父母团聚后报告频率降低。研究结果与更广泛文献一致，即父母拘留、驱逐和其他移民执法相关压力与儿童和家庭不良心理、行为和社会经济结局相关。本研究的独特发现是，拘留期间儿童健康分数低17个T分数点，相当于低于人群均值近2个标准差，超过临床有意义变化常用阈值（≥5分或半标准差），约为临床有意义变化的3.4倍。释放后分数与拘留前相似，接近全国平均，提示释放后儿童健康有改善潜力。补充分析按拘留时长分层未见统计学显著差异，提示即使短期父母拘留也可能对儿童健康产生不利影响。拘留前父母在家庭中承担关键角色，提供情感、经济和照护支持，释放后大致恢复。拘留期间儿童面临经济与照护负担加重、教育中断和未满足精神卫生需求。研究结果还呼应刑事法律背景下父母入狱与健康危害的文献，包括抑郁、创伤后应激障碍、低自尊、反社会行为、物质使用、肥胖和过早死亡等；移民拘留可能还涉及法律身份、驱逐风险和家庭团聚等独特不确定性。父母入狱已被广泛视为不良童年经历，但父母拘留未被一致纳入该框架，未来研究可将父母拘留明确整合进ACEs框架。研究还强调改善被拘留父母儿童精神卫生服务可及的必要性。局限包括样本较小、横断面设计可能引入回忆偏倚、选择偏倚、代理报告与儿童自报可能不同、缺乏父母未被拘留或未释放的同期对照、未收集儿童公民身份或家庭社会与倡导网络、无法评估种族化或族裔群体差异及结构性不平等影响，因此结果可能无法推广到所有受移民拘留影响的家庭。未来需更大样本、纵向和前瞻性设计、临床医生与儿童自报、儿童人口学数据及生物标志物研究。
研究结论部分翻译：总之，在这一父母近期被拘留的儿童样本中，相对于一般儿科人群，父母移民拘留与儿童健康分数大幅降低相关，降低幅度超过临床有意义变化幅度的三倍以上，且父母释放后分数改善。此外，研究结果强调了父母拘留可能影响儿童健康的潜在多层面机制，包括照护中断、食物不安全、学业中断和未满足的精神卫生需求。这些发现凸显了父母拘留的潜在危害、家庭团聚的潜在益处，并支持将移民相关家庭拘留和分离纳入ACEs框架。临床医生、教育者和政策制定者应支持受父母拘留影响的儿童，并将其与适当的创伤知情医疗、精神卫生和社会支持服务连接。未来研究需要考察父母拘留的长期影响以及优先考虑儿童福祉的拘留替代措施的有效性。随着移民拘留持续扩张，这类工作日益及时和相关。
