
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于大语言模型的视频日记抑郁症评估有效性研究
《npj Digital Medicine》:Large language models for depression assessment from brief daily diaries
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月18日 来源:npj Digital Medicine 18.0
编辑推荐:
摘要密切关注抑郁症的变化对于临床研究和实践非常重要。然而,密集的纵向抑郁症评估依赖于自我报告调查,而这些调查存在重大局限性。利用大型语言模型(LLMs)从自然语言中评估抑郁症可能能够解决这些不足。本研究测试了通过LLMs从每日视频日记中评定的抑郁症的有效性。我们研究了108名参与
密切关注抑郁症的变化对于临床研究和实践非常重要。然而,密集的纵向抑郁症评估依赖于自我报告调查,而这些调查存在重大局限性。利用大型语言模型(LLMs)从自然语言中评估抑郁症可能能够解决这些不足。本研究测试了通过LLMs从每日视频日记中评定的抑郁症的有效性。我们研究了108名参与者,这些参与者被选中是因为他们正在接受心理健康治疗(其中45%正在接受治疗)。参与者完成了临床访谈,并记录了14至21天的抑郁症调查和视频日记。每日抑郁症评分由LLMs根据日记记录进行估算。LLMs的评分与个体内的自我报告抑郁评分一致(r = .45;95%置信区间[.40, .49]),并且在汇总各天的评分后得到的总体抑郁评分也一致(r = .61;95%置信区间[.43, .75])。LLMs的平均评分与通过临床访谈确定的抑郁症状严重程度也具有相关性(r = .53;95%置信区间[.35, .68])。LLMs评定的抑郁症与自我报告在日常功能变量方面的关联特征相似(个体内相关系数r = .98;个体间相关系数r = .94)。多元回归分析结果显示,LLMs的评分对日常功能变量(偏回归系数\(\beta s\) = |-.12|-.28|)和访谈评定的抑郁症(偏回归系数\(\beta\) = .33;95%置信区间[.07, .58])的预测效果均优于自我报告,表明LLMs能够捕捉到自我报告所遗漏的临床相关信息。这些发现为一种新的抑郁症评估方法奠定了坚实基础,该方法既解决了自我报告的局限性,又满足了密集纵向监测的独特需求。