《Food Quality and Preference》：Consumer acceptance of seafood innovations: A systematic review on nutritional enhancement, shelf-life extension and minimal processing
编辑推荐：
摘要专业翻译
海鲜因其营养价值而被广泛认可，特别是其含有优质蛋白质、长链omega-3脂肪酸（omega-3 fatty acids）、必需矿物质和维生素。然而，尽管有这些充分记录在案的好处，全球海鲜产业仍持续面临重大挑战，包括高易腐性、日益增长的环境可持续性
摘要专业翻译
海鲜因其营养价值而被广泛认可，特别是其含有优质蛋白质、长链omega-3脂肪酸（omega-3 fatty acids）、必需矿物质和维生素。然而，尽管有这些充分记录在案的好处，全球海鲜产业仍持续面临重大挑战，包括高易腐性、日益增长的环境可持续性担忧，以及消费者对加工技术的持续怀疑。近期海鲜产品开发的创新旨在通过不同的、且不一定同时进行的创新路径来应对这些挑战，包括营养强化、货架期延长和最小化加工。然而，消费者对这些技术的接受度仍不确定，因为不熟悉的加工方法可能引发怀疑，尤其是在被认为损害天然性或真实性时。在此背景下，理解消费者对海鲜技术的态度对于确保市场接受至关重要。从消费者和感官的角度来看，只有当技术进步与消费者对味道、质地、新鲜度、天然性和信任的期望相一致时，海鲜创新才算成功。因此，消费者接受度不仅取决于客观的产品改进，还取决于创新在特定文化和行为背景下如何被感知、解读和体验。本综述系统地分析了关于消费者对创新海鲜产品偏好的实证研究，这些产品至少涉及三个重点创新维度之一：营养强化、货架期延长和最小化加工。通过综合这些维度的证据，本综述识别了与消费者接受海鲜创新相关的产品相关因素、消费者相关因素和决策情境因素。研究结果表明，感官质量和清洁标签线索是接受度的关键驱动因素；信任和清晰信息强烈影响支付意愿；消费者特征和价值观塑造了对海鲜创新的反应；文化调节了对天然性的感知和产品接受度。
论文解读文章
一、研究背景与问题
海鲜因其丰富的营养价值——包括优质蛋白质、长链omega-3脂肪酸（omega-3 fatty acids）、必需矿物质和维生素——而被广泛认为是健康饮食的关键组成部分，经常食用与降低心血管疾病风险、改善认知功能以及促进婴幼儿发育等健康益处相关联。然而，全球海鲜产业仍面临显著挑战：高易腐性导致货架期短、环境可持续性担忧日益加剧，以及消费者对加工技术持续存在的怀疑态度。近期海鲜产品开发领域的创新旨在通过营养强化、货架期延长和最小化加工等不同路径应对上述挑战，例如富含omega-3脂肪酸、海藻提取物、益生菌或胶原蛋白的产品；采用高压处理（High-Pressure Processing, HPP）等非热技术保存的产品；以及使用天然防腐剂或生物活性成分以保持新鲜度和感官质量同时减少合成添加剂的清洁标签产品。尽管技术进步显著，消费者对这些创新的反应仍然不一，接受度强烈受到感知天然性、熟悉度、对加工方法的信任以及预期感官结果的影响。
现有文献对海鲜消费者偏好的研究虽已广泛开展，但研究结果在不同产品属性和研究视角间呈碎片化状态。既有综述或聚焦于2015年前的消费者购买行为，或侧重于西方国家海鲜消费的决定因素，或仅关注有鳍鱼类，或局限于技术保鲜方案而忽视消费者感知，或侧重可持续性议题而未涉及消费者层面的创新响应。尤为关键的是，现有研究通常将营养强化、货架期延长和最小化加工三个维度分开考察，缺乏一个整合的消费者导向框架来系统理解消费者如何跨维度评估海鲜创新。此外，消费者对新型加工技术的反应、感官属性（如味道和质地）对接受度的影响程度，以及健康声明的信任形成机制等方面的证据仍然有限，尤其是在跨文化背景下，食品传统和消费规范可能以不同方式塑造对创新的感知。
二、研究目的与研究方法
为填补上述研究空白，本综述旨在系统分析消费者对创新海鲜产品偏好的实证研究，这些产品至少涉及营养强化、货架期延长和最小化加工三个焦点创新维度之一。综述围绕三个研究问题展开：哪些产品相关、消费者相关和决策情境因素与消费者接受海鲜创新相关；接受度如何随反复出现的消费者取向和文化背景而变化；消费者如何评价涉及营养强化、货架期延长或最小化加工的海鲜创新。
研究人员采用系统综述方法，遵循PRISMA（Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses）2020指南。文献检索于2026年4月在Scopus数据库中进行，通过布尔运算符和截断策略组合三个概念领域的关键词。初始检索获得780条结果，经限定为同行评审英文期刊论文后保留513篇，再经学科领域相关性筛选和全文审查，最终纳入63篇实证研究。由于纳入研究在方法设计、测量方式、产品类别和报告结果方面存在异质性，研究人员未采用定量元分析，而是采用围绕关键概念和主题组织的定性叙述性综合方法。
三、研究结果
5.1 综述研究概览
初步文献计量分析显示，初始检索语料中概念性文章居多，仅少部分为实证研究；学科领域方面，农业与生物科学占比最高（32%），医学和环境科学各占13%，经济学和社会科学等核心行为学科的代表性有限；美国贡献了最多的出版物。在纳入的63篇实证研究中，理论框架被分为四类视角：心理与行为视角（33项研究，包括计划行为理论、健康信念模型、食物恐新症、感知风险理论和技术接受模型等）、经济与消费者选择视角（10项研究，包括效用最大化理论、随机效用理论和兰卡斯特产品特征理论等）、社会文化与可持续性视角（5项研究，包括价值-信念-规范理论和生态足迹概念等）、以及营销与创新采纳视角（4项研究，包括创新采纳理论和创新抵抗理论等）。研究方法上，42项研究采用基于调查的定量方法，16项采用定量实验（含感官评价和选择实验），4项采用定性访谈，4项采用焦点小组，2项采用二手数据分析。样本量方面，7项研究为1-100人，26项为101-500人，9项为501-1000人，21项超过1000人。
5.2 影响消费者接受度的因素（研究问题1）
研究人员依据产品-消费者-情境三组件概念框架对影响因素进行分类。产品相关因素分为内在属性和外在属性：内在属性包括味道（9项）、质地（9项）、风味（4项）、新鲜度（6项）、颜色（6项）、质量（7项）、营养属性（7项）及加工特性；外在属性包括价格（18项）、包装类型（2项）、标签/认证、产地及可持续性声明。消费者相关因素包括社会人口特征（年龄40项、性别35项、教育33项、收入21项、家庭规模5项）和心理感知特征（熟悉度/意识/知识16项、创新性6项、食物恐新症4项、感知健康风险与安全28项、感知天然性5项、环境信念3项、技术信任2项等）。决策情境因素涵盖独立信息提供、国家/文化/地理背景、社会影响、消费场合、购买渠道和市场条件。研究结论表明，感官质量和清洁标签线索是接受度的关键驱动因素，信任和清晰信息强烈影响支付意愿。
5.3 消费者取向与文化背景（研究问题2）
综述识别出两种反复出现的消费者取向。健康意识取向的消费者优先考虑营养价值、功能益处（如omega-3、海洋胶原蛋白）和健康声明，较高教育水平和信息获取程度往往与对健康相关创新的更大开放性相关。可持续性取向的消费者更关注环境影响、道德采购和透明度，对具有生态认证或可持续属性（如藻类饲料或昆虫喂养鱼类）的产品反应积极，环境关注和较年轻年龄与对此类创新的更高接受度相关。文化背景方面，文化调节了对天然性的感知和产品接受度，食品传统和消费规范以不同方式塑造对创新的感知。
5.4 消费者对三类海鲜创新的评价（研究问题3）
针对营养强化类创新，健康意识消费者对功能性食品和强化产品表现出强烈兴趣，特别是当健康与可持续性益处被清晰传达时。针对货架期延长类创新，非热加工技术（如HPP、冷等离子体、脉冲电场、超声波和脉冲光）不仅关乎货架期延长，也影响感官感知、信任和接受度。针对最小化加工类创新，消费者对清洁标签和天然配方产品持积极态度，但来自新型或未被认知来源（如工业副产品）的生物防腐剂可能引发额外挑战，常导致食品行业新产品开发失败。
四、讨论与结论
讨论部分指出，海鲜创新的成功不仅取决于技术改进，还取决于创新如何在特定文化和行为背景下被感知、解读和体验。产品相关、消费者相关和决策情境因素对接受度的影响各有不同，意味着产品开发、沟通和营销策略需针对不同组件进行差异化设计。研究结论强调，理解消费者对海鲜创新的接受机制对于确保市场接受至关重要，需要将消费者视角整合到产品开发中，并使创新与清晰透明的沟通策略保持一致，特别是关于声称的健康益处、加工方法及其对新鲜度、味道和质地等感官特征的影响。本综述通过整合产品-消费者-情境框架，为创新海鲜产品的开发与营销提供了系统性的证据基础，有助于开发不仅在技术上先进而且能被消费者广泛接受的产品。
