《British Journal of Anaesthesia》：Electrolyte redistribution during acute respiratory acid–base changes: an
in vivo study using apnoea testing
编辑推荐：
摘要专业翻译
背景： 急性呼吸性酸碱紊乱可诱导pH依赖性的电解质再分布。尽管该反应已在体外（in vitro）研究中得到表征，但体内（in vivo）变化取决于多腔室缓冲作用，目前仍缺乏明确定义。
方法： 研究人员开展了一项多中心回顾性研究，纳入在脑死亡判定后
摘要专业翻译
背景： 急性呼吸性酸碱紊乱可诱导pH依赖性的电解质再分布。尽管该反应已在体外（in vitro）研究中得到表征，但体内（in vivo）变化取决于多腔室缓冲作用，目前仍缺乏明确定义。
方法： 研究人员开展了一项多中心回顾性研究，纳入在脑死亡判定后为器官捐献而接受呼吸暂停试验的患者，该临床模型允许对急性通气变化进行体内研究。主要结局指标为pH依赖性的强离子差（SID）变化。次要分析考察了单个电解质、生理变量对pH–SID关系的效应修饰，以及所推导模型与观察到的SID变化之间的一致性，并与一种简化的床旁pH校正方法（ΔSID=?15×ΔpH）进行比较。
结果： 在263名受试者中，pH从7.40（0.07）降至7.23（0.07），并恢复至7.40（0.08）。pH每增加1个单位，SID变化?11.7 meq L?1（95% CI ?13.1至?10.3；P<0.001），主要由钠离子（Na）（占变化的52%，?7.2 mM；P<0.001）和氯离子（Cl）（占变化的36%，+3.7 mM；P<0.001）驱动。较高的血红蛋白浓度与较大的pH依赖性SID变化相关，二者共同解释了53%的患者内变异性。与简化的pH校正模型相比，使用所推导模型对预测与观察到的SID变化之间的一致性仅有适度改善（差异的sd为1.74 vs 1.92 meq L?1）。
结论： 急性呼吸性酸碱紊乱可产生与pH变化相关的体内Na和Cl再分布，且该分布受血红蛋白浓度调节。观察到的pH依赖性电解质再分布与生理性缓冲作用一致，并可通过简化的床旁pH校正模型进行合理近似。
论文解读文章
一、研究背景与问题
急性动脉血二氧化碳分压（PaCO2）变化会立即引起血浆碳酸氢盐浓度的改变。以碳酸氢盐为中心的酸碱平衡方法通过经验性校正（如波士顿规则或标准碱剩余）来解释这些变化。从物理化学角度而言，维持血浆电中性要求碳酸氢盐的变化与强离子（如电解质）和弱非碳酸酸（如蛋白质和磷酸盐）的变化相呼应。血浆中弱非碳酸酸的总电荷和解离行为可通过体外血浆测量来表征；然而，血浆电解质的变化反映了由其他腔室缓冲作用驱动的跨膜再分布，无法仅从孤立血浆化学测量中推断。此外，该反应的幅度因个体缓冲能力而异。临床上，未能识别缓冲诱导的电解质再分布可能导致将电解质变化误判为原发性酸碱紊乱。已有研究多局限于体外、动物及小型实验性人体研究，缺乏体内模型来理解急性呼吸性酸碱变化期间电解质的再分布机制。
二、研究目的与设计
脑死亡判定后器官捐献（DBD）的正式流程要求进行呼吸暂停试验，并伴随系列血气分析测量，这为在危重症患者相对生理稳定期研究急性pH相关电解质变化提供了独特的体内模型。研究人员假设：（1）急性通气变化伴随pH依赖性的强离子差（SID）变化；（2）该变化幅度取决于血浆腔室以外的缓冲作用；（3）简化床旁公式（ΔSID=?15×ΔpH）与观察到的血浆电解质变化具有可接受的一致性。研究在荷兰和捷克共和国的三家学术医院开展，纳入263名接受呼吸暂停试验的DBD患者，主要结局为pH依赖性SID变化，次要结局包括单个电解质关联、效应修饰及模型一致性比较。
三、关键技术方法
本研究为多中心回顾性观察研究，数据来源于三家学术医院的综合电子病历系统（荷兰阿姆斯特丹自由大学医学中心、阿姆斯特丹学术医学中心及捷克布拉格克拉洛夫斯克维诺赫拉迪大学医院）。呼吸暂停试验按照各机构DBD方案进行，包括预氧合、窒息氧合及系列动脉血气采样。研究人员采用线性混合效应模型分析主要结局，以SID为因变量、pH（以7.40为中心）为主要预测变量，并纳入患者随机截距以处理重复测量。次要分析采用相同模型评估单个电解质行为，通过检验pH与生理协变量的交互作用评估效应修饰，并使用Bland–Altman分析比较模型预测与简化公式的ΔSID一致性。
四、研究结果
研究特征及呼吸暂停试验期间的变化： 共识别331名患者，263名纳入最终分析，平均年龄52（17）岁，45%为女性，基线pH 7.40（0.07），PaCO2 5.6（0.9）kPa，血红蛋白11.6（2.2）g dl?1。Na占SID变化的52.0（27.1）%，Cl占36.0（27.3）%，其他离子占12.0（15.9）%。
主要结局：pH与强离子差： 混合效应回归显示pH与SID呈强负相关（β=?11.7 meq L?1每pH单位增加；95% CI ?13.1至?10.3；P<0.001），且在不同中心、时间点或呼吸性酸碱紊乱方向上均无效应修饰证据。
次要结局： 单个电解质的混合效应回归显示Na（?7.21 mM每pH单位；95% CI ?8.19至?6.23；P<0.001）和Cl（+3.66 mM每pH单位；95% CI +2.50至+4.81；P<0.001）具有显著且实质性的pH依赖性主效应，乳酸效应较小（+0.86 mM每pH单位；95% CI +0.67至+1.06；P<0.001）。在pH–SID关系的修饰因素中，白蛋白和血红蛋白显示交互作用；但在多变量模型中，仅血红蛋白修饰pH–SID关系（P=0.001），而白蛋白（P=0.454）和身高（P=0.745）未显示修饰作用。患者内分析中，pH和pH×血红蛋白交互作用解释了53%的SID变异性。在血红蛋白浓度为12 g dl?1时，最终简约混合效应模型显示SID每pH单位增加变化?12.4 meq L?1（95% CI ?13.8至?11.0；P<0.001），幅度随血红蛋白浓度变化（交互作用β=?1.3每pH单位增加g dl?1血红蛋白高于12 g dl?1；95% CI ?2.0至?0.7；P<0.001）。生理一致性分析中，经验推导的简约模型与血浆弱酸电荷方程整合后，再现观察到的碳酸氢盐变化，平均绝对误差为1.03 mM，解释了其74%的方差。最终模型预测与观察到的ΔSID之间差异的sd为1.74 meq L?1，简化临床校正（每pH单位15）的sd为1.92 meq L?1，纳入Na-Cl基线差异后sd增至2.14 meq L?1并引入?6.58 meq L?1的恒定偏倚。
五、讨论与结论
讨论总结： 本研究发现急性通气变化引起快速、pH依赖性的电解质再分布，SID每pH单位增加约降低12 meq L?1，主要由Na和Cl驱动。血红蛋白浓度较高与较大的电解质再分布相关，pH和血红蛋白共同解释约50%的患者内SID变异性。机制上，体内质子引入导致多腔室缓冲系统（包括血浆白蛋白、红细胞血红蛋白和细胞内蛋白质）可逆结合质子，非血浆缓冲效应需通过血浆电解质组成的继发性变化来推断。红细胞Cl转移是最显著的表现。研究结果与此前人类呼吸性酸碱实验的个体参与者荟萃分析（?12.9 meq L?1每pH单位）基本一致，但Cl贡献更大，可能反映呼吸暂停试验的超急性特性。血红蛋白作为主要效应修饰因素与体外全血实验一致，但约一半的患者内变异仍未解释，提示存在额外未量化的细胞内缓冲、未测量强离子及分析噪声。该研究利用DBD患者作为独特体内模型，具有生理稳定性好、保留临床相关异质性等优势；局限性包括回顾性设计、超急性环境无法评估长期适应性反应、部分分析物测量受限等。
研究结论翻译： 总之，急性呼吸性酸碱紊乱伴随血浆电解质（主要为Na和Cl）的pH依赖性再分布，该分布反映细胞内和间质缓冲作用而非孤立的血浆缓冲作用。总体而言，pH每变化0.1个单位，SID简化临床校正1.5 meq L?1可与当前体内工作中推导的经验方程良好吻合。该论文发表于《British Journal of Anaesthesia》。
