
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
青少年社交媒体使用的不同方面与常见精神障碍症状的关联:社会比较与敌意体验的差异化影响
《Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health》:Specific aspects of social media use and their associations with symptoms of five mental disorders among adolescents
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月19日 来源:Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health 4.9
编辑推荐:
摘要背景关于社交媒体与青少年心理健康的研究大多聚焦于社交媒体总使用时长,这可能掩盖了社交媒体使用特定方面的不同影响。本研究考察了青少年中五种常见精神障碍症状的五个社交媒体使用方面的相对重要性。方法横截面数据来自PULS研究,这是一项基于学校的调查,于2025年秋季在挪威东南部
关于社交媒体与青少年心理健康的研究大多聚焦于社交媒体总使用时长,这可能掩盖了社交媒体使用特定方面的不同影响。本研究考察了青少年中五种常见精神障碍症状的五个社交媒体使用方面的相对重要性。
横截面数据来自PULS研究,这是一项基于学校的调查,于2025年秋季在挪威东南部21所初中中招募了4,011名挪威青少年(平均年龄14岁;50.5%为男生)。使用简版社交媒体使用量表评估社交媒体使用情况,该量表包含五个子量表:来自他人的敌意、社会比较、消磨时间、寻求支持和对他人的敌意。使用经验证的《简版儿童与家庭电话访谈第2版青少年自我报告问卷》(12–18岁)量表测量注意力缺陷多动障碍(ADHD)、对立违抗性障碍(ODD)、广泛性焦虑障碍(GAD)、社交焦虑障碍(SAD)和重度抑郁症(MDD)的症状。采用优势分析确定每个社交媒体方面的相对重要性,并按性别分别进行分析。
在所有五个症状领域中,社会比较是最强的预测因素。对于男孩和女孩,它解释了内化障碍(GAD、SAD、MDD)症状方差的约20–26%,以及外化障碍(ADHD、ODD)症状方差的6–9%。体验来自他人的敌意是第二重要的预测因素,解释了各结果3–6%的方差。对他人的敌意与ODD症状有中度关联(方差的8–11%),但与内化障碍症状的关联较弱。在社交媒体上消磨时间和寻求支持与症状组的独立关联微乎其微。
并非社交媒体使用的所有方面对青少年心理健康的相关性相同。社会比较和暴露于来自他人的敌意与心理健康症状表现出最强的关联,特别是内化障碍。如果未来研究证实因果关系,干预措施可能更有效地针对特定的社交媒体功能,而不仅仅是限制整体使用。
关于社交媒体与青少年心理健康的研究大多聚焦于社交媒体总使用时长,这可能掩盖了社交媒体使用特定方面的不同影响。本研究考察了青少年中五种常见精神障碍症状的五个社交媒体使用方面的相对重要性。
横截面数据来自PULS研究,这是一项基于学校的调查,于2025年秋季在挪威东南部21所初中中招募了4,011名挪威青少年(平均年龄14岁;50.5%为男生)。使用简版社交媒体使用量表评估社交媒体使用情况,该量表包含五个子量表:来自他人的敌意、社会比较、消磨时间、寻求支持和对他人的敌意。使用经验证的《简版儿童与家庭电话访谈第2版青少年自我报告问卷》(12–18岁)量表测量注意力缺陷多动障碍(ADHD)、对立违抗性障碍(ODD)、广泛性焦虑障碍(GAD)、社交焦虑障碍(SAD)和重度抑郁症(MDD)的症状。采用优势分析确定每个社交媒体方面的相对重要性,并按性别分别进行分析。
在所有五个症状领域中,社会比较是最强的预测因素。对于男孩和女孩,它解释了内化障碍(GAD、SAD、MDD)症状方差的约20–26%,以及外化障碍(ADHD、ODD)症状方差的6–9%。体验来自他人的敌意是第二重要的预测因素,解释了各结果3–6%的方差。对他人的敌意与ODD症状有中度关联(方差的8–11%),但与内化障碍症状的关联较弱。在社交媒体上消磨时间和寻求支持与症状组的独立关联微乎其微。
并非社交媒体使用的所有方面对青少年心理健康的相关性相同。社会比较和暴露于来自他人的敌意与心理健康症状表现出最强的关联,特别是内化障碍。如果未来研究证实因果关系,干预措施可能更有效地针对特定的社交媒体功能,而不仅仅是限制整体使用。