沙特体育俱乐部中的残疾人包容性：一项关于性别和残疾类型在组织责任认知方面差异的混合方法研究

《Research in Developmental Disabilities》：Disability inclusion in Saudi sports clubs: A mixed-methods study of gender and disability-type differences in perceived organizational responsibility

　　

• •
  本研究考察了沙特社区体育俱乐部中对残疾人的包容情况。
• •
  不同残疾群体的包容体验存在显著差异。
• •
  女性报告的组织包容度评分低于男性。
• •
  混合方法的研究结果表明，包容政策与实际实践之间存在差距。
• •
  参与者的声音和组织的响应能力对包容至关重要。

章节摘录

本研究的内容

本研究采用混合方法，对沙特阿拉伯吉达省五个社区体育俱乐部中的残疾人包容情况进行了原创性研究，关注点从单纯的参与或准入问题转向了参与者对组织在包容方面的责任认知。其贡献在于将多个要素整合到单一的组织分析中：区分了身体残疾、听力残疾、视力残疾和智力残疾群体；并评估了性别差异。

研究设计与背景

本研究采用了顺序解释型混合方法设计（Creswell & Plano Clark, 2018）。第一阶段进行了横断面调查，探讨了对组织在残疾人包容方面责任的认知以及性别和残疾类型的差异。第二阶段通过对第一阶段抽样中的参与者进行半结构化访谈，来解释和补充定量研究结果。研究在吉达的五个非营利性社区体育俱乐部中进行。

样本特征与数据筛选

最终定量样本包括281名残疾成年人，其中223人为男性（79.4%），58人为女性（20.6%）。参与者被分类为身体残疾（n=102，36.3%）、听力残疾（n=84，29.9%）、视力残疾（n=73，26.0%）或智力残疾（n=22，7.8%）。

参与者在俱乐部、残疾类型和性别方面的分布见表1A。某些俱乐部、残疾类型和性别的组合数量较少或为空，尤其是智力残疾女性。

讨论

本研究考察了五个沙特社区体育俱乐部中不同残疾类型和性别在组织责任认知方面的差异，并通过访谈进一步分析了这些差异。残疾类型与组织责任认知之间的关联显著，尤其是听力残疾群体的得分较高。调整残疾类型后，女性报告的认知评分低于男性；而性别与残疾类型的交互作用在统计上并不显著。

结论

这项混合方法研究调查了沙特阿拉伯吉达省五个社区体育俱乐部中成年参与者对组织在残疾人包容方面责任的认知。不同残疾群体的认知存在显著差异，调整残疾类型后，女性的认知评分低于男性。性别与残疾类型的交互作用在统计上不显著。访谈显示了参与者在归属感和实际体验方面的差异。

CRediT作者贡献声明

Basem Mastour A. Alsulami:撰写初稿、资料收集、方法论设计、数据分析、正式分析。Mohd Haizzan Yahaya:数据可视化、研究监督、概念框架构建。Abdulaziz Shooge Alsolami:审稿与编辑。

伦理审批

该研究获得了[阿卜杜勒-阿齐兹国王大学研究伦理委员会]的批准（批准编号[541448]），同时也得到了吉达省相关体育俱乐部的行政授权。所有参与者均签署了知情同意书。

资金来源

本研究未获得任何公共部门、商业机构或非营利组织的特别资助。

利益冲突声明

作者声明不存在可能影响本文研究的已知财务利益冲突或个人关系。

Basem Mastour A. Alsulami|Mohd Haizzan Yahaya|Abdulaziz Shooge Alsolami