《Neurología》:Avances y retos hacia la igualdad de género en la Sociedad Espa?ola de Neurología: un estudio con perspectiva de género
编辑推荐:
引言:分析西班牙神经病学学会(SEN)领导结构和责任职位中的性别代表性,强调在迈向更平等参与进程中的进展与挑战。
材料与方法:依据学会数据库及其官方网站提供的信息,对自1949年成立至2024年间SEN主席、执行委员会、全体会议报告、研究小组和会员及其年会
引言:分析西班牙神经病学学会(SEN)领导结构和责任职位中的性别代表性,强调在迈向更平等参与进程中的进展与挑战。
材料与方法:依据学会数据库及其官方网站提供的信息,对自1949年成立至2024年间SEN主席、执行委员会、全体会议报告、研究小组和会员及其年会的性别分布进行描述性研究。
结果:观察到SEN女性会员比例逐步增长(1952年、1982年、2002年和2022年分别为2.8%、12%、32.5%和51.3%),这反映在2024年执行委员会成员实现均衡分配,与以往以男性为主导的情形相比,这一情况具有里程碑意义。自成立以来,仅有一名女性担任过SEN主席(96.6%为男性)。现任研究小组协调员中50%为女性。然而,在全体会议报告和更高层级职位的占据方面,女性代表性仍然偏低。
结论:性别代表性呈现持续趋向均衡的态势,近期在女性参与领导职位方面取得显著进展。研究人员呼吁科学学会加强性别数据收集工作,以便继续分析不平等的根源,并加大力度推进平等的代表性。
科学领域的性别平等是当代学术机构关注的重要议题。尽管女性在医学教育和执业中的比例持续上升,但领导职位中的性别失衡现象依然普遍,常以“玻璃天花板”(techo de cristal)等概念加以描述。西班牙神经病学学会(Sociedad Espa?ola de Neurología, SEN)成立于1949年,是西班牙神经病学领域最重要的科学组织,目前拥有约4200名会员,涵盖神经科医生以及神经外科、解剖病理学、心理学和物理治疗等专业人员。然而,以往缺乏对SEN内部从成立至今性别构成进行长期系统分析的研究。因此,研究人员开展了一项基于性别视角的描述性研究,旨在分析SEN自1949年至2024年间主席、执行委员会、全体会议报告、研究小组和会员等各层级中的性别分布,评估在实现性别平等方面所取得的进展和仍面临的挑战,并为学会未来制定更有效的平等政策提供数据基础。
研究人员使用来自SEN官方数据库和官方网站的公开数据,覆盖学会成立至2024年的所有可获得信息,包括各届主席、执行委员会成员、全体会议报告者、研究小组成员及普通会员的性别记录,并尽可能收集了年龄数据。由于研究不涉及患者数据或可识别个人信息,因此无需伦理委员会审批。所有数据采用IBM SPSS Statistics 25进行计算,以百分比作为相对频率指标,描述各变量在性别维度的构成特征。数据集可根据合理要求向作者索取。
研究结果显示,SEN女性会员比例从1952年的2.8%逐步上升至1982年的12%、2002年的32.5%,到2022年达到51.3%,并在2012年接近性别平等(男性55.3% vs. 女性44.7%),2022年女性会员数首次超过男性(女性1526人,男性1447人)。此外,年龄分布显示女性在较年轻的年龄组中占多数,表明进入该领域女性人数持续增长。
在执行委员会层面,2022年女性比例达到40%,而2024—2026届执行委员会则首次实现男女人数相等(各50%),这与此前历届执行委员会以男性为主导的传统形成鲜明对比。然而,主席职位方面,自SEN成立以来仅有一位女性担任过主席,即1999—2001年间的Dra. Illa;而第一位进入SEN的女性则是1973年当选委员的Dra. Cid。研究小组方面,现设的24个小组、分部和委员会中,50%的协调员为女性,但秘书职位中女性占79.2%,说明女性在拥有较高权威的职位中比例偏低,而在辅助性角色中相对集中。全体会议报告方面,在2003—2024年间可用的历史记录(共11年)中,男性报告人占83%,女性报告人仅占27%,显示女性在最高学术讲坛上的代表性仍然不足。
讨论部分指出,SEN在普通会员层面已达到性别平等,但领导职位和全体会议报告中的女性占比偏低,这与“玻璃天花板”“剪刀效应”(efecto tijera)以及“Matilda效应”(efecto Matilda)等理论机制相符合。研究小组中女性在秘书职位上的高比例则反映了横向隔离(segregación horizontal)现象,即女性被引导至支持性角色。研究引用了Segovia-Saiz等人识别出的女性学术晋升障碍,包括研究评估中的性别偏见、缺乏女性影响力、招聘与晋升中的性别不平等、工作氛围中的性别歧视以及家庭责任协调困难等,同时指出导师制、透明招聘、性别审计、参与决策和薪酬平等是有利的促进因素。此外,欧洲性别平等研究所(European Institute for Gender Equality, EIGE)提出的性别主流化工具——如性别预算(gender budgeting)、机构转型和性别平等培训——可作为SEN进一步系统化其性别政策的参考框架。研究人员认为,SEN应超越简单的数量均衡,将性别观点整合到组织文化、资源分配和决策程序之中。
研究结论可归纳为:性别代表性呈现持续趋向平等的态势,近年来女性在领导职务参与方面取得了显著进展,但最高层职位和全会报告中的代表性仍存在不足。研究人员呼吁西班牙的各类科学学会改进性别数据的收集方式,以便持续监测和深入分析不平等产生的根源,从而更有效地推动实现平等的性别代表性。