《Journal of Anthropological Archaeology》：Counting crows: Corvid adaptations to anthropogenic environments demonstrate how behavioural ecology improves interpretation of multispecies co-culture
编辑推荐：
对鸟类行为与生态特征的认知，可提升对鸟类遗存的考古学解释能力。鸦科（Corvidae）生态学揭示了长期的人-鸟生态位共建过程。物种特异性行为数据是考古生态学（archaeoecology）研究的关键基础。
对鸟类行为与生态特征的认知，可提升对鸟类遗存的考古学解释能力。鸦科（Corvidae）生态学揭示了长期的人-鸟生态位共建过程。物种特异性行为数据是考古生态学（archaeoecology）研究的关键基础。
本文基于一篇题为《数乌鸦：鸦科鸟类对人为环境的适应展示行为生态学如何增进多物种共文化的考古解读》的研究，系统阐述该论文如何利用行为生态学视角重新解读考古遗址中的鸦科遗存，并将共文化（co-culture，不同物种通过持续互动形成共同行为传统）概念纳入考古学分析框架。
**一、研究背景与问题意识**
传统考古学长期以人类为中心，常将动物遗存视为食物残余或环境背景，忽视其他生物在历史进程中的主体性。多物种考古学强调人类与其他生物共同构成混合群落，而共文化概念则主张文化并非单一物种所独有，而是多种生物交互中涌现的“生命形式”。鸦科鸟类因其高认知能力、社会学习和行为灵活性，在人与动物长期共处中占有特殊地位。然而，考古记录中鸦科遗存虽屡见不鲜，但以往解释多局限于象征、仪式或一般性清道夫角色，缺乏对不同鸦科物种生态差异的系统考量。该研究旨在通过梳理物种特异性行为生态学特征，建立解释近期考古遗址中鸦科遗存的框架，进而理解人类与鸦科在长期聚落环境中的相互适应与文化共建。
**二、研究内容与总体结论**
研究人员回顾了西南亚地区常见鸦科物种的饮食类型、栖息地偏好、社会组织及筑巢行为，构建了从“强烈城市关联的泛化种”到“依赖特定自然生境的专化种”的生态梯度。随后，他们分析西南亚新石器时代过渡期11个遗址的已发表禽鸟动物群数据，发现不同遗址中鸦科占鸟类遗存的比例差异悬殊，与定居持久性、废弃物积累、建筑结构和周围植被等条件密切相关。研究还通过欧洲中世纪案例如英国丹伯里（Danebury）、俄罗斯旧拉多加（Staraya Ladoga）、意大利和挪威等地区，展示了不同研究传统对鸦科遗存的不同解释，并指出共文化框架可跨时空整合这些差异。最终结论是：物种特异性行为生态学能显著改善对鸦科遗存的考古解释，鸦科不仅是反映人为环境的指示生物，更是与人类共同塑造历史的多物种参与者。
**三、主要关键技术方法**
该研究主要基于文献综合与动物考古学数据汇编。研究人员从已发表的生态学文献中提取每种鸦科的食性、栖息地、社会组织和耐干扰度等性状，形成生态解释框架。考古分析方面，他们汇编了来自西南亚11个遗址的禽鸟动物群数据，包括G?bekli Tepe、Netiv Hagdud、?atalh?yük、Wadi Faynan 16等，仅纳入鸦科骨骼数≥10且已鉴定到属或种的遗址，以统计鸦科比例与种属组成。同时，研究人员还借鉴欧洲中世纪遗址的案例研究，结合历史文献、沉积背景和埋藏学信息进行跨区域比较。
**四、主要研究结果**
（1）**鸦科共生行为**：研究人员对普通渡鸦（*Corvus corax*）、冠小嘴乌鸦（*C. cornix*）、秃鼻乌鸦（*C. frugilegus*）、寒鸦（*Coloeus monedula*）、欧亚喜鹊（*Pica pica*）、红嘴山鸦（*Pyrrhocorax pyrrhocorax*）、黄嘴山鸦（*P. graculus*）、欧亚松鸦（*Garrulus glandarius*）等物种的生态特征进行总结，发现城市环境作为一种生态过滤器，偏好杂食性、高行为可塑性、较大窝卵数和耐干扰的物种，同时排除依赖结构复杂自然植被的专化种。喜鹊、渡鸦（主要是北美的）、秃鼻乌鸦、小嘴乌鸦和冠小嘴乌鸦表现出正向的城市关联，而松鸦、红嘴山鸦和黄嘴山鸦则呈负向或中性关联。该生态梯度为解释考古遗存提供了基础框架。
（2）**西南亚考古记录中的鸦科**：通过对11个遗址的分析，发现鸦科组成差异显著。G?bekli Tepe中鸦科占鸟类遗存的39.7%，Netiv Hagdud占28.1%，而Wadi Faynan 16不足1%。Netiv Hagdud以冠小嘴乌鸦和寒鸦为主，指示当时存在更冷湿的环境及较长期的人类居住。G?bekli Tepe中冠小嘴乌鸦、秃鼻乌鸦和寒鸦丰富，但渡鸦仅5块骨骼，推测这些鸦科可能来自当地繁殖种群而非单纯被腐肉吸引。寒鸦的存在还暗示建筑中可用的洞穴状结构。褐颈渡鸦（*C. ruficollis*）和扇尾渡鸦（*C. rhipidurus*）仅出现于南方遗址，与其现代分布和沙漠适应一致。研究同时指出秃鼻乌鸦与冠小嘴乌鸦骨骼难以区分，导致解释上的不确定性。
（3）**变化城市生态中的共文化**：欧洲中世纪案例如丹伯里将渡鸦残骨置于坑底视为仪式行为；旧拉多加的冠小嘴乌鸦和渡鸦骨无切割痕，被推测可能与北欧神话中乌鸦的神圣意义相关，但考古证据不足以确定。比利时、意大利、挪威等地鸦科也常见，但频率可能受回收偏差影响，不能直接视为生态丰度。该研究认为，这些区域差异表明人类与鸦科的关系是定居组织、废弃物管理、当地气候和植被共同塑造的结果，反复互动可能促成了共文化，但考古学无法直接证明社会传递行为。
（4）**未来展望与共同进化**：研究人员建议通过现代城市梯度监测和公民科学平台如eBird，建立与现代城市生态可比较的定量基线，桥接当代研究与考古学。在共进化层面，生态继承包含环境改变和文化传递。人类活动产生食物、巢址和改变后的景观，鸦科学习并利用这些机会，其清道夫和筑巢行为又影响人类感知与城市生态，形成反馈回路。例如瑞典曾提出奖励乌鸦捡拾烟头的方案，显示鸦科行为可塑性可促进双向适应。这种互动可能导致人类和鸦科之间产生共享文化，但考古学上难以直接识别，需要依靠持久的环境和物质关联进行推断。
**五、讨论与结论**
讨论部分强调，需要更多跨遗址、跨区域和跨时期的系统比较，尽可能进行物种级鉴定，并详细记录骨骼代表度、埋藏学改造、沉积背景和回收方法，以避免偏差。翻译结论部分如下：本文建立的框架可通过跨遗址、跨区域、跨时期的更系统比较得到扩展。此类比较要求尽可能进行种级鉴定，并详细记录骨骼代表度、埋藏学改造、沉积背景和回收方法。鸦科遗存不仅提供人类干扰的一般指示物；不同鸦科物种在饮食、栖息地、筑巢行为、社会组织和对人类耐受性上的差异，意味着它们对人类定居创造的生态机会有不同反应。因此，在考虑分类不确定性、回收偏差、沉积背景和人类利用条件下，鸦科遗存可为解释定居持久性、建筑特征、废弃物积累、耕作活动和周围植被提供重要信息。西南亚的证据显示，在永久定居出现期间，鸦科组合有显著变化。在Netiv Hagdud和G?bekli Tepe等地，鸦科遗存的丰度和组成与长期人鸟邻近性一致，但骨骼进入沉积的具体途径仍不明确。与欧洲后期组合的比较表明，类似的遗存以往常按既定区域和年代传统被解释为食物废弃物、清道夫、仪式沉积或驯养鸟。跨时期应用同一物种特异性生态和背景框架，可更一致地评估这些替代解释。人类与鸦科的反复联系，创造了共文化形成的条件：人类活动产生食物、巢址和改变后的景观，鸦科学会利用它们，而鸦科的清道夫、筑巢和社会行为反过来影响了聚落生态和人类的地方感。考古组合通常不能直接证明文化传播，但可揭示反复互动产生的持久生态和物质环境。因此，鸦科应被视为共享的人-动物历史中的参与者，其遗存同时记录了人为环境和塑造这些环境的多物种关系。
