《Clinical Epidemiology and Global Health》：Optimizing patient flow in rural primary healthcare: An implementation research approach to improve the access, efficiency, and quality of care
编辑推荐：
背景：患者候诊时间与咨询时长是医疗服务提供效率的关键指标。了解患者流程与时间利用有助于识别运营瓶颈并优化服务交付。
目的：评估印度拉贾斯坦邦（Rajasthan）斋浦尔（Jaipur）一所社区健康中心（community health center, CHC
背景：患者候诊时间与咨询时长是医疗服务提供效率的关键指标。了解患者流程与时间利用有助于识别运营瓶颈并优化服务交付。
目的：评估印度拉贾斯坦邦（Rajasthan）斋浦尔（Jaipur）一所社区健康中心（community health center, CHC）门诊各服务点的患者流程、候诊时间、咨询时长及时间利用情况。
方法：研究人员采用基于机构的观察性时间-运动研究（time-motion study）设计，在到访该CHC的患者中开展。研究人员通过使用移动端计时器的直接观察法，记录患者在挂号、医生咨询及程序性服务环节的时间消耗，并进行描述性统计分析。研究于2025年4月至7月在常规门诊部（outpatient department, OPD）工作时间内完成。
结果：平均挂号时间与平均咨询时间分别为3.6分钟（标准差[standard deviation, SD]：1.6）与4.1分钟（SD：2.1）。平均程序持续时间为26.8分钟（SD：14.2）。从进入院区至挂号及从挂号至咨询的平均候诊时间分别为1.97分钟与2.97分钟。从咨询至程序室及从程序室至药房（pharmacy）的平均候诊时间分别为5.4分钟与3.37分钟。
结论：患者从到达至离开院区平均在机构停留39分钟。大多数患者在较短时间内完成咨询，表明医疗咨询时间有限。更长且变异更大的程序时间反映了服务复杂性与运营工作负荷的差异。研究强调需优化咨询时间与资源配置，以提高农村卫生机构的门诊服务效率。
**论文解读**
**一、研究背景与问题**
世界卫生组织（World Health Organization, WHO）强调，及时获得卫生服务是实现全民健康覆盖（Universal Health Coverage, UHC）的基础。然而在全球范围内，候诊时间过长与咨询时间过短仍是持续存在的运营难题，造成患者不满、服务质量下降及卫生系统资源利用低效。在印度公共医疗体系中，门诊部（outpatient department, OPD）通常是患者与卫生系统的第一接触点，但高患者负荷与有限人力资源使医患互动时间极为有限。多个国家研究报告显示，初级卫生保健机构中大量患者咨询时间不足5分钟，引发对医患互动充分性与照护质量的广泛担忧。
从实施研究（implementation research）视角看，患者流程与时间利用是反映卫生系统真实运行状态的关键指标，有助于识别服务交付中的运营瓶颈与流程缺口。尽管已有研究关注不同机构的候诊与咨询时间，但针对印度社区健康中心（community health center, CHC）多服务点患者流程及时间分布的证据仍然有限。为此，研究人员在拉贾斯坦邦（Rajasthan）斋浦尔（Jaipur）的CHC Bhanpur Kalan开展基于机构的观察性时间-运动研究，系统评估门诊患者从进入到离开院区各环节的时间消耗，为流程优化与服务质量提升提供情境化证据。该研究发现患者平均停留39分钟，咨询时间偏短、程序服务耗时波动明显，提示需优化时间配置与流程管理，为农村基层医疗机构服务改进提供了实施依据。
**二、研究方法**
研究人员采用基于机构的观察性时间-运动研究（time-motion study）设计，于2025年4月至7月在CHC Bhanpur Kalan常规门诊工作时间内开展。该CHC为农村二级公共卫生机构，日均门诊量约200至250人次。研究采用连续抽样方法纳入449名门诊患者，其中86名患者接受程序性服务时间记录。数据收集由Model Rural Health Research Unit（MRHRU）Bhanpur Kalan经标准化培训的现场人员执行，通过移动端计时器进行直接观察，记录挂号时间、咨询时间与程序时间。描述性统计以频数、百分比、均值±标准差（standard deviation, SD）及中位数（四分位距, IQR）进行概括。研究已获机构伦理委员会批准并取得全部参与者的书面知情同意。
**三、主要研究结果**
**（一）参与者社会人口学特征**
本研究449名门诊就诊者中，男性占53.7%；21至30岁年龄组构成最大比例（22.0%），其次为60岁以上者（20.0%），10岁以下儿童占12.7%。参与者年龄分布反映了农村基层卫生机构服务人群的构成特点。
**（二）挂号服务时间**
平均挂号时间为3.6分钟（SD：1.6），中位数为4分钟（IQR：2至5分钟）。其中，23.8%的患者在3分钟内完成挂号，22.0%需4分钟，20.7%需2分钟；但仍有10.7%的患者耗时超过5分钟，可能与高峰时段患者负荷、行政流程或人员配置不足有关。总体而言，挂号环节耗时较短，未构成主要运营瓶颈。
**（三）咨询时间分布**
平均咨询时间为4.1分钟（SD：2.1），中位数4分钟（IQR：3至5分钟）。24.5%的患者咨询时长为3分钟，20.0%为2分钟，17.4%为4分钟；17.8%的患者超过5分钟。绝大多数患者在2至5分钟内完成咨询，明显短于综合初级卫生保健咨询通常建议的10至15分钟，反映出医务人员在患者众多、时间受限条件下承受的运营压力，可能限制病史采集、临床检查、咨询与健康教育的充分实施。
**（四）程序服务时间**
86名接受临床或诊断程序患者的平均程序时间为26.8分钟（SD：21.7），中位数20分钟（IQR：10至40分钟），其变异远大于挂号与咨询环节。36.1%的患者在10分钟内完成程序，但17.4%需31至40分钟，16.2%超过40分钟。程序类型与复杂度的差异、患者负荷波动、设备可用性及流程协调等因素共同构成了程序时间的较大波动，提示该服务点存在流程组织优化空间。
**四、讨论总结与结论**
讨论部分指出，挂号时间较短提示该环节并非主要延迟来源，但短促的咨询时间与多国高容量公立医疗机构情况一致，反映出服务效率与照护质量之间的平衡挑战；程序时间的明显波动则提示需加强各服务点间的协调，优化人员配置与基础设施安排。从实施研究角度，时间-运动评估是持续监测患者流程、定位运营瓶颈、支持基于证据规划的有效工具，其产出可为印度国家质量保证标准（National Quality Assurance Standards, NQAS）与Ayushman Bharat计划提供操作层面的支撑。
研究结论为：在资源受限的农村二级公共卫生机构——CHC Bhanpur Kalan，患者从进入到离开院区平均停留39分钟；挂号时间相对稳定，咨询时间偏短，程序服务时间较长且波动明显。研究强调必须优化工作流组织、改善服务交付点之间的协调，并有效利用现有人力与基础设施资源。将患者流程评估纳入常规卫生系统监测，能够在不进行重大结构性调整的前提下识别运营瓶颈，为质量改进与全民健康覆盖（UHC）及可持续发展目标3（良好健康与福祉）的实现提供可操作的实践证据。该研究也存在单一机构、霍桑效应及未涵盖季节波动等局限性，但其结果仍为印度CHC患者流程文献补充了有价值的实施研究证据。
